MicHuot

Quadrant professeur, pas cadran.

Le théphi du Nam sonne la cloche pour un risque de pluie verglaçante sur la rive nord Montréal dans la nuit de jeudi à vendredi. Une bonne advection d'air chaud à 850 mbs et une couche d'air froid en surface advectée par les vents du nord-est. Malgré de bonnes hauteurs sur le Labrador, il y a une bonne inversion et l'anticyclone drainera cet air froid dans la vallée du St-Laurent et possiblement qu'elle n'aura pas le temps de se réchauffer suffisamment. MH

C'est vrai. Les vents de quadrant Est emmène moins de subsidence que ceux du Sud. Mais au delà des effets locaux, la situation synoptique n'est pas favorable non plus. Si on regarde le Nam (un extrème), avec la profonde dépression en altitude plus au sud sur la côte, les précipitations ne se rendent pas à l'est de Québec. Le Gfs (l'autre extrême) par contre n'est pas seulement plus au nord avec le centre fermé mais amène aussi le trowal plus au nord. Résultat: 50 mm de neige fondante/pluie pour le Bas St-Laurent. Ajoutons la-dessus les types de précipitations, il sera difficile de faire une prévision régionale précise. Yvan pourrait recevoir une bordée de pluie et Rivière-du-Loup, pratiquement rien. MH

C'est cela Erick. Advection d'air chaud et humide en surface venant de la mer. Soulèvement côtier (onshore flow) et refroidissement adiabatique humide qui decends la température légèrement sous zéro doublé d'un peu de surfusion (il y en a toujours dans les nuages). Mais attention Réjean cette advection d'air chaud en surface risque de se rendre chez vous cette fois à mesure que le système l'aspirera et c'est cela qui complique votre type de précipitation. MH

Belle exemple d'un biais froid ici. Toute la vallée du St-Laurent a la même épaisseur. Mais les hauteurs sont plus élevées en Gaspésie qu'à Montréal. La chaleur se trouve en surface à Montréal tandis qu'elle l'est en altitude dans l'est. Neige fondante à Montréal, risque de pluie verglaçante dans l'est. Le Gem a possiblement de la difficulté avec le "cold bias". Comme il y a une 11/2 semaine dans l'est. MH

Neige lourde faible à modérée depuis quelques heures. Les accumulations pourraient surprendre encore demain matin avec cette dernière vague de retour d'humidité sur le trowal bien visible sur les Sat. MH

Très intéressant. Ça va dans le sens de ce que l'on observe. Blocages fréquents, hautes géopotentielles qui envahissent les pôles qui forcent les gouttes froides vers l'équateur comme on a pu voir l'été dernier. Le froid (glace et atmosphère) aux pôles est comme la petite gear (roue dentelée) dont a besoin le gros moteur de la circulation générale pour fonctionner. La petite gear commence à avoir des pignons endommagés ce qui fait que la circulation bloque comme le papier qui se bourre dans une imprimante. Donc un débordement plus méridionnalle de l'équateur vers les pôles. Si on pousse à l'extrême ce réchauffement aux pôles, on verra apparaître d'immenses zones d'atmosphères barotropes où errent gouttes froides et crêtes thermiques avec fronts diffus. On pourrait dire que cet hiver est un petit exemple à échelle réduite. Finalement pour faire simplifié: Enlève le froid aux pôles et tu uniformise l'atmosphère, et en uniformisant l'atmosphère tu enlève la dynamique de la circulation générale qui avec la force de Coriolis donne un mouvement ouest-est aux systèmes. L'indice NAO faible ne fait que démontrer qu'il manque l'air froid nécessaire pour creuser une dépression dans la région de l'Islande. MH

Sur le sud de la province, le gros de la neige tombera les 23-24 et est associé au creux reliant la faible dépression au nord des Grands Lacs avec la dépression dans l'Atlantique supporté en altitude par une bon "cut off" sur l'ouest des Grands Lacs se détachant du creux d'air froid. Lorsque l'onde courte du GOM arrivera en renfort vendredi, le cut off sera déjà sur la côte est et le système se fera capturé rapidement dans les environ de Boston anéantissant les chances qu'il remonte vers le nord. Il ne restera que le pivotage du trowal qui pourrait nous ramener encore quelques chose par l'est. Faudra voir ce qu'en dit le Gem, mais à date la tendance du système de vendredi est de verticaliser plus à l'est. MH

Toujours cette douceur maritime dans l'est (-1.7 °c). Les vents ont été calmes toute la nuit et avec les 9 cm de neige légère mais collante (5.4 mm) ç'a donné ce paysage. Mais les vents devrait se renforcer légèrement du secteur nord ce matin. Quelques cm encore à venir dans les prochaines 24 hrs possiblement plus avec l'ascendance des vents du nord. Depuis le 12 février qu'il neige un peu chaque jour avec ces retours d'humidité, mine de rien on en a accumulé 31.4 cm à date avec ce blocage. Mais cela achève... temporairement. MH

Réjean, celle-là c'est la dépression qui va vous affecter le 23-24. Celle qui nous intéresse pour vendredi se trouve dans le Pacifique à ce moment là et à +84 hrs se situe sur l'Arizona. Comme tu peux le constater, on part avec une onde courte dans le Pacifique qui probablement n'a pas été initialisé correctement pour prévoir une tempête qui nous touchera dans une semaine. On aime le défi. MH

J'ai bien vu cela quelques minutes après avoir clické la souris. Le creux à 500 mbs est positionné au même endroit que le Gfs et est même plus profond. Reste l'onde courte qui passe sur le GOM qui est traité différemment. Mais le résultat vendredi prochain est le même avec un centre dépressionnaire sur le sud du Québec. Le Gem est aveugle ou clairvoyant avec cette onde courte sur le GOM. MH

Il n'y a que le Gfs qui développe cette onde courte si rapidement. Jusqu'à +96 hrs, l'onde courte à l'est de la Californie est aussi bien traitée par le Gem, mais la différence avec le Gfs c'est qu'elle arrive en même temps à la base d'un creux plus pointu à 500 mbs fraîchement réouvert à +72 hrs et qui descend du centre du continent. Le Gem ouvre le bloc sur la côte du B.C. et le creux aussi mais à +120 hr. Vue de cette manière, la question n'est pas de savoir si une tempête va se développer, c'est quand elle va se développer et si elle est "timé" comme le propose le Gem, est-ce que la configuration sera aussi favorable puisque le système du 23-24 aura probablement modifié la configuration et cela pourrait la gêner pour qu'elle remonte vers nos régions. Le Ecmwf de cette nuit va dans le sens du Gem et amène la tempête sur la Floride samedi. Je pense que le Gfs exagère la descente du creux d'air froid sur le centre du continent et est trop à l'ouest parce qu'il garde l'identité d'une dépression sur les Grans Lacs qui sert de moteur à cette plongée d'air froid au lieu de fusionner avec la dépression sur la côte qui elle devrait attirer le creux vers l'est. En résumé je gagerais pas sur le Gfs pour le moment. Et précisons que la tempête d'Accu qui est basée sur le Gfs n'est pas le système du 24 qui a un potentiel d'une quinzaine de cm pour le sud du Québec. MH

Ok. J'ai du associer manque de tempête avec manque de neige. MH

5.2 cm de neige lourde (6.8 mm) cette nuit précédés de quelques dixièmes de mm de pluie hier soir. On a retrouvé notre hauteur de neige au sol de 63 cm qui avait été foulé durant la journée par un maximum de +5.3 °c. Il neige toujours faiblement avec -2.5 °c. Je suis surpris moi aussi, pas dans le sens de doute , mais dans le sens stupéfaction. Me semble que ça ne concorde pas avec ton appréciation de l'hiver. Qu'on t'entende encore critiquer! MH

Désuet, je ne pense pas. Je n'ai pas vu d'autres modèles qui propose un échange énergétique entre l'équateur et les pôles. Certains minimisent l'importance de la cellule de Ferrell. http://fr.wikipedia.org/wiki/Circulation_a...llule_de_Ferrel MH

Changement majeur dans la dernière run. Autant Gem que Gfs décident d'ouvrir le bloc Rex en une crête thermique sur les Maritimes le 23. La fameuse dépression sur la côte sera-t-elle tentée de remonter dans cette ouverture. En le faisant, elle aspire l'air froid postérieur ce qui referme à nouveau la circulation comme le montre le Gfs par la suite. On s'en sort pas. Mais ce changement est tout de même à surveiller. Petite rectification Wave dans ton exposé intéressant et précis. Peut-être confonds-tu "cellule de Hadley" avec "ceinture anticyclonique subtropical" qui elle se situe à l'extrémité nord (pour l'hémisphère nord) dans la circulation descendante de la cellule de Hadley. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/AtmosphCirc2-fr.png/250px-AtmosphCirc2-fr.png MH

Pas de surprise à s'attendre pour le reste de la semaine. Une dépression fermée dans les maritimes avec des morceaux qui reviennent de l'est d'un long trowal pas mal asséché. Quelques cm, quelques mm de façon dispersées un peu partout. On dirait le début du printemps avec cette odeur saline et d'averses de neige comme dirait Mizar. MH

Ce n'est pas vraiment une question temporelle, qu'une question d'analyse qui fait que l'on peut s'avancer dans un scénario. Hier on pouvait voir un certain consensus entre les modèles à prévoir la remonté d'une tempête. La confiance y était, car le moins progressif des scénario amenait néanmoins des précipitations sur le sud du Québec. Aujourd'hui, c'est différent ou plutôt ça semble revenu à ce que j'avais écrit lundi. Le système fuit dans l'Atlantique. Si on est affecté par ce système le 24 (on ne parle plus de tempête) cela se fera encore par un retour de l'est-sud-est. Demain cela aura probablement changé encore. Le bloc anticyclonique sur le détroit de Davis est bien embarré pour une semaine encore. Par la suite il se repli dans la crête dans l'ouest pour possiblement reformé un bloc oméga sur le continent en début mars. Le courant jet demuere toujours loin au sud. Mais là on est à plus de 240 hrs. Prévoir qu'il va avoir des tempêtes en Mars, c'est faire de l'almanach avec des statistiques. Ce blocage persistant est exceptionnel, la normale ne s'applique plus. MH

Le Gem verticalise dans la région de New York tandis que le Gfs le fait sur le sud du Québec. Le Ecmwf penche vers le Gem. Un long trowal va s'étirer au nord de la dépression. C'est cet aspect stationnaire qui va donner de bonnes accumulations à une région précise. Avec le Gem c'est le sud du Québec qui reçoit tandis qu'avec le Gfs c'est le Bas St-Laurent. Ce décalage provient de la différence dans la position de l'anticyclone associé au blocage. Le Gem le place sur le Labrador tandis que le Gfs le positionne plus au nord sur l'est de l'Ile de Baffin. Isolé autour quelques bonnes dépressions, les jours sont donc comptés pour ce bloc qui ne pourra fournir l'air à ces systèmes. MH

Ce type d'anticyclone (chaud) se retrouve plus au niveau des tropiques et il est quasi permanent. Comme tu le mentionnes, l'air en descendant se réchauffe et en été on retrouve fréquemment des dépressions thermiques en surface dans les déserts car l'air devient plus chaud que son environnement donc plus léger. http://books.google.ca/books?id=A4D4zx052e...20chaud&f=false MH

Erick, je ne te contredis pas sur les effets d'El Nino. Ils sont bien là. http://www.france24.com/fr/20100211-neige-...ordre-am-riques Mais personnellement, j'ai de la difficulté à attribuer à El Nino seul ce désordre dans l'arctique. Durant les El Nino de 97-98 mais surtout de 82-83, la cellule froide arctique a demeuré pratiquement imperméable. Lorsque l'air chaud tentait une remontée, une réaction dynamique (tempête) avec l'air froid arctique s'enclenchait et l'énergie était évacuée. Ce que j'observe maintenant c'est que cette énergie (quelle soit El Nino ou Atlantique) s'infiltre dans la cellule arctique, la pousse vers le sud et s'y installe sans provoquer de dynamique qui remettrait les choses dans l'ordre. On est à prévoir les conséquences dynamiques du réchauffement climatique comme le Gfs l'est au delà de 240 hrs pour les systèmes en surface. On sait qu'il y a réchauffement, mais on ignore et on spécule comment la circulation générale va réagir. Ces blocks en apparence stable représentent pour moi un état instable, une incitation à la bascule. Est ce que ces blocks sont dus en grande parti au réchauffement? Je le pense, mais je peux me tromper. C'est tellement complexe et interconnectif cette circulation générale. J'essaye de savoir Erick pas de croire. MH

Aussi loin que va le Gfs, le courant jet zonal demeure loin dans le sud des USA sans un soupçon de méridionnalisation sur le continent. Les tempêtes ne peuvent pas remonter, et si elles le pouvaient, elles s'affaibliraient car elle n'auraient pas l'air froid nécessaire et se heurteraient aux hauteurs supérieures des blocks. Pour le moment, on ne retrouve pas un gros réservoir d'air froid dans l'arctique. La même question de l'été passé se pose encore: Comment l'air chaud peut-elle envahir l'arctique et s'y installer si longtemps sans se faire déloger? Bien malin celui qui pourra prévoir le moment du déblocage... s'il y en a vraiment un! MH

Avec les épaisseurs et les zones de précipitations. http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/nam/12/images/nam_slp_036m.gif Sur la 36 hrs du Nam, il y a une dépression à 1000 mbs sur la 552 dam, on voit la forme de l'onde sur les isohypses avec une zone de précipitation mieux organisée. Plus au sud entre la 570 et 564 dam, on retrouve l'onde polaire. La zone de précipitation est mieux définie pour celle-là. L'onde arctique dans le golfe du Maine n'est pas très évidente puisque par principe, l'onde maritime ne devrait pas donner de neige. Il y a phasage lorsque les deux courants se rapprochent, ainsi le système se creuse davantage comme le montre la solution du Gem qui d'après moi souffre de "convertive feedback"->libération de chaleur latente du à la convection dans le secteur chaud de l'onde maritime. Mais là je peux me tromper. http://www.meteo.gc.ca/data/model_forecast/3294_50.gif MH

2.0 cm enregistrés à Dorval depuis le début du mois et 2 cm au sol présentement. Quel est le record pour un mois de février avec le moins de neige/précipitation totale? Février est déjà dur sur le moral de plusieurs. Ces conditions mornes n'arrangent rien. Par contre ceux qui voyagent en vélo doivent être heureux. Excuse Pierre, je n'avais pas pensé à vous pour la carte de hauteur de neige qui d'ailleurs est pas mal mieux que celle de MM. MH

8.8 cm attribués à ce ième système de retour. Depuis le début de l'hiver on a reçu 294.8 cm, la normale est de 216 cm. Présentement on a 64 cm au sol, la pointe de l'hiver se situe en moyenne le 25 février avec 86 cm. Exceptionnellement, c'est notre région et celle du Saguenay qui ont le meilleur enneigement au sol (carte de météomédia). Ce qui est exceptionnel plutôt, c'est ce blocage en altitude qui nous ramène constamment les systèmes de l'est et qui nous favorise. MH