MicHuot

Et à partir de cet évenement...l'Hiver sera plus favorable à nos secteurs. Enfin! Est ce que le sol est gelé Erick? MH

Le Gfs 18Z suggère un développement côtier assez agressif qu'il rapatrie l'humidité sensée affectée le sud-ouest. Cela aura un impact à l'est de Québec où les épaisseurs en bas niveau diminueraient pour nous donner pas mal de verglas où même de la neige. Un scénario surprise qui a besoin d'être validé. MH

Il n'y aura qu'un léger refroidissement graduel à l'arrière du trowal lundi, mais le front froid arctique à surveiller devrait traverser la vallée du St-Laurent mardi soir où il pourrait générer bourrasques de neige et refroidissement soudain. MH

Le passage du creux/trowal devrait être en matinée-mi-journée lundi justement car le redéveloppement secondaire semble faire défaut. Et ce n'est pas à cet endroit que le risque de pluie verglaçante existe mais à l'avant du système en soirée dimanche alors que les épaisseurs en surface et que les points de rosée seront bas. Tu vois bien qu'il l'ont pas Météomédia Olivier. Fie toi sur nous à la place. MH

La pluie verglaçante au début sera éphémère sinon inexistante pour le sud-ouest. Les épaisseurs seront déjà élevées toute la journée de dimanche et la crête de haute pression sur la côte favorisera une circulation du sud (probablement sud-est en surface à cause de la friction) au lieu d'un drainage d'air froid dans la vallée du St-Laurent. Le Gfs est plus rapide que le Gem en amenant le début des précipitations sur le sud-ouest en après-midi au lieu d'en soirée pour le Gem. Cela pourrait avoir un impact. La région de Québec à T.-Rivières sera plus à risque car les précipitations débuteront plus tard dans la nuit de dimanche à lundi et les vents du nord-est auront eu le temps de se rafraîchir à cause du refroidissement radiatif en amont des vents. MH

Le Ecwmf et Nogaps favorise un redéveloppement plus à l'est que le Gem et Gfs. Ce scénario serait salvateur pour la neige. Mais il y doute car je ne vois cela comme suffisant pour faire rétracter autant vers le sud la crête thermique à l'avant du système. Chose pratiquement sur peu importe le modèle, c'est qu'il pleuvra sur la moitié sud du Québec. MH

Les dernières semaines, des blocs Oméga et Rex se sont formés à tour de rôle sur le Groenland se dissipant et se reformant graduellement vers l'est. Présentement on retrouve une cellule chaude sur les pays Scandinaves. La semaine prochaine le Gfs place un Oméga sur la Russie en phase mature au même moment où Ecwmf veut faire pousser une crête thermique sur le Québec flanquée de deux descente d'air froid. C'est peut-être rendu à notre tour d'avoir le bloc chaud. MH

J'avais pensé aux embruns, mais le problème c'est qu'au début, à proximité de la côte, oui la particule saline retarderait la congélation, mais plus loin en aval elle deviendrait diluée et augmenterait le nombre de noyaux de condensation où les gouttelettes d'eau surfondues pourraient s'y coller réduisant du même coup la distance de leur voyage en surfusion. Dans notre cas, je pense plus à l'évaporation pure de la vapeur d'eau de mer qui serait en cause. Mais difficile à vérifier d'où provient le noyau de condensation initial de la gouttelette surfondue. http://fr.wikipedia.org/wiki/Embrun_marin MH

J'ai effectivement fait le saut en mettant mes essuie-glaces lundi matin, c'était bien givré! On parle ici de surfusion. Il faisait doux hier à Gaspé avec de la faible pluie. Cette douceur océanique apportées par les vents du nord-est en altitude s'est infiltré dans les basses couches. Pas nécessaire que la température demeure supérieur à 0 °c pour garder les gouttelettes liquides. L'eau pure peut rester liquide jusqu'à -39 °c. Et puisque cette humidité provenait de la mer salée sans polluant, la surfusion peut persister. Généralement on observe de la pluie fine/bruine verglaçante. http://fr.wikipedia.org/wiki/Surfusion#Surfusion_de_l.27eau MH On a été dans une situation semblable à celle du 22 décembre dernier. Bloc Rex: cellule d'air chaud au nord et dépression froide stationnaire sur les Maritimes et circulation de retour humide de la mer. On parle encore de surfusion ici. Depuis le temps que j'observe ce phénomène, il est plus propice dans ce genre de circulation de retour de la mer où probablement l'air contient moins d'impuretés alors les gouttelettes surfondues peuvent demeurer dans cet état plus longtemps car il y a peu de noyaux condensation pour s'y agglomérer et ainsi devenir solide. Ce qui fait que cette particule peut faire un long voyage en surfusion en altitude avant d'être trop lourde pour tomber ou se figer. J'ai rencontré ce crachin comme un mur à mon retour de travail mardi soir à Saint Louis du Ha Ha. D'ailleurs on en a eu 4.4 mm ici. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluie_vergla%...me_de_formation MH

Au même moment Ecwmf place un anticyclone sur le Québec et le Gem fait à peine sortir le système du GOM, ce qui donne pas trop de crédibilité à un scénario ou l'autre. Le Gfs amplifie beaucoup la plongée d'air froid sur le Québec mardi à l'arrière d'un front froid. Par la suite ils s'entendent assez bien sur la remontée des hauteurs sur le continent dans un flux zonal doux du Pacifique. Donc la poussée d'air chaud associée à ce système provenant du GOM risque de ne pas trop rencontrer de résistance d'air froid en remontant vers le nord. Il faudra espérer que le système se ferme sur les Grands Lacs pour favoriser une reformation côtière si on veut de la neige. MH

Il y a des bandes de neige intermittente qui se succèdent dans la circulation de retour du nord. La première bande qui est rendu au sud de Québec nous a donné 2 à 3 cm cet avant-midi. Une seconde bande s'approche du nord et devrait nous affecter dans la prochaine heure. Peut-être quelques cm supplémentaires encore. MH

Pour moi le vieux de 52 ans c'est le blizzard de février 1979 qui prédomine dans mes souvenirs. J'étais observateur météorologique pour Env .Canada à Border Beacon, une station météorologique isolée à 150 mille à l'est de Schefferville. J'en avais fait allusion l'année dernière dans le post "Blizzard sur le Kivalliq". http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=5147&st=0 http://2182.ca/fr/histoire/borderbeacon.html Nous étions 2 observateurs et un cuisinier. D'habitude par beau temps nous pouvions avoir une communication télétype avec l'extérieur (Schefferville), mais dans ce blizzard de 9 jours consécutifs avec des vents qui ont atteint les 130 km/h et des températures de -37.9 °c, nous avons été complètement coupés du reste du monde. Pendant près de neuf jours c'était le "white out" total. Pour aller faire nos lectures à l'abri stevenson qui était à 100 pieds du bâtiment, il fallait y aller avec une corde pour retrouver notre chemin de retour car on n'y voyait pas 10 pieds devant. À 21 ans, c'était juste un challenge mais c'est devenu plus sérieux dans la soirée du 16 lorsque la fournaise à l'huile s'est arrêtée. Elle ne pouvait plus respirer, la cheminée était complètement gelé. Il a fallu monter sur le toit pour aller la déboucher malgré les -36 °c poussés par des vents de 120 km/h. Et pas besoin d'avoir d'échelle. Le bâtiment était complètement enseveli sous les congères. Une fois le blizzard terminé, une sensation d'ennui m'a envahi comme lorsque l'on revient d'un voyage et que l'on doit revenir au quotidien. Je suis content d'avoir été au bon endroit au bon moment car ce sont les deux ingrédients essentiels d'une expérience météorologiques. Surement que certains membres ou parent de membres du forum ont connu cet endroit magnifique. MH

Merci Michel. J'essaye de voir avec la version trial ce que je peux faire avec. MH

Si tu as une Davis, celui-ci fournit la documentation et les codes sources en C/C++ pour que tu puisse monter ton propre programme. Je m'en suis construit un il y a quelques années pour trier les databases avec un compiler Turbo C Borland pour Windows 3.1. Le problème, c'est que je suis rendu avec Windows 7 et il veut rien savoir de mon programme. Je suis donc à la recherche d'un autre programme souple qui ferait un sommaire quotidien mais aux heures que je voudrais. Sil y en a qui ont des suggestions. Merci. Voici le lien vers la documentation de Davis: http://www.davisnet.com/support/weather/software_dllsdk.asp MH

Après avoir reçu 3.6 cm de neige lourde cette nuit (23 cm depuis le 01 janvier), la bruine "semi-verglaçante" modérée a pris la relève avec une température de -0.2 °c. Quelques choses de plus consistant associé à une onde courte dans le trowal s'approche de l'est présentement pour nous atteindre probablement cet après-midi. MH

En plus de la différence de densité du territoire et du budget avec la France, l'autre point qui avantage la France est qu'il est plus facile de prévoir un climat maritime qu'un climat continental comme le nôtre surtout pour ce qui est de la température. Ces trois points mis ensembles font que les services de prévisions météorologiques français sont surement meilleurs que les nôtres, mais pour ce qui est des compétences et connaissances des prévisionnistes, Christian pourrait peut-être nous dire qui sont les meilleurs. MH

Ouf! Même mon Nipher ne peut m'offrir une donnée exacte. Il me donne 29.2 mm en éq. en eau ce qui est impossible si je me fie à mes yeux et aux données de la station à La Poc. Ma Davis donne 22.4 mm; elle aussi a été affectée par la poudrerie élevée. La seule chose dont je suis certain, c'est qu'il est tombé au moins 8.2 cm en 24 heures. Je déteste avoir des «trouées» dans mes données comme ça! Ici en 24 heures: 10.6 cm -> 11.8 mm -> 64 cm au sol. Rafale max à 60 km/h d'après ma Davis, mais c'est surement plus. Les mesures de vents ne fonctionnent pas depuis plus d'une semaine à CWNH. Nuageux et 0.7 °c présentement. MH

Effectivement il y a un front stationnaire dans ton coin. Il neige toujours faiblement/modéré ici. 09 cm depuis cet après-midi. Les vents du nord tardent toujours à lever. De plus Gaspé rapporte déjà +3 °c sans précipitation. MH

5 cm de tombés depuis cet après-midi. Neige et vents modérés s'intensifiant causant de la poudrerie basse. MH

Oui. Il va tourner autour du centre en altitude pour nous donner possiblement une dizaine de cm mouillées lundi. http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=6838 MH

Ici la vraie neige a débuté vers 14h30. Elle tombe faiblement épisodiquement modérée. Près de 2 cm depuis. Les vents qui s'intensifient du nord-nord-est provoquent que de la poudrerie basse encore. MH

Le GFACN33, une carte subjective pour l'aviation déplace la zone de neige abondante jusqu'au lac Ontario cette nuit. Présentement il tombe de la neige en grains (bruine solide) mais les vrais flocons devraient commencer dans la prochaine heure. Le vent se renforce du nord-nord-est à 30 km/h. MH

On a négligé quelques peu Mizar dans nos analyses, mais c'est lui qui va l'avoir en plein dedans avec du 40 cm et plus s'il n'y a pas trop de pluie et poussés par des vents du larges à plus de 120 km/h. Même pour ici ça devrait être intense cette nuit sur une douzaine d'heures seulement. Sur les radars, on voit le gros morceau remonté le N.-B. vers l'ouest. On voit également la subsidence s'installer sur la rive nord de Québec et les vents du nord-est qui faiblissent à CYQB le montrent. Un effet de rotor est fort possible ce soir. MH

Ici c'est 7.0 cm qui sont tombés en 24 heures -> 5.2 mm -> 58 cm au sol. Pierre avec des ratios élevés genre 50:1, il faut se dépêcher à la mesurer, car elle foule rapidement. Ma question: un tel ratio a-t-il vraiment une valeur représentative de la chute de neige. Je n'ai rien trouvé comme ratio maximale établi pour la climatologie, mais moi depuis plus de 30 ans que j'en mesure, au delà de 20:1 cela ne signifie plus grand chose climatologiquement. MH

La dépression froide au sud des Maritimes se remplit lentement et dérive vers le nord-est. Mais le trowal se réactive avec l'arrivée d'une onde courte dans la circulation de retour de l'est et affectera les régions à l'est de Québec lundi. Pour l'instant on va y aller prudemment pour une 5 à 10 cm de neige possiblement fondante supplémentaire pour le Bas St-Laurent et le N.-B. Il fera pas loin du zéro en surface mais les épaisseurs ne suggèrent pas de pluie sinon que celle-ci pourrait se réaliser près de la surface. Rajout: Ne pas exclure une couche de gouttelettes surfondues provenant de la mer qui se serait infiltrer non loin au-dessus de la surface et qui tomberont sous forme de bruine verglaçante. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruine_vergla%C3%A7ante MH