Aller au contenu

MicHuot

Membres
  • Compteur de contenus

    1 473
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par MicHuot

  1. La neige légère a cumulé 3 cm depuis ce matin ici. Le soleil perce faiblement. MH
  2. CYQB mesure 26 cm à date dans son groupe /Sss/ des Metars. Le 6.0 mm doit provenir de CWQB automatique. Tu devrais l'avoir plus tard aujourd'hui ou demain mesuré manuellement à cette adresse. (Je crois que c'est mesuré par un contracteur et EC doive valider les données avant d'afficher). Comme je l'ai déjà mentionné, c'est assez compliqué les mesures à Québec. Les FSS font les observations Metars, la station automatique fait les synoptiques et un contracteur fait la climato. http://climate.weatheroffice.ec.gc.ca/clim...&Month=12&Day=9 MH
  3. D'une manière évidente la reformation côtière n'a pas fait sa job ici. Plus faible et plus au sud-est que prévu, c'en était suffisant pour que le Bas St-Laurent et Saguenay- Lac St-Jean se retrouve déchirés entre les deux systèmes en plein dans le col. Ici : 13.2 cm ->26 cm au sol (initialement EC prévoyait 30 à 40 cm dans son bulletin de 16 hrs hier). Mont Joli (CYYY): 10 cm Edmundston (CERM): 20 cm MH
  4. En effet le dernier Gem les avance plus rapidement. Il devrait avoir 5 cm d'accumulé à 19 hrs ce soir. Mais faut pas oublier qu'il y a reformation côtière présentement et que celle-ci retire l'humidité advectée par le système des Grands Lacs. Ce qui pourrait ralentir la progression des précipitations. MH
  5. Il y a déjà longtemps qu'on l'a analysé Erol. Ce redéveloppement côtier est la pierre angulaire de la réussite de la prévision pour Montréal qui se trouve dans le col dépressionnaire entre ce redéveloppement côtier et la dépression des Grands Lacs. S'il est un tantinet plus agressif que ce que les modèles montrent, le trowal perdra plus hâtivement son humidité au profit des deux systèmes. Mais aucun modèle n'avance cette hypothèse pour l'instant. Toujours du 25 cm en général, localement plus. MH
  6. Impressionnant! La normale pour Port Renfrew est 578 mm. Comme je le disait auparavant, avec ces deux siphons à humidité de chaque côté de nous, il ne restait plus grand chose pour nous autres, d'où le mois de novembre sec que l'on a connu. MH
  7. Haa. Ça c'est mieux comme exemple. Merci Alexandre. MH
  8. Les dépressions d'Islande et des Iles Aléoutiennes semble avoir été particulièrement actives cet automne. Des explications Jean-François? L'énergie accaparée par ces deux "lits" à dépressions a donné au continent nord-américain un des plus beaux mois de novembre, sinon le plus beau de l'histoire pour certaines régions, avec des anticyclones secs dignes des déserts. Voici le relevé mensuel de Campbell River (Ile de Vancouver). Il est tombé 373 mm de précipitations sur 28 jours et la normale est de 230.7 mm sur 21 jours. MH
  9. Je ne sais pas quelles montagnes des Appalaches sont responsables de l'assèchement. Phénomène que l'on retrouve également dans ma région, et le système de demain risque d'en être affecté... à moins que le redéveloppement côtier soit plus prononcé et plus précoce. MH
  10. Possible, mais contrairement à une tempête côtière, les vents seront plus directement de l'est et non du nord-est (en fait les plus violents seront de l'est et plus tard ça tournera à l'est-nord-est, mais jamais du nord-est ... du moins si je me fie au "Wind rose" du GFS), ce qui n'est pas directement enligné dans "l'entonnoir". Donc il ventera fort, mais est-ce qu'on va atteindre les 100-110 km/h, je gagerais que non. D'ailleurs est-ce qu'EC émet généralement ses avertissements de vents violents plus tard que ses autres avertissements? Pour Québec on a neige et poudrerie, mais pas vents violents. La prévision des vents de 100 km/h pour l'Ile d'Orléans de Jean-François n'est pas exagérée. Les vents d'est se font vraiment coincés dans l'entonnoir du fleuve et davantage que les vents nord-est à cause de l'escarpement plus abrupte de la rive nord ce qui enlève les chances aux vents de déborder par le dessus du relief de la rive. La rive sud offre moins cette barrière. MH
  11. Guillaume faudrait que tu nous montres sur une carte c'est quoi pour toi une "dry slot". Les précipitations plus faibles que je vois en Estrie sont dues aux effets des vents descendants de l'ESE. La "dry slot" demeure bien au sud. Voici la définition de la NOAA. MH
  12. Gem et Ecmwf s'entendent bien sur la profondeur la chronologie du redéveloppement côtier. Le sud-ouest du Québec jusqu'à Québec influencé par la dépression sur les Grands Lacs qui agonise, et l'est du Québec (à l'est de Québec) frappé par le redéveloppement côtier un peu tardif. Je ne crois pas que l'on dépasse les 20- 25 cm en général pour le sud, le centre et l'est de la province. Les risques de liquide demeurent au sud. Peut-être un peu de bruine au sud du trowal pour Montréal en soirée mercredi. L'orientation des isobars perpendiculaire à la vallée du St-Laurent favorise davantage d'effets orographiques et des inégalités dans les précipitations. Certains endroits au pied des Appalaches pourrait en souffrir mais faut pas attribuer ce phénomène à une fente sèche. MH
  13. Combien Erick?. On dirait une qinzaine facile. Moncton donne une dizaine et Frédéricton 8 cm. Mon travail m'a amener à Grand Sault cette nuit. Pas de neige dans ce coin là jusqu'à la frontière du Québec. Ici on a eu droit à 2 cm d'averses de neige/neige roulée en fin de nuit, gracieuseté de l'instabilité engendrée par le fleuve. De belle éclaircies présentement. MH
  14. Une tempête n'est pas une entité individuelle. Elle est le résultat des forces environnantes. Faut surveiller l'évolution du large Bloc Oméga qui s'installe présentement sur la côte ouest qui pourrait avoir une incidence sur le creux d'air froid qui plonge sur le continent et qui lui sert à "driver" la tempête du 09-10. Un creux trop profond et la tempête se développe trop tôt, inversement celle-ci risque de remonter trop chaude. MH
  15. Les fortes pcpn vont te frôler Mizar. Seul le Nam pourrait te donner espoir d'avoir une bordée mais il est à rejeter à cause du développement de son centre à 500 mbs. Le système arrive dans une circulation confluente, il va accélérer et exploser dans l'Atlantique. Pour être "safe" et te consoler un petit 5 cm. MH
  16. Hier: 16.4 mm de pluie\pluie verglaçante, 9.4 cm de neige fondante et il reste 14 cm de neige compacte au sol. MH
  17. La pluie modérée vient de se changer et neige et grésil modérés. 16.4 mm de pluie. 0.1 °c. MH
  18. Ici ça l'a commencé vers 05h30. D'abord quelques flocons puis rapidement pluie verglaçante. Le mercure vient de franchir le zéro avec de la pluie modérée. Il reste 10 cm de neige au sol. MH
  19. Les jeux sont faits. Gem et Gfs s'harmonisent. Gem de 18Z déplace ses épaisseurs (546 dam) légèrement vers le sud pendant le Gfs les remonte un peu vers le nord soit Charlevoix-Rivière-du-Loup vers la Baie des Chaleurs. Au sud de cette ligne c'est juste de la pluie. Un centre dépressionnaire sur l'Estrie à 986 mbs et 987 mbs mais un max de précipitations de 40+ mm entre 12Z et 18Z qui diffère. Le Gfs le pointant sur Montréal juste au nord de la dépression, tandis que Gem le place sur la côte du Maine avec l'onde courte s'occluant. En résumé avec ces deux modèles, au sud du Lac St-Jean-Rimouski, oublions la neige. Pour faire du "wishcast" de neige à Québec, faudrait prendre le Nam. Les effets locaux, l'altitude, la convergence des vents du nord-est à Québec, un refroidissement nocturne imprévu pourraient faire quelques petites modifications demain. Mais synoptiquement parlant, c'est de la forte pluie pour la majorité des régions (habitées). MH
  20. Bonjour Jean-Marc. Même en prenant le plus faible (Nam), tu t'en sors pas en bas de 20 mm. La neige est toujours exclue. MH
  21. Le Gem ne s'est pas rajusté encore avec le système du sud-ouest du Québec. Toujours trop d'emphase et trop progressif et il est toujours rejeté dans les discussions d'EC, mais privilégié pour les prévisions publiques et pas seulement dans les prévisions automatisées... à moins que les prévisions à court terme le soient maintenant durant le quart de nuit! Le Nam de 06Z fait un bon de plus vers le sud avec un système trop faible et trop fuyant. La constance du Gfs est un bon cheval à miser pour l'instant. À l'est de Québec le long du fleuve, l'altitude sera encore importante sur le type de pcpn. Alors que la dernière tempête, les vents du nord apportaient un soulèvement accru sur la rive sud, l'effet inverse s'observera avec ce système avec des vents d'est en ascendance dans Charlevoix, Québec jusqu'à Deschambault et de la subsidence sur la rive sud. De plus la forte convergence des vents du nord-est s'engouffrant à Québec va provoquer un soulèvement supplémentaire non négligeable de la masse d'air supérieure qui se traduira par un refroidissement de celle-ci qui sera peut-être suffisamment pour garder la pcpn tout en neige dans la région de Québec. Bon matin Erick. MH
  22. Le dernier Nam refoule la 546 dam sur le nord du Maine immédiatement après le début des précipitations. Dans la région de Québec la pluie/pluie verglaçante et grésil du début fera place rapidement à la neige fondante. À l'ouest de Québec les probabilités de solide diminuent tandis qu'à l'est c'est le contraire. Une bonne bordée d'une vingtaine cm de Québec vers l'est. Ça c'est le scénario du Nam et son rajustement vers le sud va dans le sens des autres modèles. Il reste le Gem à s'ajuster. La terre n'aura pas le temps de geler cet hiver Mizar. MH
  23. Elle aura de la difficulté à se creuser d'avantage rendu sur le Québec dans une circulation à courbure anticyclonique à 500 mbs où les tourbillons ont plus tendance à être négatif. Comme de fait, vendredi matin elle n'existe plus dans l'Atlantique. De la pluie verglaçante. C'est possible. Même s'il n'y a pas de pool d'air froid à drainer dans la vallée du St-Laurent, s'il y a suffisamment de ciel dégagé pour un refroidissement radiatif mercredi soir, les vents du nord-est pourraient être frisquets au début des précipitations. D'ailleurs le Gem en mets quelques spots au nord de Montréal alors qu'on sait que le Gem est trop progressif avec l'air chaud. Cela signifie pour moi que les chances sont bonnes pour plusieurs régions légèrement en retrait du fleuve de connaitre un peu (pas beaucoup) de pluie verglaçante. MH
  24. Vous trouvez pas que ces mémos font très ''Ado'' dans la forme d'écriture. On croirait lire une discussion dans une fenêtre MSN. Anyway.. Pour le moment il n'y a rien de changé pour chez moi (Lanaudière sud). Pluie - peut-être un bref épisode de pluie verglaçante en fin de nuit, sinon que de la pluie. Ça sera légèrement plus frais que ce que les modèles donnaient hier, mais ce n'est vraiment pas suffisant. Tu parles des mots en abréviations Réjean? Cela a toujours été ainsi dans les FXCN, FACN et autres produits alphanumériques du Sevice Environnement Atmosphérique (SEA). Ils sont tirés du MANAB (Manuel des Abréviations). http://www.msc-smc.ec.gc.ca/msb/manuals/ma...anab_by_fre.pdf MH
  25. Un bon exemple d'un cycle de "bombe" est la dépression présentement au large de la N.-E. à 996 mbs qui explose à 964 mbs pour être au large du Labrador demain puis implose à 988 mbs jeudi. MH
×
×
  • Créer...