MicHuot

Cette activité convective (libération de chaleur latente) dans le secteur chaud pourrait expliquer le trop "progressif" du Gem et un peu du Nam. MH

Les deux derniers Gfs montrent un maintenant un déplacement d'un centre unique de la tempête sur la côte du Maine en remontant nord-est. C'est une amélioration mais pas l'idéal. Je favorise plutôt le duo classique: dépression qui remonte les Grans Lacs jusqu'au sud-ouest du Québec puis redéveloppement sur la côte comme proposé par Nam et Gem. Mais ce dernier étant trop progressif avec la dépression des Grans Lacs, cela explique les températures anormalement hautes dans les FPCN55 pour plusieurs régions notamment Québec avec +11 alors qu'il est certain que les vents du nord-est ne seront pas délogeables. J'ai des réserves aussi que le secteur chaud atteigne Montréal. La ligne de mélange est-ouest pourrait se située non loin de Québec. MH

Tu as raison d'être perplexe. Si je laisse parler mon filling, si la dépression sur le Labrador se creuse dans les 966 mbs comme le suggère Ecmwf et Gem, j'ai un peu difficulté à voir comment l'air chaud puisse poursuivre sa progression vers le nord-est sans être dévié. Le scénario du Nogaps me parait plus logique dans ce contexte. C'est à dire comme d'habitude, la dépression arrive sur le sud-ouest du Québec, l'air chaud est forcé de se retirer vers la côte et il y reformation côtière. La pluie serait alors plus limité au sud-ouest du Québec et dans les Maritimes. MH

Les modèles font de plus en plus consensus sur la dépression de jeudi. Elle nous arrive du Golfe du Mexique (GOM) chargée d'humidité tropicale pour remonter le St-Laurent. En hiver, cela aurait été un classique de verglas, mais pour cette fois ce ne sera que de la pluie. De plus au lieu d'avoir un anticyclone sur le Labrador qui draine de l'air froid, on a une forte dépression que le Gfs enlève du chemin, ce qui explique une trajectoire plus au nord par celui-ci. La bande de neige est mince à son arrivée sur le Québec mais s'élargit en remontant vers le nord-est. En gros, de la pluie sur le sud-ouest du Québec se propageant vers le nord-est sur la rive sud et neige fondante sur la rive nord. Un bon 25 mm d'eau. Venteux à Québec. MH

Pas de problème ici. Faible neige présentement. 1.6 cm accumulés. -2.5 °c. MH

Michel le système qui nous affectera cette nuit et demain n'est pas un clipper, c'est une faible perturbation qui nous arrive du sud-ouest et qui s'intensifie en remontant les Grands Lacs. Le Clipper est pour mercredi avec quelques averses de neige ou de pluie. 08 cm au sol , 0.5 °c: trop sec pour que ça fonde. MH

Le clipper de mercredi n'a pas vraiment d'impact sur la circulation. Il se faufile dans le courant arctique entre deux dépressions majeures et se fond dans celle qui est stationnée sur la côte du Labrador (notre système de lundi). En général les modèles la gardent verticale à cet endroit ce qui n'est pas favorable au développement de la tempête du 03. Gem étant plus profond, cela le (système du 03) fait dévier dans les Maritimes. Par contre Gfs de 06Z déplace la dépression froide du Labrador sur la Baie d'Ungava (j'ai peut-être sous estimé la force du clipper qui lui aurait donné un "kick" à sa base) ce qui laisse plus de latitude au système du 03 à remonter vers le nord-est et de profiter de l'air froid sur l'Ontario pour se creuser. Anyway, tout ça pour dire que la position et la profondeur du centre fermé sur le Labrador dictera le développement du système du 03. MH

Les précipitations mixes ont cessé. Le couvert nuageux se brise par les vents descendants du nord-ouest ce qui maintient toujours t.sec à 1.8 °c mais un point de rosée en baisse. 14.2 mm de mélange aujourd'hui depuis 06h00. Total pour la bordée: 17.4 mm de pluie. 42.6 cm de neige. 60.0 mm total. 9 cm au sol. Un mois qui s'alignait pour être record en terme d'ensoleillement et de faibles précipitations est soudainement devenu plus que normal. MH

Il y a quand même quelques critères rattachés à cette expression dont chute de pression de 24 mbs en 24 hrs au centre de la dépression extratropicale. Le terme se réfère plus au creusage qu'à la profondeur du moment. Donc il ne suffit pas de voir apparaitre une tempête profonde pour la qualifier de "bombe". http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_%28m%C3...3%A9orologie%29 MH

Sur la 185 à 17 km de là et 850 pieds d'altitude, de vrais conditions hivernales: 20 cm au sol, chaussée enneigée et glacée et visibilité réduite dans la neige modérée. Chez moi entre les deux: 10 mm de giboulée majoritairement en pluie depuis ce matin a permis de fouler l'épaisseur au sol à 10 cm, 1.8 °c. MH

À Rivière-du-Loup au niveau du fleuve, à peine 1 cm.

Ouais. Faut même pelleter la neige pour passer la tondeuse car la pelouse continue de pousser. . On imagine un gros redoux comme en février 1981 avec un sol qui n'avait pas gelé. Le système du 03: j'ai pris les modèles qui représentaient mieux mon souhait. Le Gem est en pluie et le Nogaps est dans l'Atlantique. La clé tient du creusage du système de lundi qui va descendre l'air froid sur le Québec. La faible neige est en train de se changer en pluie présentement avec 0.5 °c en hausse. MH

Les chiffres depuis hier 06h00 jusqu'à 06h00 ce matin: Pluie= 8.4 mm Neige et grésil= 37.4 cm (la règle de dix à partir de eq. en eau s'impose lorsque fondant) Eq. en eau= 37.4 mm Total= 45.8 mm Au sol= 14 cm Pas mal comme prévu. Mais je m'attendais à un tantinet moins d'air chaud. Il neige toujours faiblement. La question qui tue: est ce qu'elle va fondre? Non. Si le système de lundi enneige les autres régions au sud-ouest et que celui du 03 décembre se comporte comme le Gfs et Ecmwf. Quelques photos à venir plus tard aujourd'hui. MH

Faible neige et grésil maintenant. La pluie est terminée. 8.0 mm de pluie 1.4 cm de neige avec règle de dix. 0.2 °c. Le sol blanchit. Les vents du sud à Québec présentement, indique un effet de rotor avec le massif des Laurentides du aux forts vents qui reculent graduellement au nord. MH

Ils sont sur la rive sud. Sur la rive nord tu en auras pas. MH

Les premiers échos de neige commence à apparaitre sur la rive sud à l'est de Québec et dans Bellechasse. C'est quelques heures plus tard que ce que le Gem prévoyait. Présentement toujours de la pluie fine/bruine, venteux avec un mercure de 0.6 °c. L'intensité devrait augmenter dans la prochaine heure. MH

Les précipitations diminue de manière drastique et peuvent même cesser. Etant donné que cela affecte l'humidité en altitude, à certains endroits où l'on prévoyait de fortes précipitations, il ne tomberait que de la pluie ou neige fine (bruine ou neige en grain) de nuages de bas niveaux (stratus et stratocumulus). On le voit mieux sur l'animation satellite. Mais faut pas s'inquiéter, le dernier radar US montre bien la fermeture en processus. http://www.meteo.gc.ca/satellite/animatewe...bimages=1&clf=1 La température a chuté brutalement dans la dernière heure. Maintenant c'est rendu à 1.1 °c avec de la pluie fine. MH

Une fente sèche remonte rapidement vers le nord dans le Maine présentement. Cela pourrait déjouer les prévisions si elle ne se referme pas rapidement. Seul le Nam semblait montrer une telle hypothèse en la refermant ce soir. 3.4 mm de tombés mêlés de quelques flocons partiellement fondus avec une température de 2.9 °c. Les vents du Nord-Nord-Est sont bien établis comme en fait foi CWAF, CWNH et CWST. MH

Dans les hauteurs attends-toi à un pied de neige lourde commençant ce soir. On voit bien que ce sera liquide au niveau du fleuve. Ce sera pas la première fois qu'il accumuluera plus de 30 cm chez mois à 135 m d'altitude et 9 km du fleuve versus une trace à la pointe de Rivière-du-Loup. MH

Cette carte montre que la neige sera aux portes EST de Québec et Beauce ce soir 19H00. Le hic c'est que lorsque les vents deviendront plus composant nord, il aura subsidence en descendant le Parc des Laurentides, ce qui diminuera les quantités et augmentera la température sur Québec. MH

Si je me fie au Gem qui est appuyé par Gfs, après une dizaine de mm de pluie aujourd'hui, le tout se change en neige plutôt en fin de journée (vers 15 heures pour le Gem) pour Saguenay-Rivière-du-Loup se propageant vers le sud Beauce-Estrie les heures suivantes. Pour les 30 heures qui vont suivre, les accumulations de neige proposées par le Gem sont astronomiques, environ 40 cm et même 50 cm de neige lourde entre Rivière-du-Loup-Beauce-Lac Mégantic dépendant de l'altitude. Le Gem capte bien l'effet ascendant sur la rive sud des forts vents du Nord-Nord-Est qui se lèveront se soir. Même sur les plateaux, la neige ne devrait pas arrivé avant la nuit. Une creux frontal inversé (inverted trough) devrait s'installer juste à l'ouest Trois-Pistoles à cause des vents du nord qui sortiront du Fjord Saguenay. Une tempête qu'on voit rarement. Ça va valoir la peine de prendre congé. MH

Changement de la pluie à la neige vendredi soir vers 20h00 entre Saguenay, Rivière-du-Loup et Estrie pour le Gem. 10 à 20 cm suivraient selon l'altitude. MH

La solution d'Accuwearher ressemble au scénario que j'avais décrit auparavant, lorsque l'on prend le Gfs. Le Gfs de 18Z continue à verticaliser le système dans le Maine alors que le Gem le fait dans le Bas St-Laurent. De cette manière cela permet un retour d'humidité plus à l'ouest dans l'air froid. Par contre pas sur que le Gfs soit la meilleure solution -> surréaction à la libération de la chaleur latente et de plus le Ecmwf penche du côté du Gem. MH

La trajectoire du système en surface en remontant le Maine puis se verticalisant à l'est de Québec fait assez consensus depuis quelques runs à l'exception du dernier Gem qui vient d'avoir à nouveau un léger écart vers l'est. Le Gfs semble plus rapide à occlure et expulser l'air chaud que le Gem. Ce scénario appuyé par les effets ascendants du glissement des vents du nord sur la rive sud donnerait de bonne quantité de neige dans les Appalaches de Rivière-du-Loup jusqu'en Estrie. Je pense que le temps est venu de poser mes pneus d'hiver. MH

Non sur l'idiotie des gens qui les croient Viviane. Zéro rapport avec la météorologie. MH