MicHuot

Tempête vous dites? Pas ici. Un faible 8.6 cm avec 6.2 mm d'eq. en eau et une rafale à 56 km/h ce matin. Rien de plus. Le ciel s’éclaircit de plus en plus maintenant et les vents sont légers de l'ouest. MH

Si la semaine est à l'image du Gem Global. Faudra penser à entailler. Mais j'irais avec l'Ecwmf, avec des hauteurs légèrement moindres et inversion de températures MH

Non Eric. Il existe une méthode officielle d'EC pour mesurer la neige en excluant les effets de poudrerie et toutes ces stations manuelles sont soumises aux règles d'EC sur les observations à part Ste-Clothilde automatique qui mesure à partir de l'équivalent. Donc les mesures que l'on voit là sont officielles. MH

Pas compliqué à comprendre Mathieu comme je l'ai déjà écrit: Il y a les FSS de TC qui font les Metar, Aéropro (à ma dernière connaissance) qui recueille les données climato et la station auto 71714. Je crois qu'il se sont fiés aux Metar des FSS cette fois avec 5 cm de neige et pluie verglaçante. Sans vouloir m'étendre sur le sujet, des fois ça manque un peu de rigueur dans les trois cas. Ici on a eu 19 cm pour les deux systèmes. On est rendu à 35 cm au sol. C'est 20 cm sous la normale. Mais c'est quand même plus que l'an dernier avec 23 cm. MH

Massena est dans la pluie verglaçante modérée présentement. MH

Je ne comprends pas non plus ce laxisme d'EC. Me semble que ça prendrait quelques avertissements. Juste pour faire penser au gens qu'il y aura de mauvaises conditions dans les prochaines 48 hrs. Fin de la paranthèse. MH

Pas d'avertissement de poudrerie pour plusieurs régions cet après-midi??? Avec des vents prévus à 80 km/h dans la région de Québec, pas besoin d'une forte chute de neige pour que la visibilité soit nulle. On peut déjà prévoir que la 20 fermera entre Lévis et Montmagny ce soir. http://ec.gc.ca/meteo-weather/default.asp?lang=Fr&n=D9553AB5-1#poudrerie MH

La machine à s'emballer du Gem est enclenchée. Et je ne suis pas sur qu'il exagère. Tout est là. Plongée d'air froid à 500 mbs, jet à la base du creux, négative tilt et advection d'air doux de la côte. Les précipitations mixes vont se rendre jusqu'à la Rive sud du St-Laurent à moins que les Appalaches et le Nordêt freinent l'advection d'air chaud à l'avant au profit de celle d'air froid à l'arrière. Edit: Allan, j'avais pas vu ton post qui ressemble pas mal au mien. MH

D'après moi, les modèles de 00Z sous-estimaient encore un peu l'énergie latente "dumpée" avec le passage du premier système et qui va être ramassée par le deuxième. Le Nam de 12Z commence à réagir dans ce sens avec une augmentation des précipitations. Le Gem pourrait réagir mieux à cette chaleur latente. MH

Ici, subsidence au max. Ciel fragmenté avec lenticularis. Aucune précipitation avec -0.5 °c. Même le front froid n'apportera pratiquement rien d'après les obs de CYRJ et CYBG. MH

L'ensemble du Québec et du N.-B. dépendant de la trajectoire du redéveloppement côtier encore hypothétique mais prévu remonter vers la Gaspésie par le Gem et le Gfs. MH

S'il y aurait eu phasage le 12, il y aurait eu 3 masses d'air d'impliquées et cela aurait explosif côté précipitation. L'onde courte du sud sur le front maritime qui sépare l'air polaire de l'air arctique maritime se déplace dans l'Atlantique. Il ne reste que l'air maritime arctique (MA) et continentale arctique (CA). La MA qui compose le secteur chaud du clipper ne peut contenir beaucoup de vapeur d'eau. Arrivée sur la côte vendredi, malgré son développement presque explosif et la dynamique qui s'emballe, les précipitations seront modestes, 10 à 15 cm avec un ratio de 10:1, mais il sera plus entre 15-20:1 à cause la MA. MH

Justement Erick les modèles sont hésitant avec ce mauvais phasage et ils proposent des scénarios qui nous laisse perplexe. Je trouve que le Gfs de 06Z offre une solution justement qui fait du sens. Elle ne sera peut-être pas la bonne, mais elle résout bien cette situation de mauvais phasage. MH

Comme le phasage est de moins en moins possible avec les deux systèmes le 12, il va rester de l'énergie au sud. Lorsque l'air froid plongera à l'arrière du clipper le phasage se réalisera sur la côte et un système assez costaud, pas majeur parce qu'il y a quand même de l'énergie de partie avec le 12, remontera la côte. Le scénario du Gfs de 06Z montre bien cette idée qui n'est pas illogique. Le Gem de 00Z aussi, mais hésitant. MH

Aujourd'hui les modèles s'entendent sur une chose pour le système du 12. La dépression côtière est limitée dans son développement. Celle des Grands Lacs retient l'air froid à l'Ouest ce qui fait qu' elle rapatrie l'énergie de celle de la côte. La montée d'air doux sera quand même marginale. C'est surtout l'air très froid sur l'Ontario qui favorise la dynamique du système des Grands Lacs. MH

Le système du 12: Le Gem est possiblement trop à l'Ouest. En retenant l'air froid sur le centre du continent, le développement côtier est minimisé et la dépression remonte au travers les Grands Lacs poussant l'air chaud sur le Québec. Le développement côtier du Gfs et encore mieux l'Ecwmf sont une proposition plus classique. MH

Je travaillais dans la cours de triage (CN) à Edmundston sur le bord de la rivière à 03h30 le 25 décembre. C'était pas chaud. Mais ça ne bat pas le -44 °c de 2009. Cet endroit est spécial pour son refroidissement nocturne. Au centre d'une vallée, tout l'air froid s'y ramasse, la fumée de cheminée aussi. Très faible neige présentement ici. MH

Salut Wave, Désolé du retard, je reviens juste de travailler. Tu as raison Wave, le shéma en couleur du NAO négatif ne correspond pas. Pas d'explication vraiment pour ça. Je pense qu'un indice NAO positif est surtout attribuable à la présence d'une dépression profonde verticale sur l'Islande beaucoup plus qu'à un anticyclone fort sur les Açores. Il y a beaucoup plus de variabilité de hauteurs en Islande qu'aux Açores. Plus qu'il y a de différence entre les deux plus la circulation en altitude est serrée et zonale. Un NAO négatif diminue la zonal et donne une chance aux forces méridionalles de s'imposer favorisant les remontée côtières et les blocages. MH

Ça devrait être mieux. http://www.newx-forecasts.com/nao.html MH

Les anomalies des hauteurs géopotentielles (500 mbs) entre l'Islande (nid de dépressions) et les Açores (anticyclone dynamique persistant) déterminent l'indice. Donc pour qu'un NAO soit positif, il faut une bonne dépression froide sur l'Islande et un fort anticyclone dans l'Atlantique. L'indice ne représente qu'une situation synoptique observée et prévue par les différents modèles. On peut avoir un NAO Gfs, NAO Ecwmf, etc ... En images: http://www.newx-forecasts.com/nao.html. On voit bien la signification du mot "Interconnection". Toutes les oscillations ont une certaine influence les unes sur les autres. L'un des plus important, le Enso influence le PNA (qui est le jumeau du NAO entre Hawai et les Aleutians) qui lui se répercute sur les autres ondes longues. MH

Je suis d'accord avec toi Allan qu'une dépression différente confirme le changement. Mais comme la dépression est la destination de la particule d'air qui provient d'un anticyclone, j'ai cru percevoir la lueur du changement avec l'anomalie positive de hauteur au pôle du Ecwmf à T+240. MH

Je viens de remarquer qu'en mettant un lien d'image, celui-ci s'update automatiquement. Dans mon post on peut voir qu'il n'y a déjà plus d'anomalie positive au pôle sur la T+240 du Ecwmf. La lueur de changement que j'essayais d'interpréter n'était en fait qu'un mirage à moins que ce soit les modèles qui essayent de s'ajuster. Pour l'instant on remet ça sur la glace ou sur l'eau, ça dépend. Donc la semaine s'annonce sèche et frisquette. Pas de système côtier. Pour la fin de semaine, on voit poindre un autre système chaud du mid-ouest. MH

En principe, un NAO positif implique une dépression froide au Sud-Est du Groenland, ce qui favorise une circulation plus zonale sur nos régions et empêche la remontée des tempêtes côtières mais n'empêche pas totalement la remontée d'un système costaud du mid-ouest. MH

Tu dois savoir que la circulation des systèmes en surface est dictée par la différence des hauteurs géopotetielles qui crée le courant jet. Donc s'il y a un changement dans la circulation en altitude, il y aura assurément un changement dans la trajectoire des systèmes de surface. Mais pour l'instant rien de précis en surface et s'il y a quelques choses, faudra pas s'énerver. Comme le disait Stephano, les modèles à long terme seront probablement instables avec leurs scénario de surface. MH

On peut s'attendre à des changements en surface, il y en a qui s'opèrent en altitude. Le vortex polaire se fragmente. http://weather.unisys.com/gfsx/6d/gfsx_500p_6d_nhem.gif L'Ecwmf montre aussi une bonne anomalie positive près du pôle dans T+240. Probablement un réchauffement stratosphérique soudain qui se produit, mais de quel ordre. On voit aussi que le Nao devrait devenir négatif avec des anomalies négatives aux Açores et positives à l'Est de l'Islande. http://raleighwx.americanwx.com/models/euro/00zECMWF500mbHeightAnomalyNH240.gif MH