-
Compteur de contenus
2 556 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Tout ce qui a été posté par marcrem
-
Informations sur cartes de surfaces
marcrem a répondu à un(e) topic de Godzilla dans Discussions générales
Jette un coup d'oeil ici: http://imeteo.ca Puis clique sur "Cartes du modèle LAM canadien (Séries temporelles)" Il s'agit d'un modèle de prévision des vents, je crois. -
Ouais, on peut pas toute mettre sur le dos du réchauffement climatique. Mais on ne pas tout le temps dire "ce n'est pas à cause du RC" non plus. À court terme, on parlera d'un anticyclone stationnaire, sans aucun rapport au RC. À long terme, on observera un mechant changement. Il y en a qui disent: C'est normal, ce n'est qu'un cycle. Ca fond, puis il y aura une période glaciaire. Si on regarde ces cycles normaux, on voit qu'il y a une moyenne, que le graphique se ressemble. Par contre, lorsqu'on arrive aux derniers siècles, qu'arrive t'il? La courbe monte à pic et ne redescend pas. Les glaces fondent presqu'à vue d'oeil. Coincidence avec cette courbe anormale: Tout ca commence à l'aube de l'industrialisation, donc de la pollution de masse. Est-ce vraiment une coincidence?
-
dommage que le front soit passé trop tot... le Maine a des supercells
-
pendant ce temps, au michigan: http://img175.imageshack.us/img175/5461/michiganal3.jpg
-
Eh bin. Ca leve pas.
-
Faut pas trop se faire d'idée non plus. On aura possiblement pas de supercell, a cause du manque total de SHEAR. Les cellules isolées vont gonfler, donner de la forte pluie, puis mourrir. Le reste, ca sera possible que les cellules vivent si c'est une ligne poussée par le front froid, mais la.. c'est pas pour tout de suite.
-
http://img407.imageshack.us/img407/8666/ggef3.jpg Regardes les zones de cumulus. Il n'y avait rien de ca tantot. si tu regarde le satellite au moment ou la cellule de pluie arrivais près de Québec, tu peux voir que c'était vraiment pas des hauts nuages. Y'a rien qui gonflait la dedans. Notre chance s'en vient :P
-
Tant mieux que cette cellule de pluie soit morte, elle a fait place au soleil, et regarde sur les satellites, les cumulus font leur apparition. Oui on a beaucoup d'énergie, mais il faut que ca leve. Je crois que ca va se passer d'ici peu.
-
Regardez moi l'énergie déja a 13h! http://img74.imageshack.us/img74/439/sbcplw0.th.gif
-
yup elles gonflent a vue d'oeil
-
pas si sur que ca moi Meme chose. Ca va toffer.. MAis ca a le temps de changer
-
une run plus tard, selon le nam: http://img370.imageshack.us/img370/922/plt26ne1.gif
-
ca commence le 6 Septembre... selon le NAM: http://img509.imageshack.us/img509/9982/sfccape81ar9.gif un hic: le GFS donne RIEN DU TOUT pour cette journée... à suivre, me direz-vous?
-
Je confirme. La pizza va etre bonne a soir.
-
Résumé de ma chasse avec Mystranger http://www.quebecvortex.com/article.php?si...order=0&thold=0
-
Un low s'est placé devant le front. Parfais pour ralentir le front froid.
-
Québec vortex on the road, en direction de l'ouest d'Ottawa. Le spotter network est ON, vous pouvez les suivre via google earth ou GRlevel ceux qui l'ont..
-
Pas assez d'énergie encore pour maintenir ces orages en vie.. on verra pour cet apres midi
-
C'est pour quelle région ca? Quel modele? Demain, le meilleur sera en ontario, selon la run 00z. Evidemment ca reste a suivre. Peut-etre verra-t-on une meilleur run demain.
-
C'est surtout que prévoir une tornade est extremement difficile et pas du tout précis. On peut couvrir une zone ou le potentiel est bon, mais jamais dans une prévision officielle d'Environnement Canada ou MeteoMedia tu vas voir "Risque de tornade". On parle donc d'orage violents. Dans les orages violent, certains ont un potentiel de tornade... lorsqu'une observation est recue (via un observateur volontaire par exemple) qu'un nuage en entonnoir a été apercu, ou carrément une tornade, EC émettent une alerte de tornade. En fait, il y a 5-6 tornades par été au Québec, et depuis bien longtemps. La différence est que maintenant on a la possibilité d'obtenir produits technologiques avancés, et que plusieurs personnes commencent à s'intéresser à la prévision des tornades. Maintenant, des livres sont disponibles, internet est bourré d'informations, nous permettant d'en apprendre d'avantage. Il sera donc normal demain de ne pas voir aucune prévision officielle parlant de tornades. Le seul moment ou Environnement Canada peut en parler, c'est si une observation a été faite via un observateur volontaire ou via les radars et les images de vélocité. Edit: Parfois, lors d'une alerte d'orage violent (donc pas d'alerte de tornade), tu va voir "Attention, certains de ces orages sont particulièrement violents et pourraient produire une tornade". C'est un peu comme si ils émettaient une "veille de tornade", comme quoi il faut être vigilant puisque les orages ont le potentiel
-
bin c'est ça, bave nous toi!
-
Je l'avais posté sur un autre forum, j'ai jugé bon de vous partager mon opinion face aux temps orageux qui se présente demain. Le sujet a été discuté dans la section à long terme, Nous voila à la veille de cette journée. Pour l'instant, ca s'annonce pas trop pire. Il y aura suffisamment de CAPE et assez de LIFTED INDEX pour supporter de bons orages. Ce ne sont pas des chiffres exceptionnels par contre, on reste légèrement sous le 1000 de CAPE, ou bien on l'atteint tout juste. Ce qui deviens intéressant, c'est le Shear, qui sera assez fort tout le long du fleuve, sur la rive nord. les LCL seront bas. Le GFS donne des chances de tornade sur la rive nord de montréal et sur la rive nord de Trois-Rivières, jusqu'a Québec. Les meilleures chances sont à l'ouest d'Ottawa. Côté Helicity (GFS), Ca augmentera au fur et a mesure que la soirée approche. À partir de 17h, on passera le 100 m2/s2. Elle sera a son plus fort vers 20h au nord de Trois-Rivières et Québec, près de 225 m2/s2. Ensuite, ca montera plus haut, mais le front aura passé. Pour l'humitié, le inflow d'air provenant du sud-ouest sera assez présent. Je ne connais pas la fiabilité de ce produit, mais le GFS donne un apport d'air humide à une vitesse dépassant les 100 g/s/m2. Selon le NAM (00z donc ca a eu le temps de changer), l'instabilité sera forte, allant jusqu'a 2000 de CAPE, mais il le place plus au nord... On aurais donc dans les montagnes des laurentides un CAPE de 2000 avec un LI allant jusqu'a -6. Pour les régions plus près du fleuve, On serait dans un 500 de CAPE et -2 de LI tout au plus. Toujours selon le NAM, l'helicity ira jusqu'a 500 m2/s2 dès 14h dans les montagnes, pour passer directement sur Québec vers 17h... Ailleurs on se trouvera entre 100 et 250 m2/s2 En résumé, c'est encore difficile de dire ou est le meilleur spot, ca va rester a déterminer ce soir, voir demain matin. Par contre, Autour de montréal sur la rive nord en allant jusqu'en ontario, ca sera pas pire. Pour Québec, on dirais qu'il ne sera pas impossible d'avoir quelque chose de bon. Le problème dans tout ca, c'est qu'au nord du fleuve, le terrain de chasse est très difficile. À Suivre.
-
Tornade F0 à Beauceville
marcrem a répondu à un(e) topic de Mathieu Lussier dans Discussions générales
J'ai suivi la cellule de Grlevel avant qu'elle ne sorte du champ maximal de la station de Burlington, elle avait de la rotation bien visible. Par la suite, elle est restée forte assez longtemps, passant sur beauceville. Moi qui a passé proche d'aller la chasser, je regrette maintenant de ne pas y être allé.... -
Le dégagement se fait sur la rive nord... si le soleil peut créer un peu d'instabilité avant son coucher, on va avoir un petit show..
-
Une image vaut mille mots http://img510.imageshack.us/img510/8034/wowrd6.jpg