Franky

Oui.

Moi je n'y vois pas nécessairement de problème dans la mesure où la carte est accompagné de commentaires pertinents.

Bon bien je me mouille dans une prédiction. Gatineau : 25 CM Montréal: 30 CM + 5 à 7 MM de mélange St-Jérome et plus au nord vers Ste-Agathe : 35 CM 3-Rivières: 30 CM Québec: 25 CM Sherbrooke: 15 CM + 15 MM de mélange et pluie. Poudrerie généralisé. On en parle pas beaucoup, mais il y a un 2e centre qui va se former sur le Maine et selon le GEM GLB il se dirigera directement franc NNE traverser la Gaspésie et se diriger vers la basse cote-nord Jeudi. À son plus creux, la pression sera de 972. Je prédis un bon 20 à 30 CM pour ces régions avec probablement sur les cotes des vents de près de 100 km/h.

Bonjour, Je m'appele François, j'ai 26 ans et je suis un fanatique des phénomènes météorologiques depuis que je suis jeunes. Je suis sur le point de terminer mon baccalauréat en génie Logiciel. Je suis actif sur le forum de Météocentre depuis 2006 (Au lendemain de l'orage du 1er Aout) et modérateur depuis plus d'un an. Au plaisir.

À Mascouche aussi Réjean. Je me souviens, je jouais aux dames et les jetons avaient sautés. J'étais jeune dans le temps.

Ouais ben Mathieu, c'est de la petite météo platte, mais c'est vraiment agréable de pouvoir sortir sur l'hrs du diner pour aller marcher sous le soleil Moi j'aime le mois de novembre, mais j'ai hâte à la première tempete. :P

Je seconde tout ce qui a été dit. Bonne chance!

Tu ne te serais pas trompé d'un mois? Bien, je ne sais pas Si c'est le 13 octobre ce serait un peu tot, mais rien n'est impossible.

J'y vais pour le 13 novembre cette année.

Bonjour à vous, Il ne faudrait pas lancer la serviette trop rapidement concernant Danny. Il est clair sur les modèles (et ça depuis quelques jours) que la tempête se creusera davantage cette nuit et demain matin. La cote est devrait être relativement assez touché par de bonne quantité de pluie et de bons vents. Bonne journée.

Dans mon secteur c'est la forte pluie depuis 15 minutes. Il y a peu de foudre associé à cette averse.

Pour le secteur de Montréal, il faut surtout surveiller ce qui se passe dans le sud Est ontarien et dans le nord de l'état de New york dans les Adirondak et le coin de Massena. Pour le moment, les formations les plus importantes pourraient toucher l'extreme sud-est du Québec, soit l'Estrie et la Beauce. On verra...

Franky, regarde la carte que Réjean a mis juste en haut de ton message. On voit très bien la position du front chaud. Exactement et présentement les orages les plus violents longes le sud du front chaud. Ce qui me porte à croire que si le front chaud ne monte pas plus au nord sous peu, Montréal ne sera pas touché par les orages violents.

Je pense que les orages les plus violents longes le sud du front chaud. Est-ce que le front monte vers le nord? Si ce n'est pas le cas, on peu oublier les orages violents pour notre secteur.

Le forum prône le respect en tout temps. Les débats, moi j'aime ça! Alors allez y et si vous sentez le besoin de partir un nouveau sujet, n'hésitez pas... mais respectez-vous et essayez de faire en sorte que vos messages soient moins personnels. Merci

Ok Funnel ou pas. Le débat est intéressant. Mais vos chicanes en privé svp, ça aidera peut être à la crédibilité du forum. Merci.

Il y a des cellules qui commence à se créer à la sortie des Adirondaks. Ça c'est bon signe pour montréal!!!!

Un creux. Le front froid est très loin Voir: http://www.intellicast.com/National/Surfac....aspx?location=

Pour ceux qui se le demande, le front (froid) est encore très très très loin au nord - les orages de cette fin de journée n'était pas associé à un front mais à ce qui semble être une boundary si je me base sur ce qui est indiqué sur la carte du hpc. Ce qu'Alexandre mentionne , c'est pour le front chaud qui a (finalement) atteint sa région. Effectivement Regg. Voir: http://weather.unisys.com/surface/sfc_map.html Pour ne pas mêler personne, Alexandre parlait du front chaud qui vient d'atteindre son secteur.

ÇA c'est de la ligne d'orage de fou. Une belle chaine de Bow Echo.

Il faut préférablement attendre que la lecture de vortex soit sur 2 lectures de suite pour avoir la certitude que l'orage est de type vortex. Parfois le radar peut se tromper.

Je trouve que le site contient beaucoup d'informations pertinantes. Dans sa forme actuelle, il devrait être épuré tout en conservant la même quantité d'informations. Il faudrait travailler la convivialité.

Si jamais le sud du québec venais qu'a avoir des orages la nuit prochaines,il est évident que cela prendrai naissances plus au nord que ce qui se passe prés de toronto.Je garde espoir encore 2 heures,si rien ne se crée entre sudbury et l'extrémes est de l'ontario jabandonne. Demain.

Entk, présentement sur la région de Toronto il y a un beau Bow Echo....

Pour ma part, j'ai été surpris par la rapidité de réaction du réseau TVA. Très rapidement, les images sont entrées et l'information a été couverte correctement sans faire de mention de "mini-tornade". Je dois avouer que je suis surpris. Sinon, Météomédia a été la chaine la plus rapide après TVA. Très rapidement, ils ont livré l'information et ils ont avec les images et les vidéos confirmé la tornade. Leur météorologue a couvert l'événement et elle a bien vulgarisée. Les perdants sont Radio-Canada qui n'a pas livré l'information rapidement. Pendant que partout on parlait de tornade, ils étaient encore au stade de rafale et de possible tornade sans avoir d'image et sans faire de chronique. En revanche, le lendemain la nouvelle a fait le tour. Comme certains disaient plus haut, les coupures en information on massacré la couverture régional. Maintenant, les stations misent sur le Web 2.0 et la participation des gens. TVA est pour l'instant le grand gagnant dans ce genre d'informations qui est souvent médiocre. Par contre, dans le cas des phénomène météo, l'information peut être véhiculé rapidement et être très pertinant pour le public. La tornade de Boisbriand on en parlait au bulletin de nouvelle 30 minutes plus tard et les équipes étaient sur place. Bref, l'information au Québec est déficiente tout comme les avertissements météos dans le Canada entier. On pourrait en parler longtemps... Je ne vais pas entrer dans un débat politique. C'était mon intervention. @+