A.Theunissen

Le centre des USA devrait encore une fois connaitre du temps violent la semaine prochaine. Les dates du 21-22 semblent se confirmer. Encore une fois, un pattern de 2 semaine entre chaque épisode de temps violent. On retrouve un bon LLJ et un bon dewp en bas niveau. Un CAPE tres respectable, et beaucoup d'humidité. La dynamique sera là, mais moins impressionnante que le 4-5 mai. Cependant, on aura les éléments nécessaires pour avoir des ''tornadic supercell''.

J'ai jamais qu'on aurait pas de canicule ou de facteur humidex. Mais plutot, je crois que tout va etre de courte durée si ca arrive. Donc on pourrait avoir une semaine complète avec du temps gris et de la pluie, et apres, une semaine complète avec du soleil. Avec des différences de températures assez importantes d'une semaine à l'autre, l'été 2007 ne sera pas comme l'été 2005-2006. Je crois quand meme qu'on devrait avoir quelques bonnes journées orageuses(oragesviolents). On devrait rester dans la moyenne avec entre 2-4 événements majeurs, mais la principale différence cet été serait à mon avis, une diminution marquée du nombre de jours avec orages.

Les précipitations l'été sont souvent liées à la convection en apres-midi. Les orages donnent beaucoup de précip. Cet été, plus de jours de pluie et moins d'orages en fin de journée. Le mois de juillet de cette année ne sera pas comme celui de l'an dernier.

Cet été on devrait avoir un La-Nina de faible intensité, commencant vers juin-juillet. Le SOI remonte tranquillement vers le positif, et les autres indices dans ce sens. Le sud-ouest des USA devrait avoir une sècheresse et le courant jet devrait remonter sur le Pacifique, alors ici, on aura probablement des périodes plus froides qu'à l'habitude(2005-2006) durant l'été. Je crois que la température ici va beaucoup etre influencée par le NAO. Les prériodes du NAO durent généralements de 2-3 semaines. Je vois pour l'instant que la fin du mois de mai-début juin pourrait etre assez frais. Possibilité d'une grosse perturbation qui pourrait donner les premiers orages violents dans le sud du Qc. J'ai l'impression que cet été, il va faire plus froid que les étés précédents, et aussi, il devrait pleuvoir plus.

Le réchauffement de la planète n'a rien avoir avec ca, pas plus El-Nino. On rentre bientot en La-Nina.

C'est des saletés sur le pare-brise.

Ca s'annonce bien pour ce soir dans le sud du Qc. Les indices commencent à etre raisonnable, mais pas plus.lol

C'est le programme le plus complet sur le marché. Tres détaillé, tu peux pas avoir mieux je crois. C'est ce programme qu'on a utilisé durant le voyage pour avoir toutes les infos et je crois que sans lui, on aurait pas eu la meme efficacité.

Images à venir, tout sur notre site web.

Donc demain, on va direction de Hays, Ks.Apres s,etre rendu la, on fera du nowcast. On va suivre l'avancée de la dryline dans le centre-ouest du Kansas. Les données sont pas mal extremes. Ca devrait donner 2-3 tornadic supercells. Ca devrait se passer en fin d'apres-midi et durant le soir. EDIT: Moderate risk, 15% tornado dans la target area.

Pour demain ça semble plus favorable pour les Dakotas - en tenant compte du déplacement actuel. Dans ce même système le Texas devra attendre à Samedi pour subir ses (vrais) effets. Mais ça peut toujours changer. Le ''move'' vers le Kansas est une bonne idée - ''position wise''. Ça laisse de la place pour aller autant au nord qu'au sud tout en restant dans le path prévisible. Si tu regarde les prévisions du SPC, c'est tout le Kansas et le Nebraska qui sont touchés. Le CAP va etre tres présent au sud, et au nord, les indices ne sont pas tres bien pour des supercells. Donc entre les 2, dans l'ouest-centre du Kansas. On sera à moins de 2h de route du hot spot pour demain. http://www.spc.noaa.gov/products/outlook/day2otlk.html

Un tornado outbreak est possible demain ET samedi. Samedi semble la journée typique, des orages du Dakota jusqu'au Texas. On verra ce que ca vont donner avec les prochaines run.

Demain, direction Kansas City. On va se repositionner pour les orages violents annoncés vers le milieu de la semaine. Les Plains devraient connaitre du temps violent du 3-4 mai au 7-8 mai.

On s'en va direction Iowa, pour etre là demain apres-midi.

Les dernières runs du GFS sont très encouragentes. Le début du mois de mai pourrait etre très actifs dans le Midwest avec 2 outbreak possibles. Ca va encore changer d'ici là, mais la tendance est très bonne. Une chose est certaine, c'est que le Gulf du Mexique va etre ''ouvert'' et on aura beaucoup d'humidité. Si je regarde la run de 18z du GFS d'aujourd'hui, on aurait droit à un setup de rêve.

Si on avait le téphy du 15 avril 00z, on saurait toute suite le pk des choses. Je me souviens aussi que les orages donnaient beaucoup de CG et qu'ils étaient mauve-violet. L'orage était assez rapide, d'ailleur c'est le 1er que j'ai chassé dans ma vie. Et voila le téphy. http://www.radar.mcgill.ca/cgi-bin/getarch...ndings&STN=CYUL

Tout d'abord, bienvenu sur le forum. Je crois que vous cherchez une source d'information, pas juste un livre. Il ya quelques bons livres qui expliquent les nuages et la météo en générale... Comme Météorologie Guide Visuel fait par les éditions Selection du reader's digest. Cependant, la source la plus grande pour apprendre est internet. Je sais pas si vous etes capable de lire l'anglais car la plupart des documents sont en anglais. On peut traduire certain terme par contre. Si vous avez des questions, n'ésiter pas à les poser.

Le RH devrait remonter pas mal, ca va aider si la ligne tient jusqu'ici.

Tonnerre à Laval.

Les top à 30K feet en Ontario. On va avoir une bonne zone de PVA qui va nous toucher en soirée, une jet streak qui devrait s'approcher du sud du Qc aussi en soirée. Beaucoup de lift en haute altitude. On devrait avoir une hausse dans le point de rosée ce soir. Je crois que nos chances sont entre 20h et 22h. Si c'était l'été avec beaucoup de CAPE, wow.

Nous n'avons pas les memes conditions que ceux au sud-ouest. Le CAPE est très bas ici.

Je ne suis pas trop d'accord avec cette façon de voir les choses : je trouve que cela ne veut pas dire grand-chose (mais je l'ai déjà expliqué dans un autre post il ya un peu plus d'un mois de ça). Mais je conçois tout à fait qu'il y en ait qui trouvent que ça a un sens, Mais franchement dire que le record pour un 5 mai (je dis au hasard) est 19°C alors que le record d'un mois d'avril est 27°C et celui de mai 32°C, ça n'a vraiment pas de bon sang C'est comme dire, en plein mois de janvier : aujourd'hui, chute de neige record pour un 12 janvier : 13cm !!!! C'est stupide !! pourtant, en regardant les stats des 30 dernieres années, ce serait un record... vous voyez bien que ça veut rien dire Ca dépend si on le voit d'une autre facon. Le record battu aujourd'hui ne veut p-e rien dire mais pour les prochaines années(avril), on va pouvoir comparer la température au record. Il faut etre ''updaté'' le plus possible ou sinon les données enregistrées ne servent à rien. Et aussi, p-e moins important, ca va aider à faire une moyenne des maximum et records de chaleur pour chaque mois. Ex...Mtl..10 jours sur 30 avec des records de chaleur. Ca donne une idée générale.

On peut donner des records pour chaque jour de l'année, meme s'il a fait 30C le jour d'avant.

Ce soir, vers la nuit, le point de rosée pourrait atteindre 15-16C. Pas mal.

À Victo MM annonce 18C. Les données viennent de Lemieux, pas loin de T-R.