dom

Du côté de Québec, selon mes connaissances limitées, je ne vois pas d'autre chose que de la neige. J'estime que nous devrions recevoir une trentaine de centimètres. Nous sommes en route vers le record!

Je confirme pour avoir fait le trajet ce matin Qc-Montmagny que la visibilité est nulle par endroits. Peu de neige mais beaucoup de vent pour balayer cette neige folle. C'est quand même surprenant parce que de mon côté, à Québec, le vent était quasi nul ce matin avant de partir

Je regarde les runs du GFS et du NAM et je ne vois pas tant de neige que ça pour la ''tempête''' du 26-27 pour Québec, même moins que pour celle du 29-1er...

C'est encore le cas actuellement: Aéroport de Qc -18, Valcartier -28...

Il semble y avoir une constamce dans les runs du GFS pour une bonne tempête le 18. Mes connaissances limitées ne me permettent pas de savoir quelle est la température prévue autour de cette date (pluie ou neige ou autre???). Mais ce système pourrait être intéressant, prenant sa force dans le golfe du Mexique

Pour Québec, je vois avec le NAM et le GFS un 10 cm max. Mais il est sage d'attendre les prochaines runs...

Ca vient d'ou ce graphique, c'Est a dire celui avec la ligne 850? merci

Excellent lien pour montrer comment la visibilité est bonne a Québec avec le grésil persistant: Live cam

J'en sais rien, mais je peux vous dire a 1h45 que c'est du grésil depuis environ 23h30. Que du grésil et du vent. Les routes sont exécrables même en pleine ville. J'ai mis 1h30 a franchir les 100metres de ma rue car elle nÉtait pas ouverte. La neige est extremement compactée avec le grésil qui tombe modérément depuis trop longtemps a mon gout!!! Edit : Et oui, comme a chaque tempête, je peux affirmer que j'ai rarement vu ca!!!

De mon coté, je ne vois pas de changement dans la grosseur de la neige et j'ai toujours -8 degrés, stable depuis le début de la neige plus intense.

MétéoAlerte rapport carrément de la pluie sur Sherbrooke et à St-Hubert!!!

J'en ai aucune idée mais ca doit être une limite du RADAR. On dirait que ca fait ca a chaque fois qu'il y a une bande forte pres de Villeroy. On dirait qu'il ne perçcoit pas bien les échos RADAR derriere ces zones quand elles sont trop proches du RADAR!

Et dire que le gros de la tempête est toujours a venir!!! On vise le 40!?!?

Je confirme, même chose ici. Actuellement on parle de visiblité très réduite! Peux-tu indiquer ta localité svp? Merci!

Meme chose ici. Il y a de bon coups de vent, l'intensité de la neige augmente toujours, mais rien pour écrire a sa mère encore.

Dan, je me croise les doigts tellement fort que je pense que l'arthrite va pogner la dedans ben vite. Ici la premiere bande de neige a été bien mais maintenant c'est tres tres tranquille. Que du vent et un peu de poudrerie. Va vite voir le radar, tu vas vite comprendre !!! :P Oui mais si c'est pour le prendre en grésil... Eurk ! Sur MétéoAlerte, il neige tres fort a Shawi selon 56r. Ca signifie donc par défaut que le grésil est quasiment impossible pour le moment au nord de Québec. On verra plus tard mais ca ne fait pas parti de nos projets pour l'instant. Si la zone orangée du radar s'amène ici avec les belles petites rafales en cours, bye bye la visibilité!!!

Dan, je me croise les doigts tellement fort que je pense que l'arthrite va pogner la dedans ben vite. Ici la premiere bande de neige a été bien mais maintenant c'est tres tres tranquille. Que du vent et un peu de poudrerie.

Attention les amis de la région de Montréal. Massena, NY, rapportais à 10h53 de la neige forte!!! Bonne tempête, qui sera mémorable (du moins je l'espère!)

La toute dernière run du NAM (12z) donne du 1.5'' en précipitations (équivalent liquide) et ce pour toute la vallée du St-Laurent de Montréal à Québec. Ca revient à environ 45mm de précipitations. Si le ratio liquide/neige est de 1:10, le calcul est facile à faire! Reste à espérer que le tout tombe en neige seulement!!!

Dann, c'est drôle de te voir parler de mélange de précipiations dans les 24 à 36 prochaines heures pendant que tu te les gèles actuellement à -21 degrés!!!

Je tends à croire que ce scénario est très plausible. Je crois que les accumulations seront importantes, surtout le long de la vallée du St-Laurent. Cependant, elles auront lieu sur une période de plusieurs heures (18-24h), ce qui signifie qu'elles ne seront pas extrêment intenses, mais tout simplement soutenues à un rythme moyen.

La run de 12UTC a agrandi la zone de couleur mauve pour la vallée du St-Laurent, de Montréal à Québec.

La station de l'Ile Bicquette est repésentative des vents au large sur le fleuve mais elle sur estime les vents sur la terre. Pendant qu'on y observe des vents à 100 kmh, la station à Pointe-au-Père sur la rive juste en face rapporte des rafales à 65 kmh. La station de Mont-Joli observe aussi des vents semblables. J'ai surveillé les vents aujourd'hui et je n'ai vu aucun vent qui ont atteint 90 kmh quoiqu'il est possible qu'il y ait des stations que j'ignore. À ma connaissance, la plus forte rafale a été observée à St-Hubert à près de 85 kmh. Romie Il vient tout juste d'y avoir du 87 kmh a La Pocatière, qui est sur la terrre ferme! :P

Il est très bizarre que EC ait enlevé tous les avertissements en vigueur sur l'ouest et le centre du Québec et ce en après-midi! Il y a toujours des pointes de vents tout le long de la vallée du St-Laurent qui frôlent les 90 kmh!!! Edit: Il vient d'avoir une rafale a plus de 100 kmh à l'ile Bicquette (bas du Fleuve)

Quand tu parles de secouer, tu parles de quoi Dann: de vent, de pluie?