Snoreau

Neige modérée à Ste-Rose/Laval, mais très doux: 0,8, 98% d'humidité. environ. 1 cm d'accumulé.

EC prévoyait justement la période de neige la plus forte pendant l'heure de pointe pour Montréal. Neige lourde et forte à la limite fondante à Laval (Sainte-Rose), et température à la hausse depuis le début des précipitations à 0,2 à 6 heures (c'était 0,1 avant le début des précipitations à 4h). MàJ: 0,3 à 6h15

En effet Dave, si on regarde le WRFQC, le gradient des accumulations confirment en effet de grandes disparités dans la région de Montréal. Ça va de 35 cm chez Regg à moins de 5 cm à Chateauguay. C'est spectaculaire. Par ailleurs Pierre, tu dis que l'altitude aura une grande importance demain. Comment expliquer alors que dans le Nord de Montréal, c'est l'est de Joliette qui semble plus favorisé pour la neige (à mon il je dirais dans le coin de Ste-Mélanie), beaucoup plus bas en altitude qu'un tout petit plus au nord, comme l'arc St-Côme, St-Donat, Ste-Agathe, Chertsey? Et aussi, Le Massif de Charlevoix s'enligne-t-il vraiment pour du 100 cm???? Juste pour le système de demain, ou ça inclut le système d'aujourd'hui (vu que les précipitations ont commencé plus tard que dans le sud-ouest?

Neige modérée à gros flocons au Centre-ville de Mtl depuis une 30aine de minutes

Le dôme froid est en train de lâcher sur la région de Montréal. La température monte rapidement, même dans le nord de Laval. On est à -6 présentement, en hausse de 2 degrés par rapport à 18h. Dorval annonce déjà -5, alors que les prévisions de EC font état d'une hausse à -4 en cours de nuit. Bref, ça va vite.

Le dôme froid est en train de lâcher sur la région de Montréal. La température monte rapidement, même dans le nord de Laval. On est à -6 présentement, en hausse de 2 degrés par rapport à 18h. Dorval annonce déjà -5, alors que les prévisions de EC font état d'une hausse à -4 en cours de nuit. Bref, ça va vite.

En effet, étonnant si peu de précipitations à venir. Un redéveoppement est-il probable?

Entk, il y a des avertissements de verglas déjà du Témiscamingue jusqu'à Montebello. Que EC se mouille à cet égard si tôt, c'est pas bon signe pour le reste de l'histoire.

Pour faire analogie politique, le GFS est à droite, l'Européen au centre, et le NAM à gauche. Cela dit, pour mon secteur de La Rive-Nord, la solution du NAM est celle que je préfère. Vraiment la bordée pour mettre dans l'ambiance des Fêtes avec entre 15-20 cm de neige à bonhomme sur 36h. Le GFS est cataclysmique jusqu'au 22. La prévision arrête là. La fin du monde?

Il y a encore quelques bonnes bandes de précipitations à venir (associées aux front chaud ou au front froid?) Je me demande bien en quoi ça va tomber, car ici à Ste-Rose/Laval, après avoir passé la majeure partie de la journée à 0,2, le mercure vient de descendre sous le point de congélation, à -0,3. Quand même un bon demi-degré en une heure.

Ste-Rose/Laval: après une rapide montée du mercure tôt ce matin, ça s'est figé à 0,2 depuis. Même si en principe ça ne devrait être que de la pluie, la couche de glace sur les objets s'épaissit sans arrêt.

Sur le point de passer au-dessus du point de congélation... -0,4, presque 2 degrés en deux heures. À ce rythme-là, on fait du BBQ ce soir sur le bord de la piscine!

Ouin, ben, c'est ça qui est ça... 6-8 cm de tombés, et pluie verglaçante depuis au moins une heure. -2,1 à 5h, puis -1,7 une demie heure plus tard. Ste-Rose/Laval

Selon ta carte Réjean, Ste-Marguerite (que tu connais bien si ma mémoire est bonne) aurait la même météo que Lachute, comme St-Donat aurait la même que St-Jovite. Ce qui ne correspond pas à la réalité, il va sans dire. Mas, globalement (grosso modo), ton raisonnement tiens sérieusement la route. J'approuve!

Le réchauffement spectaculaire de l'Arctique modifie les patterns météo habituels observés sur le CONUS, selon la NOAA. Ceci expliquant peut-être la présente discussion: “What happens in the Arctic doesn’t always stay in the Arctic. We’re seeing Arctic changes that affect weather patterns in the US,” Lubchenco said at a meeting of the American Geophysical Union in San Francisco, where the Arctic Report Card was previewed. The online report was written by 114 scientists from 15 countries. http://blogs.nature.com/news/2012/12/arctic-report-card-dark-times-ahead.html

tu veux dire Hiver 2007-2008... celui qui nous a donné un fameux 8 mars..

Grands écarts de températures à Montréal. il y a du + 5-6 sur la Rive-Sud, et du -3 à Laval.

N'empêche qu'il y a plus de négatif entre 1500 et 1750.... Est-ce que ça correspond au petit âge glaciaire?

Une dizaine de cm sur mon terrain à 530 m d'altitude à Lantier (entre Ste-Agathe et St-Donat) relevé à midi aujourd'hui.

Bondance que ça resseemble a l'hiver dernier.... Désolant

Wow, 94,3 km/h à St-Luc!

4,2 révisé, les coordonnées donnent plus près de Montebello.

À ce compte là, aussi bien parler de l'app d'Accuweather pour iPad qui prévoit 149 cm pour la soirée du 13 novembre dans les Laurentides, avec des vents à 40 km/h avec la direction zéro ( ça veut tu dire qu'ils viennent d'en haut???). Bref...

Ma station à Ste-Rose Laval aurait enregistrée une rafale à 89 km/h vers 4h ce matin. Par ailleurs, pour notre ami Dann17 à Valcartier, c'est en Virginie Occidentale qu'il aurait dû être: les Appalaches dans ce coin là ont reçu 90 cm de neige. Selon un observateur local rapporté par CNN, il en tombait au rythme de 10 cm à l'heure. Et ça ne fait leur bonheur: c'est comme du ciment, cette affaire là à dit l'observateur... Grosse neige lourde donc. AJOUT: nous avons également eu une panne d'électricité d'une durée inconnue. Ça repris vers 2h. Dans le temps qu'ont avait des horloges à cadran électriques, ont pouvait au moins savoir combien de temps ça durait.

Je crois que c'est plus pour Charlevoix - Parc des Laurentides, jusqu'à 75 mm. ici, ma première rafale au-dessus de 60. C'est juste 136 de moins que celles du sommet du Mt Washington...