Stockd3vil

Autant dire que la modélisation métérologique ne sert à rien. Permet moi de te dire que pour affirmer ça tu ne fais certainnement pas de prévision pour le public ou les villes qui demande un suivit très serré et constant. Tu fais pas ce genre de commentaires l'été avec les orages alors que le risque de flop est là pourtant ! Je dit qu'il vas neiger cette ete avec aucune saison de tornade.

Ces un tempete car on recois au moin 15cm sur 24h.

Il y a deux creux un qui develope plus a l'est et un tout proche de boston. Le GEM ne develope pas lui proche de boston et n'apporte pas des precipitations avec le premier creux. Il develope aussi le deuxieme creux plus tard que le GFS et les autres modeles. Il apporte autant de quantitie que le GFS avec le deuxieme creux mais 1 jour et demie plus tard. Le GFS nous donne plus de precipitation car le premier creux nous apporte des precipitations mais moin que les dernier run car il develope le deuxieme creux beacoup plus tot, meme tres tot comparer au GEM et cette creux obsorbe d'energie avant de revenir vers la cote et diminue les quantitie qu<on recois avec le premier creux. Le Nam comme le GFS nous apporte des precipation avec le premier creux. Le deuxieme creux apparait tjs pas dans le runs car il se develope apres 84h. Je crois les quantitie vont augmenter avec les prochaines runs de GFS si le deuxieme creux se develope plus tard comme le montre le GEM. En terme des quantities tout vas dependre combien apporteras le premier creux.

Le dernier GFS est quand meme stable peut etre un legere baisse par endroits. Cette run montre un deuxieme creux plus a l'est comme le GEM montre et obsorbe un peu du creux sur la cote du maine et diminue un peu le precipitation au debut. Mais ensuite se deuxieme creux revien sur la cote come le GEM le montre pour nous donner tjs 38mm sur 48h comme le Gem montrais.

tres possible Regg avec les haut ratio

Ou lieu de favoriser une modele sans explication aller avec la loi de la moyenne pour l'ensemble.

gros vent et neige moderer a montreal

Le plus gros de precipitation serais de -3 a -5. Ces vrais que les temperatures en altitude vont etre tres froid alors le ratio on pourrais calculer selon le thickness. Sa seras a voir

Bon finalement je vais avec le ratio. Regg a parler un peu plus tot que le ratio pourrais etre bon s'il avais pas de vents mais le vents ne depasse que legerement 10 knots. Alors le ratio pourrais etre mieux que 10:1. La fragmentation excessive est a partir de 15knots. MAJ: on a 20mm ou les temperature seront proche de -5 avec 10 knots et moins pour une ratio jusq'ua 14:1.

Pour une periode de 72h LE GEM GLB de 120-192 h donne au sud du quebec 50mm montreal et GFS 92-168h 50mm.

Voila que le Gem GLb pousse les preceipitation plus a l'ouest du a la depression arrive plus tard car elle est plus a l'este quant le neg tilt commence. Les accumulation on passer pour montreal de 2-5mm a la frontiere de 40 mm a la 168h en une run.

exact ce que je disais neg tilt du au blocage. Alors comment elle peut aller plus a l'est comme certain disse?????

Cette fois si je crois bien que les modeles vont suivre le GFS de plus en plus avec un NEG tilt. Je vois pas vraiment pas ou d'autre la depression peux aller avec le blocage. En plus le centre a peu bouger a l'oueste au debut mais le neg tilt est tres present de run en run. Les quantitie legerement moin a montreal sont du a une premiere bande plus faible.

Je vois tu vraiment une pression de 96.2 MB

les nord'eastern

Je sais plus quoi croire mais le dernier GFS 00z augmente encore les quantities sure plusieurs endroit. On vois clairement le Neg tilt et sont deplacement est vers l'ouest

Cette tempete me fais penser a la tempete fin 90 quand on a recu plus de 40cm. On avais un neg tilt et tout l'humidite de l'atlantic debordais sur le quebec. Le GFS confirme de plus en plus sa

Exactements rare mais pas impossible.

Je ne veux pas être "casseux de party" mais je pense que ce système passera au sud et trop à l'est etaffectera les etats de la nouvelle angleterre et les villes de boston et plus au sud New-York comme la dépression d'avant noël il est trop tôt pour dire que ce système nous laissera 30-40-50 cm je penses que nous saurons uniquement dans le 2à 10 cm.... si on reçois de la neige ceci est ma première prévision et si je me trompe je n'intervient plus avant l'hiver prochain mais si je suis dans le target je vais me permettre d'intervenir un peu plus souvent!! PS Jean-Marc c'est évident que tu souhaites de la neige mais tu dis toujours que celle-ci causera des désagréments ce qui est une évidence. Une suggestion 1 seul message par jour pour dire que la neige causera des problèmes c'est suffisant et je le dit avec respect. Merci! PS J'adore les prévisions sur ce site et j'apprends toujours et j'aime aussi lire les petites chicanes entre certains membres..... A l'hiver prochain lol . Pkoi tu pense sa en passent?

J'espere mon grand mais j'ai des doute. J'ai jamais vu plus de 50cm a montreal. J'ai hate.

Ces un deuxieme creux que se fais en mer a 1500km plus a l'este et tout l'energie est transferer a ce creux par la suite.

Pour le ratio je crois 10:1 va etre ce qu'on voit peut etre legerement plus vers la fin due au vent. Quand au quantite ces vrais que le GFS aime gonfler les quantites a plus de 90 heures, j'attendrais a demain matin. Ce que est encouragent par contre est que les modeles le supporte NOGaps european japonnais et Gem en terme de quantitie mais pas la trajectoire.

LE GFS 12z continue sa lancer a moins de 4 jours de l'evenement il donne 40mm+ pour toute la vallee St. Laurent. . Le precripitations arrive tot vendredi maintenant.

a 84 h le NAM aussi resemble au GFS. Demain soir on devras avoir un meilleur image avec le NAM et GFS et si le GEM se replace

oui ont verra les prochaines run car la run 12z elle donnais 20 mm+