Stockd3vil

S'il tombe tjs rien oublie la pluie ce que s'en vien ces la neige selon le radar. A partir de Massena ces deja la neige et a l'est un 50km

la zone neige sur le radar me semble tres intense. Je dirais plus de 10cm avec le premier creux

Le ECMWF 12Z est une copie carbonne du GFS. Le scénario du GFS est donc plus probable que celui du NAM. pkoi peut tu elaborer la raison le GFS e plus probable?

Le GFS pousse plus a l'ouest ????????? Oh boy aucune concensus pour le deuxiemen creux avec le NAM

ottawa deux autres degrees -1

Une zone de 20-25 pouces de neige au sud En effet... c'est très curieux cette zone à cet endroit là... Car c'est un des endroits avec le plus de potentiel pour grésil et autre. Je suis sure sa va neiger meme avec un thickness avec plus haut que 540 Stock tu y crois dur comme fer à ça ! Moi je ne serais pas si certain, car lors de la derniere tempête, il tombait du grésil par un thickness d'environ 538 ! Donc méfiance... Mais j'espere que tu dis vrai ! Mais le 850 seras beacoup plus froid que mardi dernier

ces pour sa je vais avec 35-50 ou lieu 35-45 je m'attendais

Mais le dewpoint e plus que Ottawa les vents augmente a 15km/h sa va tomber vite. Ottawa a perdu 3 degree e moin de 2 heure un degree de perdue. 3 degree

Je crois je me trompais pas.

Une zone de 20-25 pouces de neige au sud En effet... c'est très curieux cette zone à cet endroit là... Car c'est un des endroits avec le plus de potentiel pour grésil et autre. Je suis sure sa va neiger meme avec un thickness avec plus haut que 540

Mais le dewpoint e plus que Ottawa les vents augmente a 15km/h sa va tomber vite. Ottawa a perdu 3 degree e moin de 2 heure

et +1 ou e la pluie???

Je ne vois pas de pluie en direction de montreal mais que la neige et plus forte que prevue. EC vas ce mouiller. La nouvelle carte ACW garde les melanges tres au sud pour ce soir. ayaye EC d'habitude il font la job bien si proche d'une evenement

Regarder comment le corridor sur le radar e vraiment direction de la vallee et non Ottawa. Ottawa avec cette trajectoire on couperais de moitie les previsions de Brett

Wow et wow et encore wow 55mm en eau, même si on en perdait 15 à cause du grésil ce qui est même pas certains ça donne toujours 40 mm équivalent en eau, faudrait faire le ratio eau:neige Je dois aller avec 35-48cm pour montreal avec le model NAM

Je doute tres fort a la pluie ce soir. La neige et 10cm

Le deuxiement creux nous donneras aussi 25-30cm que en neige avec un thickness inferieur a 540 avec 20-25mm equivalent en eau. Aussi un 20mm de plus avec un thickness entre 542-544. Alors en tout 55mm equivalent eau pour montreal

A ottawa selon le dernier NAM les gros precipitation serais plus a l'est sur le corridor de montreal mais le thickness ne bouge pas que legerement plus froid. Je crois sa vas etre a revoir le thickness leur du prochaine run.

le NAM gonfle aussi les precipitation au debut pour le deuxiement creux.

Le NAM 18z confirme aucune melange avec le premier creux le deuxieme creux on aurais un thicknes au dessous 540 au debut mais sa pourrais etre la neige et peux tjs deplacer a l'est

la temperature en baisse de .5 degrees la dernier heure a montreal et ottawa le flux d'air froid arrive. Vend NE 10km/h

A premiere vue il va neiger au dessous 540 car a 850 sa va etre en bas de 0 et les radar indique neige.

La neige prend plus en plus de place sur le radar. La ligne de melanges e plus a l'est quand les precipation avance vers le nord et n'affectera pas montreal si sa se maintien

Pas dans les detailles mais dans les cartes surface analysis de types precipitation. Brett voit la meme chose que intellicast montre sur les cartes.

A buffalo sa commencer avec une bruine et maintenat la temperature a rendue en dessous de zero avec la neige moderee