Ludo Posté(e) le 6 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 6 avril 2004 Bonjour à tous ! Je voulais réagir à larticle paru dans le magazine sélection du mois davril dont jai joint quelques extraits en fin de page. Cette remarque que jai à faire est valable pour la plupart des documents de vulgarisation traitant de la météo. En effet lorsque ces magazines abordent le thème de la météo et plus particulièrement celui du « dérèglement climatique », ceux-ci font trop souvent lamalgame entre la plupart des dérèglements auxquels nous assistons ces dernières années (réchauffement climatique, canicule, tempêtes hivernales.). Certes on ne pas nier tous ces phénomènes mais de grâce, que les journalistes ne rejettent pas systématiquement la faute sur lactivité humaine ! En effet on constate une augmentation des températures ces dernières années, et celle-ci est sans doutes liée aux excès de consommations et de rejet en tt genre de notre société mais soyons prudents et attendons encore quelques années pour corroborer cette thèse. En revanche lorsquon évoque les tempêtes de 99 je dis stop ! Arrêtons de mettre la faute sur cette fameuse activité humaine ! ! A mon sens il sagit dun phénomène cyclique : en effet il semble (sans rentrer dans le détail) quen hiver les 2 systèmes qui pilotent et conditionnent le tps sur lEurope (lanticyclone des Açores et la dépression dIslande) soient + proche lun de lautre ; Ils forment ainsi 1 couloir sur latlantique dirigeant 1 rapide flux douest ( du fait du resserrement des isobares et du passage sur la France du minimum dépressionnaire) favorables à des hivers doux, pluvieux et tempétueux. Cette « théorie » n engage que moi ! Mais je vois mal comment lactivité humaine pourrait conditionner la frontogénese.Peut-être est-ce un moyen des journalistes pour sensibiliser la population aux problèmes de lenvironnement.Ludo désolé je n'ai pu afficher l'article qui m'a fait réagir. Ludo Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Louis Posté(e) le 8 avril 2004 Signaler Partager Posté(e) le 8 avril 2004 Cette presse qui se dit spécialisée devient en effet indigeste. Que ne fait-on pas pour vendre du papier. Ce n'est souvent qu'un mauvais déballage ; un véritable bric à brac d'idées reçues mises en page pour choquer. Déjà que la recherche balbutie dans ce domaine malgré quelques convergences... alors que la réalité diverge sérieusement avec la modèlisation notamment au niveau de ces fameuses tempêtes que l'on nous prédisait nombreuses et actives alors qu'elles n'apparaissent même plus dans nos cyclogénèses... Bref, tu peux laisser ces journeaux dans leurs gondoles, tu feras des économies. On nous impose déjà suffisamment les discours... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.