On a frôlé la fournaise.

[Jean-Louis]

Bonsoir à tous

 

Beaucoup, beaucoup de choses intéressantes ces derniers jours au dessus de nos têtes.

Il y avait même de jolis croquis à faire...

 

Finalement la canicule nous a épargné mais il sen est fallu dun millibar. Seule la ½ sud de lEspagne est affectée (de même que Gard, B. du Rhônes et Var mais ce n'est pas Paris alors on n'en parle pas !!!). On y relevait parfois 42° ce samedi après midi.

 

Comme je disais plus haut cette ambiance détuve était passionnante à suivre à coup danalyses et dimages sat et il y avait beaucoup à dire et à observer.

 

Ici, le mercure na pas dépassé les 31° à 32° mais avec 20°à 21° de Td ce qui nous valait un indice humidex de 37 à 38 cest à dire assez élevé et pouvant générer quelques problèmes sur les organismes.

Jeudi et vendredi les analyses toutes altitudes décrivaient fichtrement bien cette tentative de fournaise limitée de justesse à lEspagne.

Le plus spectaculaire était la forte quantité de sable dans le ciel jusquà voiler de soleil toulousain vendredi après midi. Sur les animations sat. on voyait dailleurs très bien ce sable démarrer depuis louest saharien puis glisser sur lOcéan avant dêtre pris en relais par le flux de sud ouest à lavant du minimum à 1005 hPa sur les Açores pour finalement être injecté très haut sur notre région. Ainsi nous avions une advection dair humide en basse couche (voir humidex) et de lair chaud et particulièrement sec en altitude. Pas question dorages dans ces conditions. Dailleurs il fallait observer les RS notamment de Bordeaux qui matérialisaient les basses couches saturées et laffaissement de lair chaud en altitude.

Il fallait également observer les dernirs couchés de soleil dans cette ambiance métallisée et grisâtre bien caractéristique de ces restes de Sirrocco.

Je soupçonne par ailleurs fortement cet air chaud tropical et « sableux » dêtre aller renforcer la dorsale sur Océan. Le pied du RS de Nîmes, sans entrées maritimes partait déjà au très sec et sur toute la hauteur car beaucoup plus influencé par les hauts géopotentiels de la fournaise qui inscrivait vendredi après midi jusquà 38° dans le triangle de la Basse Ardèche, du Delta du Rhônes et du Var.

 

Ce serait mieux de vous commenter tout ceci crayons et carte en main mais .cest du boulot !

 

Pour la suite, le CEP nous dessine encore une poussée chaude daltitude en milieu de semaine ! Mais le flux reviendrait assez rapidement à louest à 500 hPa. Ouf !

Les runs de GFS ce soir confirment également la montée temporaire de cette « corne tropicale ». METEO FRANCE et les météogrammes confirmeraient également avec dans les 30° à 31° de maximum ; cest bien suffisant !

[paulgriffe@free.fr]

bonjour tout le monde un bref passage sur le forum pour faire la remarque suivante:les médias nous "bassinent"avec la canicule,sujet trés à la mode,les marchands de clim sont en rupture...Tout celà est excellent pour le commerce mais j' ai quand meme l' impréssion que les esprits s'échauffent plus rapidement que le temps ...Pour les médias :P SUR :P la canicule va arriver...on guette le moindre signe ici ou là ...en l' esperant insidieusement et pourtant ,repoussée sans cesse voilà déjà que sur certains forum ,on commence à parler (de plus en plus)d' un affaiblissement du gulf stream...et des conséquences inverses

Difficile de se retrouver dans tous ces changements qui s'annoncent,difficile de saisir ce qui relève de l 'opportunisme scientifico-médiatique ou de la réalité

Heureusement qu il existe des forums comme celui-ci ou l ' on peut recueillir un avis de PRO ,ce qui facilite la prise de recul par rapport à toutes les généralités que l 'on peut entendre à la télévision ou sur le net.Un grand merci pour toutes les analyses .

En attendant les premières neiges sur la montagne noire,je vous salue tous

 

 

Ps:j'ai un cousin qui bosse à MF Toulouse , notre discussion sur la nouvelle version TRES commerciale de leur site internet a eu pour effet de produire un effet caniculaire sur sa terrasse;mais une bonne bière a fait baisser immédiatement la température De toute maniere ,on était d 'accord.

[Jean-Louis]

Bonjour Paul

 

Au sujet des prestations payantes de MF, JP Besson vient de faire la déclaration suivante:

( texte produit par l'AFP)

 

 

PARIS (AFP) - Météo-France, vivement critiquée pour avoir rendu payantes ses prévisions à trois jours sur son site internet (www.meteo.fr), va rétablir la gratuité de l'accès à ces données, a annoncé son PDG Jean-Pierre Besson.

 

"Sans doute avons-nous mal placé la ligne de partage entre ce qui doit être gratuit et ce qui peut être payant", reconnaît M. Besson dans une interview publiée jeudi par Le Monde. "Les clients sont choqués de ne plus avoir des prévisions de bonne qualité sur la France entière concernant les trois jours à venir. Nous allons donc rétablir les prévisions globales à trois jours gratuites pour l'ensemble du territoire", annonce-t-il.

 

"A l'origine, nous espérions financer notre site internet par la publicité", explique-t-il. "Cela s'est révélé insuffisant. Il a donc fallu se résoudre à faire payer les informations les plus +marchandes+", ajoute-t-il, rappelant que 55% des ressources financières viennent de l'Etat, le reste devant provenir de recettes commerciales.

 

Une enquête de Que Choisir publiée mardi soulignait que les trois principaux sites météo - Météo-France, Météo Consult et la Chaîne météo - étaient désormais payants, sans que la qualité des prévisions soit pour autant toujours au rendez-vous. L'enquête de l'organisation de consommateurs s'appuyait sur des tests faits dans trois villes - Paris, Quimper et Nice - pour les prévisions à deux et trois jours.

 

"Juger des prévisions avec seulement quelques points de mesure et sur une durée limitée est un peu juste", répond M. Besson. "De 2000 à 2003, pour l'ensemble de la France et pour des prévisions à 3 jours, nous avons 85% de fiabilité. Pour des prévisions à 4 et 5 jours, ce chiffre est de 76%", indique le PDG de Météo France..

 

C'est vrai que depuis ces "dispositions payantes" quantité de personnes m'ont interpellé à ce sujet. N'étant pas du tout qualifié pour leur répondre j'ai évoqué chaque fois le désengagement de l'état dans ce domaine et le surcoût du fonctionnement.

Il faut savoir en effet que la météorologie avec les moyens employés aujourd'hui ( satellites, calculateurs, informatique, instruments, réseaux, personnel...) coute particulièrement cher !!!

 

Ceci dit , les amateurs avertis tremblent chaque jour à la crainte que les produits de professionnels disponibles sur le web (tout aussi chers, car issus du même concept) disparaissent plus ou moins ou deviennent à leur tour payants.

 

Je crains toutefois que la"vente" de la météo soit un peu utopique.

Faut pas rêver comme on dit; à part quelques besoins professionnels pour certains produits spécifiques, le commun des consommateurs ( c'est lui en fait qui fait tourner la machine économique) aura bien d'autres priorités pour son budget

d'autant plus que les tarifs météo de "consommation courante" sont élevés !

 

La solution ? Je ne vois pas trop. Il faudrait conserver les produits techniques qui circulent actuellement librement sur le web. Tout au moins ceux qui sont le plus amortis financièrement. Pour d'autres, images radar précipitations, par exemple, il faudrait peut-être baisser fortement les tarifs pour beaucoup plus d'abonnements. C'est un choix... Mais quand on voit ce que coûte un radar !!!!!!!!!

[paulgriffe@free.fr]

ok Jean-louis.Pour les images radar ,je suis abonné à pleinchamps.Pourquoi mf ne propose t il pas un abonnement au meme prix d'autant plus que les images utilisées viennent de mf!!!! .La lecture des radar par points version mf est piège pour les passionnés et celà revient trés chers si on veut suivre une évolution méteo particuliere.On est quand meme l'un des seuls pays d 'europe à avoir une méteorologie nationale aussi chère à travers ses services et je ne parlerai meme pas de l ' accés aux prévi par téléphone.Bref ,j' ai l impression que mf n a pas trouvé le bon équilibre entre ce qui relève de l expertise ( prévisions Payantes au delà d 'une certaine échéance,prévisions personnalisées pour une activité profésionnelle particuliere...)et ce qui relève des données brutes devant etre accéssibles GRATUITEMENT dès une alerte de niveau 3(uniquement pour les départements concernés) ,puis sous forme d un abonnement en dehors de ce niveau d alerte.

Je pense que proposer un abonnement serait une pleine réussite commerciale,et que sans celà ,compte tenu de tout ce que l on peut trouver gratuitement sur le net,il ne faudra pas s' étonner si l on réecrit pour mf ,l histoire des derniers mohicans!