lefevre.65 Posté(e) le 24 mai 2005 Signaler Partager Posté(e) le 24 mai 2005 (modifié) Bonjour à Jean Louis et une question : je viens de découvrir 4 familles de courbes sur un site de MF : 1) précipitations, notamment neigeuses, 2) réserve en eau du manteau neigeux, 3) indice d' humidité du sol, 4) débit de la Durance à la Clapière . Existe-t-il le même travail pour les Pyrénées en exploitation courante, et si oui, pourriez-vous nous en montrer un échantillon ? Merci d' avance en attendant les fortes chaleurs et peut-être des situations MTO plus intéressantes . J' espère que tout va bien chez vous . Bonjour aussi à tous nos amateurs de météo courbés sous les tâches professionnelles . C.L. Modifié le 24 mai 2005 par lefevre.65 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Louis Posté(e) le 24 mai 2005 Signaler Partager Posté(e) le 24 mai 2005 Bonjour Christian Peut-être évoquez vous le programme Gewex Rhone engagé par le CNRM relativement aux couplages des modèles ISBA (calcul des flux de surface et du contenu en eau des sols) MODCOU (calcul du débit des rivières et des échanges avec la nappe phréatique) CROCUS (évolution du manteau neigeux) ? SAFRAN est également utilisé en prévis météo montagne autant que je me souvienneAssocié à CROCUS il est (était ?) utilisé pour le risque davalanche mais on lapplique en hydrologie. Le modèle méso-Nh (haute résolution) fait également lobjet dexpérimentation pour les crues cèvenoles et du sud est Je pense quil sagit là du « carré » le plus représentatif permettant de calculer le comportement de linteraction de leau sol atmosphère. Pour linstant et en exploitation courante ou de crise, nous nutilisons pas ces systèmes qui sont, je pense encore, du domaine expérimental. Il était question que notre bassin hydrologique soit modélisé mais je ne sais pas si cela est fait ( ?). Nous recevons, à l'heure actuelle, plus de données prévues en qualitatif quen quantitatif. Les lames deau annoncées dans les BAP (bulletins dalerte précipitations) ne sont quune indication par zones qui correspondent tant bien que mal aux bassins hydrologiques mais il devient difficile de découper un maillage commun aux zones de vigilances, de BAP, de micro climats, de limites hydrologiques Nous utilisons cependant des modèles de prévisions de crues ; essentiellement Pq (pluie/débit) RL (relation linéaire) et GR 3h à 3 paramètres horaires.Leurs données nintègrent que les débits amonts et les lames deau (issues du réseau radar ARAMIS) ou des pluviomètres. Le délais de prévis est compris entre 2H et 6H. Ne sont pas intégrés dans la modélisation les paramètres état du manteau neigeux, fusion de la neige, comportement isothermes 0°, cycles gel/dégel, lames deau prévues ou fluctuations de la limite pluies neige, état de saturation des sols, évapotranspiration, niveaux de base des cours deau etcBref autant de paramètres « qualitatifs » soumis pour linstant (et sans doute pour longtemps ) à l'investigation et à l'expérience du prévisionniste en hydrométéorologie. Jimagine toutefois que les systèmes désignés plus haut surgiront progressivement mais avec quels résultats ? Les topographies de crues et les zones climatologiques étant sensiblement différentes dun service de prévision à lautre (Ex : Crues de nappes qui durent plusieurs jours en baie de Somme ou sur le bassin Parisien et crues « mortelles » durant 2 heures dans le sud ou le sud est !). Notre travail consiste essentiellement à surveiller létat hydrologique, nivologique et les conditions météo (principalement précipitantes), passées, actuelles et prévues (veille hydrométéorologique) sur plus de 10 départements des sources du Tarn et du Lot à la Gironde et de la frontière Espagnole au lot et Garonne. Linvestigation météorologique ny est pas des plus faciles !Votre serviteur planche depuis de nombreux mois sur la mise en place de cette veille, de sa méthodologie (un mot à la mode) en matière de prévisions, sur lexpérimentation de la future carte de vigilance en liaison avec le SCHAPI, sur la recherche en matière dindicateurs des crues à venir (en rejouant la prévision sur des crues passées), sur la modèlisation (calage et pertinence des modèles) Passionnant mais particulièrement difficile. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
lefevre.65 Posté(e) le 26 mai 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 mai 2005 Bonjour et merci Jean Louis . En attendant que tous nos modèles s' affinent on a aujourd' hui une belle rentrée maritime bien prévisible hier et qui devrait se répéter dans ces marais barométriques et le couple chaud/frois, continent/océan . Il va falloir gérer maintenant les évolutions orageuses qui vont inévitablement suivre et peut être les galernes ou fronts de rafale qui demandent quand même le passage à une autre échelle . . Amitiés et bonne journée à tous . C.L. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.