Jean Posté(e) le 13 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2003 Pour faire suite aux précédents messages concernant la mauvaise interprétation des bulletins météo, mon opinion à titre de simple amateur est la suivante : la responsabilité repose avant tout sur les épaules des présentateurs, à la radio comme à la télé. Un classique: "Il va pleuvoir, aujourd'hui!" alors que la prévision devrait se lire: "Ciel variable avec 30% de risque d'orage en fin de journée"... Mais n'oublions pas: nous sommes à l'ère des Britney Spear, des Stars Académie, des politiciens bon chic bon genre; bref, du "look" et du superficiel, au détriment, hélas, de la rigueur! Même phénomène côté météo: pour ma part, je trouve beaucoup plus intéressant d'écouter le résumé d'une Jocelyne Blouin, par exemple (et véritable météorologue!), plutôt que celle d'une Colette, aussi gentille soit-elle! Alcide Ouellet était l'une de mes idoles de jeunesse; un genre de Fernand Séguin de la météorologie. Voilà, je suis un "vieux" nostalgique! Par ailleurs, comme je demeure à Québec: je trouve aussi déplorable les coupures de personnel en vue. Pour le temps violent, on se fiera dorénavant à l'internet et à notre flair! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MétéoQuébec Posté(e) le 14 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 14 mars 2003 Bonjour, les pire pour moi sont les animateurs de la Radio-"déforme" Détente (CITF) à Québec... Effectivement, ils ne savent pas lire un bulletin météo et l'interprètent vraiment trop à leurs façon... Guillaume - De MétéoQuébec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean Posté(e) le 14 mars 2003 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 mars 2003 Rebonjour! En accord avec l'opinion précédente concernant l'interprétation météo en vigueur à "Rock Matante", station que ma blonde aime beaucoup au boulot! Autre histoire d'horreur: la fréquente confusion entre le froid réel et le froid "facteur éolien"! Au fait, ça ne vous agace pas que l'on associe "beau temps" avec "soleil"... quand il fait -20C avec des vents de 60 km/h? ---- Pour revenir à mes propos d'hier, j'ai oublié de mentionner Pascal Yakouvakis (s'cusez l'orthographe, s'il y a faute!); ce dernier (très populaire auprès de la gent féminine, il est vrai!) ayant à juste titre déjà mérité un prix pour ses qualités de vulgarisateur. Dans les chaînes traditionnelles de la télé, donc, je conserve un préjugé favorale pour Radio-Canada. Pour les stations spécialisées, ma préférée est l'équivalent anglais de MétéoMédia: cartes météo élaborées, reportages à jour sur le temps violent au Canada, rapports radar détaillés (en particulier pour le "snow belt" ontarien), etc. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 22 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2003 C'est vrai que The Weather Network font plus dans la météo. Météomédia semble plus préoccupé avec les concours et le divertissement. M Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.