dlewis Posté(e) le 16 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2007 Voici trois vidéos , le tout filmé de l'intérieur de chez nous (donc vous voyez le cadrage de chassis parfois) . Vu que je suis situé une trentaine de km à l'ouest de Québec, ca va vous donner une bonne idée de quoi ça ressemblait rendu à Québec L'approche http://s39.photobucket.com/albums/e174/ecl...nt=0da0cc37.flv Big time ! http://s39.photobucket.com/albums/e174/ecl...nt=a8a7c095.flv http://s39.photobucket.com/albums/e174/ecl...nt=e649cde5.flv Quelques photos En approche ... http://i39.photobucket.com/albums/e174/eclair14/P1020455.jpghttp://i39.photobucket.com/albums/e174/eclair14/P1020456.jpghttp://i39.photobucket.com/albums/e174/eclair14/P1020457.jpghttp://i39.photobucket.com/albums/e174/eclair14/P1020461.jpghttp://i39.photobucket.com/albums/e174/eclair14/P1020462.jpg a duberger , des arbres ont été arraché, journal de ce matin Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2007 (modifié) Balle de tennis!!!!! Balle de Base ball!!!!! J'ai du mal à imaginer!!! Ca laisse pas beaucoup de chances de survie au gars qui est sous l'averse ça, déjà que 2cm ça fait mal!!! Avec ça, ça donne une idée : horible!!!http://fr.youtube.com/watch?v=wZr8jXo1Uso&...related&search= Une tomate de jardin n'en survie pas ! Je me demande jusqu'ou ça peut aller en terme de grosseur ? http://news.nationalgeographic.com/news/2003/08/images/030801_hailstone.jpg Source National Geographic :Voici ce que j'ai trouvé... c'est gros en ti jésus... ça doit faire mal aussi, ouf!!! The National Climate Extremes Committee, which is responsible for validating national records, formally accepted the measurements last month: seven inches in diameter (17.8 centimeters) and a circumference of 18.75 inches (47.6 centimeters). The old record for the largest hailstone had a diameter of 5.7 (14.5 centimeters) inches, a circumference of 17.5 inches (44.5 centimeters), and was found in Coffeyville, Kansas, on September 3, 1970. The previous longstanding record was believed to be a hailstone which fell at Potter, Nebraska on July 6, 1928. It measured around 7 inches (17.8 centimeters) in diameter and weighed about 1.5 pounds (680 grams). Pour traduire, le nouveau record (US) est d'environ 7 pouces (17.8cm) de diamètre pour une circonférence de 18 3/4 pouces (47.6cm). Et ils ajoutent ceci qui donne un aspect encore plus terrifiant : The hailstone lost nearly half of its mass upon landing on the rain gutter of a house - donc c'était plus gros que le plus gros morceau restant avant d'avoir frappé la maison... le morceau s'est cassé Il me semble avoir vu quelque chose d'aussi gros ou plus sur un site Australien (où ils ont des orages assez terribles) mais je ne trouve plus l'adresse. Modifié le 16 juillet 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yannis30 Posté(e) le 16 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2007 (modifié) Il faut que les courants ascendants soient incroyablement puissant pour faire remonter dans le nuage de tel morceaux de glace!!!! Modifié le 16 juillet 2007 par Yannis30 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2007 Mets-en et ça doit faire mal... on parle d'un poid de presque 2 livres qui tombe en chute libre de 50 ou 60,000 pieds (donc à plus de 100 miles à l'heure) sur la tête... ouf... ça tue à cette grosseur là. Pour les friands de records météo, allez voir sur Wikipedia à l'adresse Wikipedia weather records. Y a des choses complètement débiles dont ''un'' flocon de neige de 38cm mètre... ça prend une grosse pelle si c'est une tempête de ces flocons... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean Posté(e) le 16 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2007 L'orage de Québec... observé de Montmagny! 19h49 - Quai de Montmagny. Vue en direction SO sur l'estuaire et sur l'orage qui s'abattait au même moment sur Québec, environ 60 km plus loin. Dans sa course en direction NE, cet orage, affaibli, a affecté le secteur une heure plus tard: un éclair observé, et quelques gouttes de pluie... Pst: si vous avez une photo spectaculaire de l'orage sur Québec à me proposer pour un éventuel billet sur Québec Urbain, n'hésitez pas à la présenter! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 17 juillet 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2007 Il faut que tout le monde quitte Montreal pour voir des orages. j'ai vu 2 orages hier à Portneuf. Le premier avait des grelons la grosseur des billes, et la deuxieme la grosseur des pois. Les nuages etait extraordinaire, shelf cloud, beaucoup de mouvement, et surtout de gros éclairs CG. Vraiment impressionant. Je devrait demanager! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.