eclair14 Posté(e) le 31 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2008 Durant la dernière tempête, Météo Média nous a présenté à tous les vingts minutes (soit a xx:00, xx:20 et xx:40 toujours en détails l'écran rouge de l'apocalypse nous rappelant que nous sommes sous avertissement de pluie verglacante qui fut suivi le lendemain matin par l'avertissement de vent violents. Oui, les informations détaillés diffusés dans ces bulletins peuvent être utile mais il y a une question a ce poser. Est-ce nécessaire de diffuser les avertissements 3 fois à l'heure dans le cas ou ce qu'il n'y a pas d'ACTION URGENTE (contrairement au Alerte d'orages violents et de tornades) à effectuer afin de protéger vies et propriétés. Selon mon avis, les informations diffusés dans les prévisions locales donne un bien meilleur aperçu de la situation à venir que un warning scroll qui empiète sur la partie importante pour la population, soit les 24 prochaines heures, soit dans la période ou ces événements sont plus propices a ce produire. Donc, une proposition. Peut-être gardé les avertissements détaillés 2 fois l'heure (soit à la xx:00 et xx:30 ou , l'heure ou les gens pourrait être tenté d'aller jeter un coup d'oeil aux prévisions mais à quelques minutes d'un bulletin "détaillé" ou à xx:20 et xx:50 ou on est loin de ces bulletins détaillés) et aux autres prévisions locales y inclure la mention (soit en ajoutant une petite bande rouge au sommet du carrée heure / prévisions indiquant les avertissements en vigueur Votre opinion Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 31 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2008 (modifié) D'accord oui et non.. L'information personnalisé des avis/alertes/etc. devraient être en défilement continue (au lieu de 10min ou 20min) en bas d'écran - ce serait informatif à 100% et beaucoup moins intrusif que le mode actuel. De cette façon, la programmation ne serait pas affectée et les messages importants seraient quand même diffusés sans attente. Modifié le 31 décembre 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
emixam101 Posté(e) le 31 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2008 Pourtant cet été à chaques alertes d'orages violents, c'étais un défilement continu (Bande rouge au lieu de la bande bleue) c'étais bien comme ça...Pourquoi font t-il pas ça présentement ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
eclair14 Posté(e) le 1 janvier 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2009 (modifié) Pourtant cet été à chaques alertes d'orages violents, c'étais un défilement continu (Bande rouge au lieu de la bande bleue) c'étais bien comme ça...Pourquoi font t-il pas ça présentement ?Ca c'est correct pour ce type d'alerte, mais il y a une différence, le système bande rouge en bas en continu est efficace pour les alertes a courte durée. Une bande rouge dans le bas de l'écran pendant 36 heures, ca me fait pas trop tripper. Il y a un juste milieu a trouver Par exemple, voici quelque chose qui pourrait marcher en alternance avec les conditions actuelles Modifié le 1 janvier 2009 par eclair14 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 1 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2009 Effectivement.. Celle-ci est bien mieux selon moi. Mais Météocentre n'y peut rien. Il faudrait faire ce commentaire à Pelmorex Media Inc. (Météomédia). Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.