Pierre Posté(e) le 28 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 28 décembre 2003 Mais il n'y a pas encore un gros concensus entre les modèles.....Atendons voir ! PierreCPCQ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 28 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 28 décembre 2003 Depuis deja quelques jours, les GFS nous montrent aussi ce potentiel de neige pour Mardi. Mais présentement, quelques timides averses de pluie devraient tomber lundi pour et risques d'être verglacante pour apres se changer en neige avec l'arrivé du front froid. Vu que ce front froid et étiré vers le Golf du Mexique, il trainera de l'humidité avec lui de sorte qu'elle pourra nous laissé jusqu'a 20 cm de neige,comme tu l'as dit.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 28 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 28 décembre 2003 Environnement Canada mentionne dans les discussions que le risque de précipitations verglaçante est à peu près nul, ce sera plutôt une transition neige/pluie. De plus, le type de précipitation sera difficile à prévoir même s'ils ont largement confiance à GEM sur ce scénario.TRAILING COLD FNT SORT OF STALLS IN A NE-SW LINE ACRS SRN ONT..SRN QUE AND THE SRN SXNS OF ATLNTC CAN..AS SCND SHORTWAVE PUNCH MOVES IN. THIS ONE LOOKS TO PACK A GOOD DEAL OF MOISTURE AS IT ABLE TO TAP COPIOUS AMNTS OF GULF MOISTURE BEFOREHAND. ALL THIS MOISTURE..COMBINED WITH A STALLED FNTL ZONE COULD MAKE FOR A MESSY PCPNTYPG SCENARIO. FORTUNATELY..NO MASS OF ARCTIC AIR IS IN PLACE BY THE TIME SYSTEM TWO COMES ALONG SO FRZG PCPN WONT BE A SIG THREAT..HOWVER MORE RAIN ONTOP OF A SNOW SURFACE WILL ONLY MAGNIFY AN ALREADY UNDESIRABLE SITUATION ACRS AREAS ALREADY SEEING DANGEROUSLY HIGH RIVER AND LAKE WATER LEVELS. REG GEM LOOKS TO HAVE A REASONABLE HANDLE ON THE R/S BNDRY THO AS IT FCSTS MUCH OF THE RAIN OVR SRN ONT WITH LARGELY SNOW FOR SRN QUE AND ATLNTC CAN AS THE WRM AIR PULLS AWAY TO THE SE INTO LATER ON TUES AND INTO WED. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 A l'eau... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 5 à 10 cm selon les ETA dès midi jusqu'en début de soirée, pour Montréal. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jknotzke Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Ou ecq on peux trouver les discussions de Env Canada? Merci J Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 A cet URL : http://meteocentre.com/prev.htmlles liens Discussion synoptique du CMC (09:30Z et 21:30Z) etPerformance des modèles du CMC (03:30Z et 15:30Z)etDiscussion synoptique - Etat - Vermont Voir Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jknotzke Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Merci Christian, Dit moi, ecq cette lien: http://meteocentre.com/prev.html est sur votre page d'acceuil de metocentre? Je ne le trouve pas.. J Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Non, c'est une page que je me suis faite pour moi, des bookmarks en quelque sorte. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jknotzke Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Ahh ok, Peut etre ca sera une bonne idee? Merci encore, J Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Où as-tu pris ces données du ETA? Il n'y a rien eu et cela se dégage... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Ouais ok, j'ai compris le message Christian! Je crois que je vais me taire Envoyer mon message (30-12-03 22:51) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Je voulais tout simplement savoir d'où provenaient les données, car j'étais intrigué à savoir pourquoi le ETA donnait cela pour Montréal. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 30 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 30 décembre 2003 Je t'avais deja dit d'ou ca provenait...NCEP... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 31 décembre 2003 Signaler Partager Posté(e) le 31 décembre 2003 J'aurais aimé consulter le URL directement de ou des images de quantité de précipitation car je ne voyais pas cela sur les données qu je produis ici et je voulais être certain que je n'avais pas de problème ici avec mes données ou mon traitement de données, dont la production du météogramme ETA pour Montréal. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.