Jump to content

Pierre

Modérateurs
  • Posts

    5,703
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Pierre

  1. C’est une résolution à 10 km. Ca pourrait être causé par ca. L’important c’est qu’il va venter et que ça va poudrer.
  2. Une des solutions proposées par notre modèle montre des vents constants de 40-60km est des rafales à 80-90 km/h.
  3. Bon .....je ne vais plus tolérer de commentaires hors sujet ici. Pour ce qui est de créer un sujet pour les “états d’âmes“ on va voir avec Christian. Merci de votre compréhension.
  4. Et pour cet événement notre modèle donne donne une situation de vent violent sur le Québec avec rafales à plus de 100 km/h .
  5. Un sujet est maintenant ouvert pour la tempête majeures du 13 février !
  6. Joliette 11 cm total avec EQ de 9 mm....très près de ce que les modèles voyaient en EQ.
  7. La neige est en direction de Montreal. 5 à 10 cm de plus , peut-être 15 par endroit.
  8. Tu mesures la neige comment ? Les modèles donnent l’équivalent d’eau. Alors si tu as eu 15 cm et que le GFS donnait ca il y a de forte chance que l’équivalent d’eau ait été plus bas et donc le GFS ou le GFDL soient a côté de la track de 5 mm. Il est tombés 9 mm d’eq a St-Jovite. Ici a Joliette on a eu 10,3 mm d’eq eau et la mesure au sol donne 20,5 cm.
  9. Joliette 10 mm d’eq d’eau et 19 cm mesurés pour un ratio de 1:19
  10. A Joliette 8,8 mm d’EQ et 15 cm au sol ratio de 1:17
  11. Joliette le ratio moyen est de 1:15,9 ..........6,6 mm eq pour 10,5 cm mesurés
  12. Joliette 5,2 mm EQ et 7,5 cm mesurés pour un ratio moyen de 1:14,4
  13. A 8h00 ce matin le type de neige a changé. On a maintenant de gros flocons ce qui, d’après moi va faire en sorte que le ratio va augmenter....les accum devraient être au dessus des EQ d’eau.
  14. A Joliette ce matin 4,2 mm d’éq eau de tombés et 4,5 cm mesurés. Ratio de 1:10,7 . Comme mentionné hier le type de flocon fait que la neige est dense pour le moment .
  15. Si je ne m’abuse , ce type de flocon donne des valeurs plus près des EQ d’eau , donc neige plus dense.
  16. Comme je disais le plus fiable ce sont les éq. d’eau. Les inconnues sont le type de flocons et l’effet du vent. Je pense qu’il y aura plus que les eq d’eau mais moins qu’un ratio de 1:20.
  17. Tant qu’a moi la valeur la plus sure actuellement est l’équivalent d’eau (première carte) ...mais il y aura sûrement un moment donné dans la tempête ou ca s’accumulera plus vite au sol à cause la densité plus faible de la neige. Probablement a la fin.
  18. Voici les accumulations en EQ d’eau et avec un ratio adapté selon la méthode du thickness. Notre modèle 12z aujourd’hui.
  19. Québec Vortex a utilisé un ratio plus élevé que 1:10 , probablement. 1:15 ou 1: 20 . La densité de la neige sera moindre (moins tassée au sol parce que presque pas d’eau dedans). Pour EC la prévision publique montre 15 à 25 cm pour Québec.
  20. Pour Vizaweb et le GEM ou RDPS mettez ca dans le menu déroulant :
×
×
  • Create New...