ruffio36

Pascal le NAM, GFS et Gem sont des modèles météo, c'est à dire des genres de programmes informatiques ou pleins de belles équations mathématiques sont entrés pour tous ce qui a trait à l'atmosphère. Le nam et le GFS sont des modèles américains tandis que le modèle gem est canadien et c'Est lui qu'environnement canada utilise. Gêne toi pas pour poser des questions petit à petit tu apprendras, tu vois tu viens d'apprendre quelques choses là

oui je parle du bulletin émis par EC pour l'Ontario, il mentionne que les accumulations pourraient atteindre 30-50cm. C'est juste que c'est rare qu'environnement canada y vont de tel précision non??

il a 90% de chance que ce soit 25-35cm mais ce qui me surprend le plus c'est environnement canada qui y va en grande pompe dans son bulletin et ose parler de 30-50cm ce qui est très rare

Ha oui de plus ce calcul est pour Montréal, pour Gatineau exemple EC y va avec -5 alors le ratio est encore plus élevé

ok pour samedi EC annonce -3c alors je vais prendre cette valeur. 273.15-3=270.15 alors la formule est 12+(271.16-270.15)=13 alors si la température est de -3 degrée samedi le ratio sera 13:1 Bien entendu si il faisait plus chaud que -3 le ratio serait alors plus proche du 10:1 ou 11:1

Est-ce que quelqu'un ici pourrait expliquer comment ça fonctionne le ratio neige:eau c'est à dire qu'est-ce qui influence ce ratio, comment le détermine t-on? Exemple pourquoi ca serait 10:1 au début et 16:1 vers la fin?? Je sais que la température influence ça mais de quelle façon? et il y a surement d'autres choses Merci ok j'ai trouvé la formule mathématique, je vais la faire et poster la réponse

mais l'affaire comme quelqu'un d'autre disait c'est de savoir c'est quoi le réel ration eau:neige, si c'est plus que 10cm:1mm alors c'est différent mais faudrait savoir à quoi s'attendre les experts en terme de ratio

heuu non ta pas très bien compris je crois :P Elle devrait le long du st-laurent être plus puissante que celle d'hier avec des accumulations pouvant aller jusqu'à 60 cm et des conditions de blizzard, mais bon attendons encore.

un modérateur pourrait-il mettre cette définition dans l'atlas des phénomènes météo de météocentre. Pierre, Christian, Regg c'est à vous de jouer :P

hahaha, ils vont surement se retrouver dans une fente sèche en plus :P

J'avoue que tu as raison, aucun des modèles météo prédisent du 60 cm actuellement et les cartes d'accuweather nous disent ça. Peut-être veulent-ils faire un show. Plus de monde sur leur site plus de commanditaires donc plus d'argent, ça vaut donc la peine de mettre quelques cm supplémentaire sur les cartes

je me souviens pas d'avoir vu EC se mouiller de la sorte avec des chiffres de 30 à 50 cm!! C'est énorme!!

hahahaa trop bonne celle-là je l'adore, faut du talent pour faire des scultures comme ça.

brett anderson vient de poster une nouvelle carte http://www.accuweather.com/news-blogs.asp?...r&blog=anderson des zones de 30 à 60 cm de neige wow, réalisez- vous vraiment? 60 cm de neige!!! J'ai peine à y croire

lisez l'article de notre brett anderson favori http://www.accuweather.com/news-blogs.asp?...r&blog=anderson

lisez cet article écrit par brett Anderson, il parle de blizzard!!!!! http://www.accuweather.com/news-blogs.asp?...r&blog=anderson

J'aimerais bien que quelqu'un poste des photos des bancs de neige à québec après la tempête d'hier. Ca doit être gigantesque

quelqu'un peut me trouver quel sera la pression du centre de la dépression est-on encore près du 975 mb?

good un beau petit 35-40 cm de neige menoum menoum

Est-ce que si on a un thickness de 548 par exemple on peut dire qu'en haut la précipitation est liquide ? Et en même temps si entre le sol et 2000 pieds d'altitude il fait en dessous de 0°C ....ne peut -t-on pas avoir du grésil ? c'est pas que tu peux pas avoir de grésil c'est juste que tu peux pas en être sur, oui il est plus que possible qu'il en ait mais comme je le disait la 540 est juste la démarcartion entre solide et liquide. Mais solide c'Est plusieur chose et liquide aussi on a plusieurs possibilités

la 540 n'aide pas à déterminer si il y aura du grésil ou non c'Est seulement pluie ou neige, environnement canada regarde le thickness a 3 endroits la 119-131 et 141 ( j'oublie les chiffres exacts mais c'est a peu pres ca) si la 141 est plus au nord des 2 autres, alors la zone de verglas est entre la 119 et la 131.. C'est de cette façon qu'environnement canada travaille Christian Pagé serait fier de moi si il lisait ce poste Il était mon professeur à l'UQAM en météo. Monsieur Pagé si vous liser mon poste pourriez-vous svp me donner les lignes exacts svp car je suis pas certains si c'Est bien la 119-131 etc Merci

j'essai de retrouve le commentaire mais je le trouve pu peut-être ont-ils réduit le risque et qu'ils en parlent pu.

Sur quels sites cela est mentionné ? va voir sur accuweather

Cette tempête est tellement puissante que certains météorologues américains croient qu'il pourrait y avoir développement de tornades sur la côte est américaine

je préfère vraiment beaucoup le scénario du gem globale