Tornade

Vous avez sûrement remarqué depuis 2 jours l'humidité du Golf du Mexique qui passe sur le sud de la Floride et sur Cuba et qui se dirige dans l'Atlantique comme si elle était aspirée... Est-ce que cette situation alimente Kyle en humidité et est en partie la cause que cette tempête tropicale deviendra ouragan ou bien est-ce tout simplement l'eau chaude de l'Atlantique qui fait en sorte que Kyle sera de catégorie 1 prochainement? http://www.ssd.noaa.gov/goes/east/natl/loop-wv.html

La pression au centre de Kyle descend... 994 mb maintenant. Des vents soutenus à 80 km/h

J'peux me tromper dans mes analyses de débutant, mais je crois que les risques d'orages sont quasi nuls pour le Québec ce week-end. Les vents seront du sud/sud-est à l'avant du système samedi et logiquement du nord dimanche (toujours si le système garde la trajectoire prévue). Les vents ne devraient pas être très violents pour le Québec... Les spécialistes me corrigeront...

Merci Regg pour les précisions. Bref, on parle du Témiscouata, le sud de ma région (Kamouraska), etc. Effectivement, c'est facile de confondre les 2 systèmes: Kyle et I94. Certains modèles les font passer un après l'autre et d'autres modèles qui les fusionnent... Si la trajectoire de Kyle ne change pas (toujours selon la majorité des modèles), les comtés de Digby, Yarmouth et Shelburne en Nouvelle-Écosse seront hautement affectés...

Selon les modèles actuels, Kyle devrait surtout affecter le Nouveau-Brunswick (en terme de pluie). E.C. suit la situation: WOCN41 CWHX 260000 BULLETIN D INFORMATIONS EMIS PAR LE CENTRE CANADIEN DES OURAGANS D ENVIRONNEMENT CANADA A 21H00 HAA LE JEUDI 25 SEPTEMBRE 2008. LE CENTRE NATIONAL DES OURAGANS A MIAMI EMET MAINTENANT DES BULLETINS SUR LA TEMPETE TROPICALE KYLE. KYLE DEVRAIT SE RENFORCIR EN APPROCHANT LES EAUX CANADIENNES AVANT DE TRAVERSER LES PROVINCES MARITIMES DIMANCHE. LORSQUE NOUS AVONS PLUS DE DONNEES, UN BULLETIN COMPLET PREPARÃ PAR LE CENTRE CANADIEN DES OURAGANS SERA EMIS A 03H00 HAA LE 26 SEPTEMBRE. LE PROCHAIN BULLETIN SERA EMIS VERS 3 H HAA FIN CAMPBELL Vers 15h, voici une partie du message qui apparaissait: WOCN41 CWHX 251800 Bulletin d'information émis par le centre canadien des ouragans d'Environnement Canada à 15h00 HAA le jeudi 25 septembre 2008. Ceci est le seul bulletin prévu en ce moment. Un système météorologique complexe se formant dans le sud-ouest de l'Atlantique s'apprête à propager de la pluie abondante et des vents forts sur certains secteurs des maritimes et du sud-est du Québec pour la fin de semaine. ....Le sud-est du Québec....? Il me semble que c'est rare d'entendre le sud-est du Québec....... Nous sommes habitués au Sud-ouest du Québec, mais là...... Bref, c'est où le sud-est du Québec?

Bon matin Regg, Effectivement, je comprends bien ce que tu écris, mais si on lit attentivement, on parle de l'Ontario mais aussi du Québec... Les vents étaient même plus forts au Québec... (en tout cas, c'est ce qui est écrit...). Toutefois, je suis d'accord avec toi qu'il n'y a aucune preuve (stations québécoises) afin de corroborer qu'il y avait des vents forts généralisés au Québec... Je trouve ça tout de même bizarre... Je continue d'investiguer!

J'ai fait quelques recherches et voici entre autres ce que j'ai trouvé: http://ontario.hazards.ca/historical/Hurricane-f.html (Allez approximativement vers les ¾ de la page... Vous verrez «1989 - Hugo») Bref, Hugo a généré sur le Québec de vents soutenus à 74 km/h... On peut imaginer des rafales au-dessus des 80-90 km/h.

Regg... Des vents de 20 à 40 km/h...la nuit où Hugo a passé??? Il doit y avoir une erreur avec E.C. parce que très honnêtement, les vents étaient vraiment plus puissants que ça..... En tout cas, dans le Kamouraska ça avait soufflé fort. C'était le sujet de conversation le lundi matin à mon école secondaire...........ça et la pièce «One» de Metallica qui faisait toujours des ravages!!!!

Doria!! Malheureusement pas connu! C'était 2 ans avant ma naissance. Rivière D'Amboise... Le seul moment de ma vie où je me rappelle qu'elle a gonflé dangereusement, c'est lors du déluge du Saguenay. Ici, il était tombé beaucoup de pluie en peu de temps et la rivière touchait le bas du pont à la hauteur de la Chute d'Amboise près du p'tit bar laitier...

Puis-je me téléporter dans l'ouest du Québec le temps d'enregistrer le reportage? Blague à part, je suis très heureux de lire que vous avez l'idée d'étendre votre réseau à l'extérieur de Montréal; c'est une bonne initiative, mais je comprends parfaitement les défis que vous devez surmonter et qui vous empêchent de le faire actuellement...

En tout cas, si ce n'était pas du vendredi au samedi, c'était du samedi au dimanche... ça ne peut pas être autre chose. Nous étions un 23 septembre de l'année 1989... Hugo était classé dépression extratropicale lorsqu'il est passé au-dessus de nos têtes...tout comme Ike dernièrement. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouragan_Hugo J'habitais exactement la même ville qu'aujourd'hui: St-Pascal de Kamouraska... Bref, quand même assez loin de l'endroit où tu étais. Chez-nous, le plus fort avait été au début de la nuit. Toutefois, j'étais trop jeune et je ne me souviens pas de la force des vents à ce moment.

Moi aussi, ouragan Hugo! Innoubliable, surtout que j'étais ado et seul à la maison lors de cette nuit mémorable du vendredi au samedi. J'ai toujours aimé quand ça brasse au niveau météorologique, mais là, les vents faisaient craquer chaque cm des murs de la maison chez mes parents et un arbre (ou une grosse branche....c'est vague) était tombé sur la piscine et l'avait endommagée. J'attendais juste que le toit de la maison lève pour partir à crier comme un malade et sortir dehors en bobette pis aller me réfugier chez nos voisins...!!! Cette nuit là, le chien de nos voisins (que j'aimais beaucoup à l'époque) était mort (c'est ce que nous avons supposé...). Il s'était enfui lors de la journée (comme il le faisait habituellement), sauf que là, il n'est jamais revenu.... C'est l'cas d'le dire, il est parti en coup d'vent! Bref, 20 ans plus tard, je m'en rappelle encore de ce Hugo!

Thermomètre mouillé.... J'apprends, j'apprends!!!! Merci MicHuot et à vous tous. Très sincèrement, je suis bien content de vous avoir posé la question puisque je suis en train de comprendre la partie scientifique qui sous-tent ce phénomène et ce, grâce à vos explications. Certes, je ne comprends pas toujours parfaitement à la première lecture, mais là, en ce qui concerne le point de rosée (ça fait 10 fois que je lis vos réponses et que je me fais des p'tits dessins!!!! :P ), je comprends très bien! Merci! Yvan

Le point de givrage est plus chaud que le point de rosée, alors ca pourrait expliquer le pourquoi. ok..... est-ce parce que le point de saturation de l'air est plus faible lorsque la température avoisine ou est sous le point de congélation?

Si le point de rosée est de -2°C, alors cela signifie que la rosée ne peut se former que sous forme de glace (givre) en effet. En général, le sol se refroidit plus vite l'air par rayonnement infrarouge, si bien que même si la température de l'air n'est encore "que" de (par exemple) +2°C, le sol (herbe par exemple, ou carrosserie de voiture, etc...) aura déjà pu atteindre les fameux -2°C, et du givre se formera en conséquence. Ok... Super intéressant! Ça répond à ma question donc..... Mais, afin de comprendre à 100%, lorsque vous parlez de rayonnement infrarouge, est-ce que vous parlez de la chaleur que dégagent certains objets qui ont accumulé de la chaleur au cours de la journée?

Bonsoir! Au moment d'écrire ces lignes, la température est de 6.3 degrés, l'humidité est de 55% et la pression à la hausse à 1031.4 hPa. Les vents sont faibles, en moyenne 3 km/h. Le point de rosée est à -2 degrés. Question: Est-ce que cela veut dire qu'automatiquement s'il y a de la rosée, celle-ci gèlera? Ou bien la rosée peut se former même si la température demeure au-dessus du point de congélation? Merci!

J'aurais bien aimé y participer, mais malheureusement, suite à la lettre que j'ai transmise, vous m'avez répondu que ce n'était pas possible puisque le Kamouraska était en dehors de vos limites et que techniquement c'était impossible... Dommage... Bref, il y a sûrement des intéressés, mais nous n'habitons pas tous la région de Montréal....

Ici (envion 40 km à l'ouest de RDL), la pression a été a son plus bas vers 7h ce matin (98.5 kpa) et nous avons reçu 14.48 mm, surtout en fin de a.m. tantôt (plus 2.3 mm hier soir). Donc, pratiquement rien reçu! Les vents étaient du sud/SO, mais ils sont passés au nord vers 8 h ce matin; pas de grands vents, quelques rafales à 45/48 km/h. Je croyais bien avec les prévisions que ma station allait enregistrer un record au niveau de la vitesse des vents depuis son installation (53.1 km/h), mais non! Ce sera pour une prochaine fois! Au moment d'écrire ces lignes, nous avons de belles éclaircies!

Bon.... Après lecture de vos commantaires, la mienne (ma station) ne doit pas être normale, car j'ai atteint du 100% et ce n'est pas rare que j'obtiens du 96-97-98%.... et je n'ai rien calibré.... Peut-être qu'avec le temps je remarquerai qu'il y a un léger ajustement à apporter....

Merci Michel pour les précisions! Je vais repasser mon logiciel au peigne fin! J'attendais d'avoir une série de questions et de les poser en même temps afin de ne pas trop vous importuner à tous les jours avec mes interrogations! Une fois de plus, merci!

Salut tornade! Voici un lien pour les stations wunderground pour ton voisinage et le monde entier! Une sur six . http://www.wunderground.com/wundermap/?lat...2999878&zoom=10 Ah ben! J'viens d'allumer! Je connaissais ce lien, mais je n'ai jamais pensé cocher «Weather Stations». Je m'en servais pour la masse nuageuse et les précipitations..... Merci composite!

Bonjour! Au début, je croyais que vous parliez de la même cellule orageuse que nous avions eu ici à St-Pascal, mais les dates ne coïncident pas. Ici, nous avions eu une micro-rafale le samedi 26 juillet à 18h03 et cet orage c'était dirigé vers chez-vous par la suite. Nous avions eu des vents dépassant les 100 km/h en rafale, accompagnés de grêle forte. Gros arbres cassés (plusieurs branches évidemment), grosses trempolines envolées, etc. Avec les dégâts, nous pouvions voir le couloir suivi par cette......chose!!!

Bonjour! Voici donc mes petites questions: 1- Sur mes logiciels et sur mon site wunderground, je peux voir les dizièmes qui s'affichent pour la vitesse des vents..... mais pas sur mes consoles.. J'ai eu beau pitonner et lire mon guide, mais je ne trouve pas. Bref, est-ce que ça se peut que les dizièmes ne s'affichent tout simplement pas sur les consoles? 2- Sur wunderground, les données sont affichées aux 5 minutes dans le tableau des données au bas de la page. Y a-t-il moyen qu'elles s'uploadent automatiquement à chaque minute sans que je sois obligé de le faire manuellement? C'est possible de le faire manuellement avec mon logiciel Virtual Weather Station (VWS) tout simplement en cochant Télécharger les données archivées puis en cliquant sur Télécharger vers le serveur... Mais j'aimerais que ça se fasse tout seul à toutes les minutes comme c'est le cas actuellement aux 5 minutes... 3- Avec mon logiciel VWS, il y a de petits tableaux à droite qui m'indiquent des données, mais je ne suis pas sûr de ce que ça veut dire: a) Taux de température extérieure = 0.03 Parcours du vent = 169.23 c) Altitude de densité = 116.38 d) Base nuageuse = 856.80 4- Comment fait-t-on pour savoir s'il y a d'autres stations de notre région qui diffuseraient sur wunderground? 5- Le «Heat Index» sur la console, est-ce véritablement et exactement la même chose que le «Facteur humidex»? Et pourquoi n'apparaît-il pas dans les données sur wunderground? 6- Même chose pour le «Chill» sur la console.... Je croyais que c'était le refroidissement éolien, mais ça n'indique jamais la même données que sur mon logiciel... Il y a toujours 1 ou 2 degrés de différence... Sur mon logiciel c'est vraiment marqué «Refroidissement éolien». Ben voilà!!! Merci de votre compréhension........ J'apprends beaucoup depuis 1 mois et c'est en partie grâce à vous tous! Merci!

C'est super! J'ai bien hâte de consulter cette carte! Une fois de plus, merci!!

Ça fait une semaine que je n'écris plus sur le forum..... Je suis maintenant esclave de ma station!!! Je ne pensais jamais qu'un gars pouvait tomber en amour avec une série de chiffres qui entrent dans son ordi!!!!! :P C'est vraiment plaisant! Tout fonctionne à merveille!!! Merci!! Je crois que je vais commencer à regarder la possibilité d'ajouter des sensors ou des p'tits appareils supplémentaires... Dès que j'ai une minute, je vais aller voir ce qui se fait sur le site de Ambient ou celui de Davis....