Antoine

L'ouest du continent va geler avec de telles anomalies.

Qu'est-ce qui est impressionnant? Excusez moi ignorance.

Ça fait quand même un peu plus de 5cm qu'il tombe ici de neige flufly depuis ce matin.

Le genre de truc qu'on devrait voir sur les panneaux à message variable du MTQ...

Je la prendrais un tantinet à l'est moi.

Neige flufly ici ce matin. On semble être dans un creux.

Neige forte à Rimouski. Pas de vent. Visibilité de moins de 1/8 de mile. Déjà 1cm au sol.

Neige ici à Rimouski depuis 10minutes. -13°C, vent secteur ESE.

je viens de découvrir ce site. c'est vraiment beau! Vous connaissiez? https://www.ventusky.com/?p=50.0;-73.4;4&l=rain-3h&t=20161230/09&m=gfs

Des dizaines et des dizaines de sortie de route en Montérégie selon les médias en moins de 30 minutes.

On dirait une belle autoroute des dépressions sur les Appalaches pendant que l'Ouest va geler.

Décembre 2013 avait été très neigeux ici. À Noël, il y avait presque 1 mètre de neige au sol. Ça avait été l'un des plus beaux noël de la dernière décennie tant qu'à moi.

Un documentaire sur lequel je suis tombé ce soir par hasard sur youtube à propos de la tornade EF-5 de Joplin en 2011... assez intense merci mais c'est beau de voir la force de la solidarité. https://www.youtube.com/watch?v=Rt5B22c3Ox8

J'avais dis au minimum une semaine pour geler au complet, je suis pas loin.

Ça change vite les tendances mais bon, je préfère du froid que de voir notre beau début d'hiver avec de la poudreuse devenir de la glace.

Une très belle journée ici, digne du mois de mars. -1°C et ciel variable à plein soleil selon le moment de la journée. Faible brise du sud-ouest.

Couloir des dépressions. C'est bon pour nous dans l'Est-du-Québec!

Averse de neige du au changement de direction des vents. La circulation est devenue du Sud-Ouest après ça, et le mouvement des echos au radar le démontrait bien. Encore ce soir, il y a une belle bande d'averse de neige pratiquement au centre du fleuve sur toute sa longueur. Le vent est Nord-Ouest sur la rive nord.

Un peu de grésil et de pluie verglaçante à 10km au sud de Rimouski. Ça peut-être durée une heure, le temps que j'étais en forêt. Retour en neige par la suite. Il neige toujours.

Environ 5cm de neige flufly ici depuis cet après-midi. Le ratio est très élevé.

On va prendre le 10cm et on va être bien content pour majorer notre couvert neigeux en forêt.

Trombe marine hier à Mont-Louis en Gaspésie, en hiver de surcroit. Ce n'est pas la première fois que des trombes marines sont observés dans ce secteur de la Gaspésie. J'ai l'impression que les montagnes, les profondes vallées glaciaires et le fleuve favorisent ce phénomène. https://twitter.com/MeteoAntoine/status/810109045612904448

J'aime bien le Glb ce matin. Il nous envoie une belle tempête de neige pour le réveillon de Noël avec 40cm de neige! J'ai pas souvenir d'une tempête de neige le jour de Noël.

Pour ajouter à l'information. La marée de la nuit dernière à Rimouski était prévue à 3,8 mètres. Le niveau réel observé fut de 4,53 mètres, soit 70cm plus élevé. Le vent soufflait à 62 km/h en rafale. La pression était de 100.7. Elle est actuellement de 101.5. On peut donc s'attendre à ce que les niveaux d'eau soit près d'un demi mètre plus élevé que la normale, sans considérer les déferlements des vagues. À Rivière-eu-Renard, la marée prévue était de 1,4 mètre. Le niveau réel observé fut de 2,19 mètres. La marée de cet après-midi est prévue à 2,2 mètres. Le vent soufflait à 75km/h cet nuit et il souffle encore à 70 km/h en ce moment. Nous pouvons donc nous attendre à d'autres dégâts en fin de journée.

Pendant ce temps sur la rive nord de la Gaspésie, Blizzard et le fleuve a fait des ravages cette nuit. La route 132 a été partiellement emportée par le fleuve à Cap-au-Renard et dire que la marée était beaucoup plus faible que celle qui aura lieu cet après-midi. La photo accompagnant l'article a été prise à marée basse.... http://www.journaldemontreal.com/2016/12/16/gaspesie-les-dommages-causes-par-les-grandes-marees-forcent-la-fermeture-de-la-route-132-sur-une-distance-de-60-km Pour référence, la marée prévue le 6 décembre 2010 à Rimouski était de 4,4 mètre. Le niveau réel fut de 5,54 mètre. Celle prévue aujourd'hui est de 4,7m sans l'effet du vent et des vagues. Ça ne sera pas comparable à 2010 comme situation mais ça va déferler et pilonner le littoral avec une bonne ampleur, surtout que le vent est pratiquement perpendiculaire au fleuve depuis hier soir et souffle à 60 km/h en rafale et à près de 80km/h sur le littoral nord de la Gaspésie. Donc l'eau a été poussé vers la rive sud toute la nuit. Le vent est moins fort un peu qu'en 2010 et la pression beaucoup plus haute mais les risques sont réels tant qu'à moi d'avoir des dégâts. Il y a très peu de glace sur les rives pour amortir les vagues.