Antoine

Le NAM ressemble plus à l'image radar que le REg en tout cas et encore, on dirait qu'il sous-estimait même. Le flanc nord est beaucoup plus développé comparé au REG et un peu plus comparé au NAM. c'est juste moi?

Je savais mais merci de le préciser pour tout le monde. La tendance se maintient sur les passes suivantes ou tu n'as toujours pas assez aux données pour l'initier?

C'est moi ou le NAM 12z est vraiment faible sur les quantités?En tout cas, je l'écarte pour l'analyse, les variations sont trop grandes ou c'est la carte qui est buzed sur Meteocentre? Le meteogram est correcte pourtant.. Le 18z majore un peu les quantités comparativement au 6z et ressemble au WRFQC sur les quantités mais sa résolution doit être moins grande donc, il ne prend pas les phénomènes locaux correctement en compte. Par contre, dans toutes ses passes, je trouve le NAM faible sur le vent avec une dépression aussi creusée même si elle plus loin que la précédente.

Largement sous-estimé selon moi. Je tablais sur 30cm comm accumulation.

Holly . Si le modèle de Pierre a raison, on va en manger toute une ici encore avec du 50-60cm!

50cm dans les montagnes en Gaspésie, c'est fort réaliste et probablement davantage dans les Chics-Chocs. Il n'y a plus de glace sur le fleuve et c'est toujours très bon par le vent Nord et Nord-Ouest.

Nous avions eu 30cm à Rimouski avec ça pour avoir vérifier à Pointe-au-Père. Donc si on fait une extrapolation juste pour le fun quand on nous annonçait rien, on a eu ça. Là, on a un potentiel de 15cm, donc on pourrait en avoir le double, voir le triple si on est chanceux avec le ratio.

T'inquiète, je ne l'avais pas pris de cette manière non plus.

Soutenue à 50km/h et rafale à 70-80km/h, ça va être assez pour tout paralyser encore si tu veux mon avis.

Le centre est plus loin du Bas-du-fleuve, je vois difficilement comment il pourrait venter davantage que hier.

Depuis hier que j'ai l'impression que le REG et le GLB ne sont pas assez à l'ouest en terme de précipitation.

Semblable? hum pas sûre Serge. Il y en a un qui place la grappe de précpitation une 50km plus au nord. C'est limite mélange pour la région de Moncton sur le Nam.

Il semble avoir un consensus entre le Nam et le Reg sur la trajectoire au centre de la nouvelle-Écosse vers le golfe. Le NAM augmente les quantités encore sur le flanc nord. Légère diminution pour le REG mais je crois qu'il ne couvre pas l'évènement au complêt encore. Le NAM semble montrer un creux d'ailleurs sur la cote du BSL et Gaspésie lundi apportant de la neige. Dans les deux cas, c'est minimum 10cm et jusqu'à 25cm avec le NAM. Et si on a un bon ratio comme le laissait entendre Dave, ça pourrait donner des surprises encore mais je crois que c'est surtout le creux qui va amener des surprises lundi. C'est le genre de situation où la dépression a tendance à ralentir sa course rendu sur le golfe en étirant un creux. Et surtout encore des vents forts du Nord-Est à 80-90km/h. Have fun, ça va encore poudrer.

On est rendu à 46cm à Rimouski mais c'est pas mal terminé. On attend la prochaine maintenant dans moins de 24h. Correction, je viens de voir un metar de Mont-Joli, c'est 53cm!

bordel, on va encore en manger toute qu'une à ce rythme. À Rimouski, on a probablement dépasser le 40cm et les rues qui étaient très larges avant sont rendu vraiment étroites. La ville va avoir du fun à les garder ouverte dimanche avec les vents forts voir violents prévues. À ce rythme le centre va pratiquement suivre la même trajectoire que la présente tempête. Il est rendu sur la Baie de Fundy et passant près de Moncton ensuite sur le GFS 18z. C'est au 15 à 20cm avec le GFS et si le ratio est élevée, on va avoir des surprises, sans compter les effets locaux. Le Nam 18z aussi tasse vers l'Ouest mai sa trajectoire était plus à l'est que le GFS. Le Reg 18z a un léger tassement vers l'est pour les précipitations.

Yakovakis à Radio-Canada.

Mont-Joli a reçu 32 cm jusqu'à maintenant et Gaspé 41cm.

Pas une autre.

L'accalmie est finie ici. Ça se dégrade. Neige forte et visibilité nulle (100m et moins)

La visibilité s'est amélioré considérablement en ville. Maintenant un mile, le vent à un peu diminué mais c'est surtout la neige. Selon moi, Accalmie avant que le vent tourne au Nord et repousse la neige vers la côte.

Le Nam prévoit également un 15 à 20cm supplémentaire.

Le GFS 12 tasse un peu le centre vers l'Est. Je présume que ça va jouer au yoyo pendant quelques passe mais que la trajectoire finale sera sur la Nouvelle-Écosse ou très près de la Baie-de-Fundy. Pour le Glb 12z, la trajectoire se maintient un peu au large d'Halifax et directement sur le Cap-Breton ensuite.

Le Reg 12 prévoit un 15 à 20cm encore pour Rimouski. On va finir proche du 30 à 40cm qu'il annonçait initialement avec de prendre une drope hier sur les quantités.

J'ai crée un sujet vu que personne se lançait. http://meteocentre.com/forums/topic/8284-discussion-temp%C3%AAte-du-15-et-16-f%C3%A9vrier-est-du-qu%C3%A9bec-et-maritimes/

Plusieurs modèles s'accordent sur la formation d'une seconde bombe métrologique au large des Carolines qui remontera vers la Baie de Fundy. Les trajectoires courbent vers l'Ouest à mesure des passes pour le NAM et le GFS. Ça mérite une discussion. Le NAM 12z continue d'augmenter les quantités pour Rimouski. On est désormais dans du 10 à 15cm pour la prochaine bombe. Le GFS 12z n'est pas sortie encore mais entre 0z et le 6z, les quantités ont augmenté légèrement avec du 15cm à 20cm. La trajectoire s'est tassé vers l'Ouest. À ce rythme, Mizar, tu vas te ramasser dans l'eau