Antoine

Tu es dans quel secteur de Rimouski Mélissa? j'ai rien de ces conditions actuellement. C'est nuageux et la visibilité est toujours relativement bonne.

Neige très faible qui débute actuellement. Le vent est très fort, voir violent par moment. Visibilité toujours 3miles. Je m'attends à ce que les conditions se déradent très rapidement dès que la neige va s'intensifier. MÀJ : Vent soutenu à 71km et rafale à 90km à l'ile Bicquette actuellement. Mont-Joli rapporte 58km/h, rafale à 84km/h.

-1°C ici. C'est nuageux depuis 21h00 ce soir. Le vent a prit beaucoup de force vers 10h00 et il vente actuellement très fort. J'estime les rafales à pas loin de 80km/h. Mont-Joli rapport 78km/h, vent soutenu à 60km. La visibilité est bonne mais ça va se dégrader très rapide lorsque la bande de précipitation forte en provenance du Nouveau-Brunswick va arrivé ici d'ici 1h gros maximum. Il est tombée environ 5cm depuis cette après-midi.

Neige, visibilité 3/4 de milles. Vent entre 40 et 60km/h. Poudrerie basse. Dure de donner une accumulation, la neige se fait promener joyeusement.

Faible neige à neige ici depuis depuis 14h00. Visibilité à 1.5km et elle continue de descendre. Il vent déjà modéré à fort depuis ce midi.

Faible neige intermittente ce matin. Vent déjà soutenu NNE à 32km/h, rafale plus importante par moment. Déjà de la poudrerie basse au sol par moment.

Le GEM-Reg est en train de sortir. Quelques petites surprises ce soir sur cette run. Le modèle pousse la bande de précipitation forte beaucoup plus vers le nord pour le Bas-du-fleuve et la Gaspésie. Du 10mm d'équivalence d'eau et + par douze heure comparativement au 12z. La côte de Gaspé ayant même un sommet à 48mm. Secondement, la dépression est poussé complètement dans la Baie de Fundy en face de Saint-Jean puis contre la côte du Maine quand elle était plutôt à la pointe de la Nouvelle-Écosse à sur la run 12z. Pour le reste, le vent va être très présent et ça, c'est la constante avec les autres runs. J'ai pas revu de carte avec du 954MB.

Digne d'une pression pour un ouragan ça.

Les modèles continuent de creuser la dépression. On est rendu à 961MB à 48h sur le GEMreg 12z.

Neige faible depuis une heure. Une trace au sol est tombé durant la nuit.

Les modèles placent tous très peu d'accumulation de neige entre Trois-Pistoles et Sainte-Anne des Monts. Je pense qu'ils prennent en compte une circulation Est-Sud-Est en Altitude et qu'ils rèfletent la même chose au sol pour l'humidité mais pas pour le vent. Par contre au sol, nous aurons une très forte circulation du Nord-est qui aura pour effet de rabattre de l'humidité du fleuve et du Golf Saint-Laurent qui n'est aucunement gelé encore. Je pense donc que les modèles sont dans l'erreur actuellement au niveaux des accumulations. Avec un vent de surface Sud-est, ça assèche la précipitation mais ce ne sera pas le cas. Et ici, il n'y a aucun dénivelé important pour avoir un tel effet. J'aurais donc tendance à prévoir la même quantité ici que dans les autres secteurs. Et avec le fort vent Nord-Est dimanche, ça ne sera pas beau du tout. Entre 0z Dimanche et 12z dimanche, le vent augmente jusqu'à 36 nuds soutenus. Autrement dit, du 50 à 70km/h avec rafales à 90km/h. Ça va être laid les amis. Vous pouvez déjà prévoir que la route 132 et l'autoroute 20 vont fermer dans certains secteurs. MÀJ : La dernière carte de tvermett semble aller dans le même sens. Avez-vous vu la belle pompe à humidité provenant de l'Atlantique vous autre. Ce genre de truc pourrait donner des surprise surtout si des régions restent dessous pendant plusieurs heures.

Je présume que le modèle doit pas prendre toute les subtilités et doit se fier au relief général de l'endroit. Ça prendra toujours des révisionnistes humains pour faire des corrections pour tenir comptes des effets locaux.

Faible bourrasque de neige qui vient de débuter à Rimouski. C'est en intensification depuis quinze minutes. Vent ONO. Température -14, point de rosé -18. Le radar capte aucun écho de précipitation.

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/

C'est la sècheresse avec le NAM 0z pour Rimouski, 9mm. Mais bon ce modèle a toujours la même manie pour la région entre Rimouski et Sainte-Anne-des-Monts a mettre presque pas d'accumulation. Par contre, un bon vent nord-est à 84h soutenu à 25noeuds.

50mm en équivalent d'eau que prévoit le GFS 18z pour Rimouski pour un 150h de précipitation. Ça risque de ne pas être très beau dimanche avec un vent Nord-Est à 23 nuds.

J'aime pas trop la projection du NAM pour l'Est-du-Québec. Mais bon, comme il ne couvre que 84h, il ne prend pas en compte les précipitations qui vont tomber plus tard sur le Bas-du-fleuve. À 84h le NAM place le centre de la dépression très loin au sud de l'île de Sable comparativement au GFS qui la place juste au large de Halifax. Le GEM Global de 0z ne la plaçait pas aussi loin à 96h, mais juste au sud de la pointe de la Nouvelle-Écosse. En terme de positionnement du centre dépressionnaire, j'aurais tendance à dire que le NAM est dans le champ et à exclure. Le GEM-Global 12z va venir nous donner une tendance plus claire. Prenez la courone de précipitation que Réjean a mit en lien et backer là plus vers le le centre du Golf du Maine et vous aller voir un scénario changer boute pour boute. Je maintiens ce que j'ai dis dans mon autre intervention qu'on pourrait avoir des surprises.

Excusez-moi mais le GFS 12z est en train de «backer» la dépression dans le Golf du Maine à sa position original d'hier ou presque à 96h. Le centre est plus au large un peu que hier à pareille heure et un peu plus au nord-est. Je pense que certains sont trop négatif dans leurs analyses et qu'on pourrait avoir des surprises. Il reste encore 48h avant le début de l'évènement. Et je tiens à vous rappeler que 48h en météo, c'est une ÉTERNITÉ. Que bien des choses peuvent virer boute pour boute.

La sortie du modèle GFS pour 0z place le centre beaucoup plus au large, au sud-ouest de la Nouvelle-Écosse. Je suis septique par contre parce qu'il y a un anticyclone dans l'Atlantique. Je ne serais pas surpris qu'on ait droit à une correction plus vers l'ouest sur les prochaines runs. Dans un cas comme dans un autre, ça va prendre prendre plus qu'un run pour avoir une tendance claire et crédible. J'ai hâte de voir ce que va nous proposer le GEM Global.

Moi je suis d'accord avec Dan17 et Trapper. Pour le reste, je préfère me taire parce que ça risque de dépasser les règles admissible sur ce forum. Personnellement, vous me couper mon fun à venir ici et à émettre des hypothèses d'après ce que les modèles donnent comme information. C'est rabajoie et ça me tappe sur le système.

Je pense qu'on ne lit pas les mêmes modèles ou que certains font des affirmations tenant sur aucune base solide. Le GFS 18z est assez frappant à ce sujet , même qu'on dirait que le plus important des précipitations se déplace vers l'Estrie et la Beauce sur le long de la frontière américain. Du moins, c'est ce que je remarque jusqu'à 108h.

Ici, nous somme toujours dans les bourrasques de neige. La situation est semblable à ce matin.

Le GFS 0z donne une température légèrement sous le point de congélation pour presque toute la durée de l'évènement. La quantité de précipitation est stable à 37mm en équivalent d'eau. Il y a aussi un autre 10-15mm supplémentaire après 180h. Ça semble suivre ce que j'énonçais hier. Et pour ce qui est de la chaleur, si la dépression se creuse suffisamment, l'important drainage du Nord-Est devrait apporter de l'air froid en provenance du Labrador en surface et agir comme climatiseur une bonne partie de l'évènement. Du moins, on va espérée parce que là, ce n'est pas la joie avec la croute de glace dehors.

Bourrasque de neige ce matin à Rimouski. Il y a un avertissement en vigueur d'ailleurs. Neige modéré actuellement, poudrerie et vent modéré. Visibilité 3/4 de miles. Température de -9.7°C. Environ 5cm de tombé.