HailStorm

Pooram, si tu regarde la carte de temps violent de EC, ca n'est pas une carte de front ! Mais tu as raison cependant, a date le front devrait passer sur Montréal en début de nuit prochaine.

Regg, ton vidéo est vraiment éloquant, c'est exactement ce qu'on voyais hier nous aussi ! D'ailleurs j'ai jasé avec JF Massicotte plus tôt aujourd'hui, je lui disais que quand on observais la cellule au dessus de Montréal, la base prenait vraiment une forme arrondi directement au sud de la cellule.

Personnellement le cas qui m'a toujours intrigué le plus c'était celui du Derecho de 1999. J'étais en plein dedans... je peux vous dire que le ciel était un véritable stroboscope... cependant au niveau du tonnerre, on en entendant que très rarement ! C'est le seul orage que j'ai vécu ainsi.

Ça reviens a dire pratiquement ce que je disais plus tot, ainsi que DjSteph. Tu apporte la un bon argument. Parfois les observations sont rapporté par monsieur madame tout le monde. Des gens qui ont un certain intérêt pour la météo mais qui n'ont pas nécessairement les connaissances nécessaire pour bien différencier 2 phénomènes qui sont parfois similaire en apparence mais qui en réalité ne sont pas du tout pareil. D'où l'idée d'organiser une espèce de formation exprès pour les orages si on veut... Je rêve peut-être mais je crois que c'est une idée.

JF, tu marque un point quand tu dis que la personne de EC ne peux pas se base sur le coup sur nos images pour prendre une décision. Cependant dans ce cas la comme hier ça ressemblais plus a une fermeture d'esprit carrément. Dans nos groupes, on appelle jamais pour rien, entk je pense car je ne chasse pas toujours avec les autres aussi. C'est ce qui est dommage.

Justement, moi ce que je dis c'est que, oui il ne faut pas tirer sur la gâchette trop vite du coté des observateurs, mais ça marche aussi dans l'autre sens. Quand il y a vidéo et photos a l'appui, je pense que EC devrait attendre de voir avant de tout de suite conclure qu'il y a pas matière a observation. Hier ça na pas sembler le cas. On peux tous faire valoir notre point de vue sans mesquinerie. Il suffit de parler et d'être réceptif au points des autres.

Moi je trouve la situation vraiment dommage, je pense sérieusement qu'on devrait s'assoir et se poser les vrai questions. Oui par le passé il y a eu des observations qui n'ont pas été fondé, Environnement Canada semble martelé la dessus comme argument majeur ce que je peux concéder. Parfois il ne faut pas peser sur la gâchette panique tout de suite car comme dit Regg. des fois on peux voir de quoi dans le feu de l'action mais ca n'est pas ce qu'on pense. Cependant il y a une question de crédibilité aussi. Plusieurs d'entres nous on vu de véritable rotation et même tornade, on peut donc reconnaitre la rotation de simple mouvement de nuage. Je pense sincèrement qu'il faudrait organiser une rencontre genre comme Sky-Warn aux USA, basé vraiment sur l'observation d'un orage (je ne parle pas ici de la traditionnelle rencontre des observateurs au printemps)... je pense que l'idée avait déjà été lancé mais n'avait pas abouti. Aux USA les observateurs sont pris au sérieux non seulement car la fréquences des évènements est plus grandes mais souvent ils ont une petite formation accrédité par l'organisme aussi. Ce qui est ironique la dedans c'est que EC sont les premiers a dire que le nombre de tornades au QC est probablement plus élevé qu'on le pense, mais sont les premiers a rire de nous lors d'observations du genre ! Je pense qu'il y a un manque d'écoute en quelques part ca c'est clair... Ca serrait bien de savoir ce que EC propose !...

Super photos Regg ! Nous on était en route a ce moment, j'ai pas vraiment pus prendre de photos a cause du mouvement, nous avons fait une erreur de parcours ce qui nous avait retardé un peu. On a continuer a suivre la cellule sur la 20 ensuite mais il commençait a faire vraiment trop noir. **** Ajout **** D'ailleurs, a un moment donner lorsque nous observions cette rotation, un vent modérée s'est levé et soufflait dans cette direction, d'un coup on a passé de vent calme a des vents estimé entre 40 et 60 km/h par rafales, comme un petit RFD. C'était assez spécial.

Je suis bien d'accord avec vous. Moi même personnellement je n'appelle qu'en cas ou les critère sont rencontrer, il m'est aussi déjà arrivé de me faire rire au nez ou bien tout simplement que mes observation ne soit pas pris en ligne de compte. Lorsqu'il y a eu la tornade a Boisbriand je me suis même demander si j'allais me faire répondre comme ca, cependant la personne qui a répondu était très gentille et voyais bien que je ne blaguais pas, surtout pour un phénomène du genre je pense qu'il faut prendre avec un maximum de sérieux. Ce qui est plate avec ca c qu'un jour il va se passer de quoi de regrettable avec tout ca, ce que je ne souhaite pas évidemment.

J'ai l'impression qui va en avoir pour tout les gouts demain. Y'a un bon mélange des vents avec l'altitude, faudra voir cependant pour le cisaillement directionnel. L'énergie et l'instabilité me semble intéressante, ainsi que pas mal de helicity surtout au nord du fleuve. Le système frontal lui aussi est en bonne position, le front froid devrait passer dans la nuit. Ça reste a voir la journée même pour le helicity et le cisaillement directionnel, mais on a un bon potentiel demain sur pas mal tout le sud et le centre a mon avis.

Ah oui c'est vrai! Qu'est-ce qu'on observaient déjà? Ah oui! des fractus!! Va falloir s'en rappeler la prochaine fois qu'on voudra émettre une observation. "Aie regarde ça tourne pas à peu près!!" ... "Appel pas si ça tourne ce sont des fractus". Ah moins qu'on applique la psychologie du contraire. On appelera pour rapporter des fractus, peut-être nous allons nous faire dire que c'est impossible et que ça doit être un entonnoir qu'on observe. Faudra peut-être à un moment donné que quelqu'un se réveil et qu'il réalise que c'est bien beau avoir la meilleur technologie à sa disposition devant ses yeux, y a rien qui peut battre une observation faite sur le terrain en temps réel. Et ce qui me fait rire là dedans, c'est que notre observation à été filmée, photographiée et observée pendant de longues minutes.....mais devant son ti-écran c'était impossible, on voyaient des fractus. S'cusez là! Je peux vous confirmer que ce que Mathieu a vu était bel et bien un entonnoir. Nous avons vu la même structure mais nous étions placé de l'autre coté ! Il y avait rotation mais nous ne pouvons pas confirmer qu'il s'agissait d'une tornade par contre. Pourquoi EC s'acharne a ne pas croire ce qu'on rapporte ? Bon l'autre fois j'ai rapporté la tornade de Boisbriand et ca été pris au sérieux, cependant il me semble que le setup atmosphérique hier était bien propices au phénomène. Quand on pense au tornade de Laurier-Station en 2004 ou même du Lac Drolet en 2006, ça n'étais pas les plus grosses cellules du monde. Entk, le débat est reparti !

Merci pour le lien Steeve ! Beau petit reportage, bravo les gars !

Y'a du monde qui ont quand même un certain culot. C'était arrivé aussi a Mike Hollingshead (un chasseur américain) il y a quelques années. Au moins tu t'en ai rendu compte et tu a pus reprendre tes droits !

Longshot mais je me lance pareil. Dimanche me semble être un setup atmosphérique bien intéressant... Beau creux en altitude, près de la baie d'Hudson avec un cisaillement vraiment excellant, surtout dimanche soir. On pourrait avoir un bande de précipitation en journée et avoir des bons orages au cours de la soirée, encore une situation de triple point frontal sur le sud de la province. Je pense que l'Outaouais, Basses Laurentides et Lanaudiere serrait les meilleurs spot a date pour la chasse. A surveiller !

Est-ce que le reportage de Marc est disponible en quelques part sur le web ? Belles photos Jean, heureusement quand même que ça n'était pas une F-2/F-3... sinon ça aurait été bien pire. Les médias aurait surement trouvé le tour de dire Mini tornade encore a ce stade !

C'est quand même pas si rare que ça en millieu urbain, Il y en avait eu deux il y a quelques années déjà à Saint-Émile à Québec, l'une dans le centre-ville et l'autre dans un champ en haut des galleries de La Capitale. D'ailleurs je l'ai vu celle là et c'est moi même qui avait dit à mon père : " Regarde papa, c'est une tornade!" haha il s'était empresser d'appeler à environnement canada pour la signaler, étant lui meme prévisionniste à cette époque! Effectivement, selon la base de donné du CRIACC, le 11 Aout 1998 une F-1 a frappé St-Émile et une F-0 Ste-Catherine de la jacques cartier. Bravo Marc pour ton interception ! Un autre trophée de chasse héhé !

Il me semble que René Héroux a déjà pris l'avion pour se rendre a des places comme Labrieville ou aussi bien au nord du lac st-jean, alors probablement que oui. D'ailleurs Radio-Canada en parle aussi ! http://www.radio-canada.ca/regions/maurici...ade-clova.shtml Ça reste a confirmer bien évidemment !

C'est chacun son tour cet été ! J'aurais vraiment aimé voir ça ! J'ai hâte de voir ton rapport Marc, j'espère bien que tu as capté la tornade !... Ca brasse c jour ci entk. On aime ça dememe !

Les médias rapportent une tornade a Laniel dans le Témiscamingue hier... cela n'a pas encore été confirmé par EC, il s'agit peut-etre d'une micro-rafale aussi mais voyant le potentiel hier la bas, c'est très possible... Mais peut-être demain avec Clova qui sait.

Croisons les bin fort parce que je pense que pour Montréal et les environs, ça va être next !

Top entre 45-50k a Varennes... Ça c de la cellule !

Ça me semble vraiment intense au nord... oufff que je voudrais chasser. Les secteurs dans le coin de Joliette vont en manger une !

Je ne serrais pas surpris de voir qu'une tornade a touché dans ces régions hier, j'en ai assez parler... surtout avec ça ! 20h30-21h res. Cabonga-gouin clova R (maison soulevée)

Merci pour vos commentaires ! Effectivement quand j'ai vu ce nuage la avec les éclairs, je commençais a me poser bien des questions. Je me disais "tout a coup que je vois un touchdown avec les éclairs" c'était vraiment intense pour un orage de nuit entk. Pour aujourd'hui le RUC montre un bon potentiel convectif, cependant il semble manqué un peu de jus niveau cisaillement... mais bon ça restera a voir en temps et lieu.

Wow, super orage que celui la ! Intensité vraiment inusité pour l'heure... la foudre, la grêle, le vent, la pluie, j'ai eu droit a tout. Même un possible nuage mur, je ne sais pas si c'était le début d'un arcus aussi comme dit Regg car au dessus de moi ça semblait avoir une forme arrondi aussi. J'ai pris le nuage en question avec un éclair, j'étais a Mascouche a ce moment ! http://img194.imageshack.us/img194/2579/2807090004.jpg Luminosité et contraste exagéré. http://img259.imageshack.us/img259/3623/2807090002.jpg