WxQuebec

J'espère que t'as pris des photos et/ou du video? C'est un peu ce que je reproche au orages cet année... ils se passent tous (pour la plupart) en plein jour ce qui réduit énormément mes archives vidéos

Ouais c'est bien dégueulasse le vol de photo. Pour cette raison, quand vous prenez des photos assez hot (exploitable commercialement) il est important d'écrire votre copyright dessus ou tout simplement votre nom en plein milieu de l'image, du moins a n endroit ou les voleurs d'images ne peuvent pas "croppé".

Ouais effectivement, je vous confirme qu'il sagit des photos de Mike Hollingshead du Nebraska. il se fait voler a tour de bras ses photos se mec. C'est normal, elles sont écoeurante! La première: July 12, 2004 Central Nebraska Monster Supercell and Tornadoes http://www.extremeinstability.com/04-7-12.htm La deuxième: May 28, 2004 Highway 12 Nebraska Supercell http://www.extremeinstability.com/04-5-28.htm La troisième: May 24, 2004 Chester NE to KS Tornadoes http://www.extremeinstability.com/04-5-24.htm La quatrième: June 13 Alvo Nebraska Supercell and Tornadoes http://www.extremeinstability.com/04-6-13.htm La cinquième: May 9, 2004 S. Sioux City Nebraska Supercell (Une Supercell stationnaire!!!) http://www.extremeinstability.com/04-5-9.htm La sixième: August 16, 2002 Crofton Nebraska Supercell http://www.extremeinstability.com/02-08-16.htm La septième: May 28, 2004 Highway 12 Nebraska Supercell http://www.extremeinstability.com/04-5-28.htm La huitième: June 13 Alvo Nebraska Supercell and Tornadoes http://www.extremeinstability.com/04-6-13.htm La neuvième: August 26, 2004 sw Iowa Tornadoes http://www.extremeinstability.com/04-8-26.htm Alors voila! Je suis une personne pour qui les droits d'auteur sont important. Alors a chaque fois que vous voyez ces photos de Mike Hollingshead et qu'il est dit que se sphotos viennent d'ailleurs (comme dans ce cas si, de Calgary) N'hésitez pas à dire que ses photos ont été volé, c'est très important!!!!

Bonjour à tous! J'espère que vous allez bien! J'ai comme projet depuis longtemps de faire un Grand Atlas des Nuages (le projet avait commencé sur mon ancien site Chasseur de Temps Violent). Maintenant que le site de l'ACO devient de plus en plus une référence, je crois fortement que l'ajout d'un Grand Atlas des Nuages est fort intéressant. Aimeriez-vous participer a ce projet? Beau temps, mauvais temps, photographier les nuages dehors,même si vous savez pas de quel type de nuage il sagit. Par contre il y a quelques critères: 1- Vous devez être l'auteur de la photo. 2- La photo doit être du format 325x244 pixels (horizontale) ou 244x325 (verticale) 3- N'écrivez pas de copyright sur la photo, je m'occuperai de le faire 4- Autant que possible, faudrait voir du paysage en même temps que les nuages (champs, arbres maisons etc...) Une règle d'or en photographie de nuages est que la photo doit contenir 20% terre et 80% ciel, mais bon c'est pas toujours facile de remplir ses conditions surtout quand les nuages que vous photographié sont audessus de vos têtes. 5- Lorsque vous prenez votre photo, assurez-vous d'avoir le plus grand champs possible (image non zoomé) à moins que le nuage soit extrêmement loin. Alors voilà! J'espère que vous participerez en grand nombre. Je me réserve le droit de faire un tri dans les photos si nous en avons trop du même type. Donc, il se peut que votre photo ne paraisse pas sur le site. Envoyez vos photos à gaetan@chasseurs-orages.org Le titre du message doit être: Le Grand Atlas des Nuages.

Jean! Ta photo me fait penser aune photo que j'ai pris il y a quelques années: http://www.spacew.com/gallery/image000923.jpg Sa se ressemble un peu non? Dans mon cas, René Héroux me mentionnait que c'était causé par le cisaillement des vents mais malgré ça j'arrive pas a voir la dynamique en arrière de tout ça ! LOLL

Je suis membre d'Infoclimat et un courriel récent nous mentionnait des problêmes avec leurs sites web (incluant le Forum) sa devrait revenir sous peu...

Excellent Christian! Effectivement sa porte plus a aller voir quand on sait qu'il y a du nouveau! Good job!

Je suis la situation depuis le début et je vois rien du tout. Si quelques chose se passe, ça sera au Sud de la frontière. Pour nous, il y aura de la pluie s'est tout. Les orages sera pour une autre fois!

That's it!!!! That's it!!! That's it!!!! On pense depuis un bon bout de temps à acheter d'ici 5 ans une maison a Joliette ou NDP... les photos viennent de me convaincre d'avantage!!!! Bordel NDP is the place to be!!!! :P :P :P Vraiment excellente les photos. Félicitation à ta femme!

Pierre-Marc et Mathieu de l'ACO sont sur place et il sagit bien d'une tornade (témoins oculaire). Nous attendons confirmation d'EC

Il y aurait possiblement eu une tornade plus tôt ce matin (entre 9h et 10h) à Mascouche. Plusieurs branches et arbres sont cassé, on retrouve des Gazebo dans des piscines Une dame du coin disait a un de mes amis, qu'elle a vu la tornade et qu'elel était sur que c'était ça puisqu'elle a déjà vu a plusieurs reprise en Floride des trombe marine... Env. Canada seront sur les lieus cet après-midi.

Salut à tous! Je crois qu'il serait préférable de prendre le Perpetual License, au moins cela serait quelque chose de fait une fois pour toute! Ce qui est des dons de la part des membres, sa reste purement volontaire et moi je suis bien d'accord pour faire une petite contribution. Ne serait-ce que 2$ par-ci, par-la, sa peu monter très vite!!! Content de voir que je fais parti des premiers mousquetaires du forum! hehe j'm'en souvenais pas que j'étais arrivée dans les premiers jours de vie du forum! Alors Christian, dès que tu pourra, dit nous comment faire pour contribuer. À bientôt

Salut Christian, Je suis d'accord avec le principe des annonces Google pour financer un site, j'ai déjà placé ces annonces sur mon site auparavent et c'est long en titi avant de ramasser 1 piastre!!!! Y'aurait pas moyen de pouvoir t'envoyer une petite contribution volontaire? tu pourrais avoir le fric pour la version 2 du Forum, bien plus rapidement que par les annonces de Google. Moi je serais prêt à faire une petite contribution. Alors ce message s'adresse a tout les autres membre de se forum. Ce forum à ma connaissance à été le premier forum météo au Québec (alors qu'il était sur Kétix), même si cela ne serait qu'un seul dollar, on pourrait sauter a la version 2 très rapidement!!! Laisse moi savoir ce que tu penses de cette proposition?

Dans le cas de StrikeStar, eux même mentionne que cela à été très couteux de faire se projet. Donc les cartes de foudre qu'il présente sur le site web ont 30 minutes de décallage. Si quelqu'un veut obtenir l'information en temps quasi-réel, il se doit de prendre un abonnement. Donc, oui ça se fait, mais a quel prix? D'ailleurs, StrikeStar fonctionne avec le logiciel NexStorm, alors que moi et Pierre travaillons avec Lightning/2000, donc faudrait créer un logiciel qui fonctionenrais pour Lightning/2000. Ahhhhhh que de projet!!!

Salut Christian, C'est la première chose à laquelle j'ai pensée lorsque je me suis procuré le détecteur de foudre. Par contre, nous ne pouvons pas faire se genre de projet pour au moins deux raisons. La première raison est que les logiciels existant pour les détecteurs de foudre, les logiciels Lightning/2000 ainsi que Nexstorm ne permettent pas de faire ce genre de projet, il ne sont pas conçu pour ça. Deuxièmement, moi et Pierre avons remarqué que lorsqu'un orage sévit par exemple dans mon coin (LaSalle) je vais capter beaucoup plus d'informations que le détecteur de Pierre a Notre-Dame des Prairies. Le meilleur exemple est l'orage d'hier.. a 12h02 le détecteur de l'ACO à capté un peak de 245 éclairs/min tandis que quelques minutes ou avant (me souvient plus) celui de Pierre captais entre 120 et 150 éclairs/min. Donc en bout de ligne, il y aurait souvent des signaux qui ne pourrait pas être combiné et calculé avec l'autre pour avoir un meilleur positionnement. Alors voila! Si Pierre a d'autres explications a se sujet, je suis sur qu'il les partagera avec nous! À bientôt!

FINALEMENT!!!!! La station de détection de la foudre LD250-ACO est maintenant en ligne!!!!! Finallement, après plusieurs heures de "gossages" nous avons réussis! Merci à Pierre Corbin d'Hydro-Météo et à Pierre Laforce son tech info pour leurs aide si précieuse!!!! Avec le temps, ont abouti a des choses!!!! Bon maintenant que sa fonctionne, je vais passer plus de temps a ajuster les paramètres du détecteur afin de vous offrir les données les plus précises possible. Par contre, n'oubliez pas! Confirmez toujours avec des images radars!!! D'autres ajouts seront fait aussi sur la page de détection. Voici le lien: http://www.chasseurs-orages.org/imgfoudre/detection.htm

Pat! Sa me donne une erreur 404 ton lien J'ai pas vu ce radar encore, mais je comprend pas comment un radar peut émettre au 3 min? Il dois surement y avoir une perte d'informations a quelques part. Par exemple, le radar de McGill est le plus performant au Canada et faire un scan complet prend 5 minutes! D'ailleurs ce radar ce compare très bien avec les systèmes Doppler des States. En plus c'est supposé d'être du Top of the line! Alors comment un offrir une image radar plus rapidement = dimmunition de la qualtié des données? J'veu pas avoir l'air d'un rabajoie , j'veu juste comprendre!

C'est ce que j'appelle "tourner le fer dans la plaie!!! " LOLLL

MétéoMédia annonçait des orages pour la soirée du 29 juin. C'était Réjean Ouimet à l'antenne et lui même parlais du risque d'orages de masse d'air. Les prévisions iconographiques l'annonçait aussi.

Salut Mistral21, Je sais exactement ce que tu veut dire!!! Le ciel était écoeurant hier, les couleurs a couper le souffle, moi et MArianne avons fait une petite chasse et nous nous sommes rendu a Laval pour voir ce ciel de feu! Voir el compte rendu: http://www.chasseurs-orages.org/pages/gate...d29juin2005.htm A+

Sa commence a se développer pas mal a la frontière NY/Quebec. On voit très bien la cellule d'ici a Ville LaSalle!"!!

La dame de la ferme à confirmé à Mathieu qu'un jeune homme à été très légèrement blessé lors de l'évènement à la grange... mais bon rien de grave heureusement!!!

Ouais j'avoue que je me pose la question. je me demande s'il y aurait pas eu 2 évènements différent!!!

Très possible! Par contre, faudrait qu'Env. Canada confirme via des témoins et à l'évaluation des dégats...

Effectivement, d'après le météorologue d'Env. Canada qui s'est rendu sur les lieus, il sagirait probablement d'une forte F1 à faible F2. Mathieu, sa conjointe, moi-même et ma conjointe avons été étudié le terrain. Vous pouvez voir notre "rapport" officiel sur le site web de l'Association de Chasseurs d'Orages en suivant ce lien: http://www.chasseurs-orages.org/pages/gate...ne/verchere.htm Bonne lecture et surtout bravo a mon co-équipier Mathieu (Météoman) car s'est grace à lui tout ça, il a été le premier a avertir Env. Canada des dégats de Verchères!