Aller au contenu

serge44

Membres
  • Compteur de contenus

    1 063
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    43

Posts posté(e)s par serge44

  1. Je te crois Serge,,,, tu sais.... comme toujours !  La sagesse parle.   :thanksjap:

     

    Tu t'en prépare une autre belle mon Ta######ouche !!!    Tu sera pas pire bien placer. 

     

    :bye:

     En effet , si on regarde le GFS 0z , il fait remonté le front chaud associé à la tempête bien au nord , il traverserait le N.B  en se dirigeant vers la péninsule acadienne et par la suite vers Percé et tout ce se qui se trouveraient au nord du front seraient ensevelie sous la neige.

    w6ku.jpg

    • Aime 1
  2. C'était un clin d’œil à certains qui disent qu'il serait important de rester neutre dans nos commentaires et de ne pas trop faire état de nos préférences. Un simple clin d’œil ! ;)

     

    Sinon, pour la suite, ça ressemble un peu au vortex polaire de 2014, mais coupé sur sa partie ouest. À suivre... a

     

     

    À supp 

  3. Un flow continu du sud de longue durée avec un PWAT 5 fois la normale et autant d'humidité. Du 50 à 80 mm est possible au nord de Québec avec l'uplift... ça sent le débordement de la St-Charles à plein nez. Sans la fonte, les inondations sont presque inévitables... ajoutons de 20-30 mm de fonte.

     

    Chez moi ça joue entre 20 et 50 mm selon le modèle.

      

    C' est pas si énorme je trouve, en bas de 100 mm ici ce n'est vraiment  pas problématique ,. A Québec ils sont habitué je crois . ah mais c'est vrais que l'on entend aux infos  depuis fort  longtemps , que la  St -charles déborde  en plein hiver .

  4.  Aucun intérêt d'avoir de la pluie à ce temps-ci de l'année. Avec les sols et lacs gelés tout ça va aller direct dans le fleuve sans remplir aucune réserve. La neige est x1000 plus bénéfique, sans compter que recevoir de la pluie 2 jours avant Noel comment dire...  :sick:  :thumbdown:  

    sans compter que recevoir de la pluie 2 jours avant Noel comment dire...   :sick:   :thumbdown:  

     
     
    Je t'approuve , surtout qu' ici cette année certain jour d'octobre ,vont peut être ressembler plus a Noel coté neige que le 25 décembre . 
    • Aime 1
  5. Ça va remplir les réservoirs et le sol est aucunement gelé et crois moi. Les opérations forestières sont difficiles a cause que c'est loin d'être gelés cette année.

     

    Comme si une goutte tombé en hiver va couler directement dans le fleuve sans remplir les trou d'eau et réservoir. Un sol n'est jamais imperméable complètement même gelé.

     

    le sol est aucunement gelé et crois moi.

     

     

    Moi je te crois  Dave ,  comme chez toi ,ici la terre  en dessous  des 52 cm au sol , n'est pas gelée et cette pluie sans jeux de mots va se rendre en partie jusqu'au puits et puis même si il tombe 70 mm de pluie , ce ne sera pas comme un ruissellement d'un  orage d'été , la neige sert d'éponge .

  6. On doit approcher du record de neige au sol pour cette date à St-Jérôme.

     

    Hier je suis allez voir tout près de la mer , lieu de mon enfance ,  Pour voir combien de neige au sol il y avait, (30 cm en moyenne ), de la neige sèche , j'ai jamais vu ça mais une personne de 10 ans plus vieux que moi m'a dit qu'elle n'avait jamais  vu ça non plus avant même que j'en parle , ,  actuellement les extrêmes sont extrêmes par leurs longues durée je crois ,  les blocages météo  sont pas de bonne augure !

    • Aime 1
×
×
  • Créer...