Regg001

Steph, comme je te disais tantôt c'est pour ça que je mets une signature sur mes photos. Bon moi j'ai photoshop , mais tu peux utiliser PAINT pour mettre une signature. Voici un exemple - c'est simple mais ça marche et ça décourage les copieurs.

Marc, il y a un reportage sur RDI concernant le bilan d'hier. Dans le texte on parle de la tornade, mais dans le vidéo - il n'y a rien . Ça date peut-être d'avant ton entrevue. C'est dans le bulletin régional Québec (à moins qu'ils gardent ça pour le téléjournal de 21:00 ). Mais j'ai bien hâte de voir tout ça..

Et la photo que le gars à envoyé à MM..

Voici l'image de Stephano avec le sujet et la date du 16 juillet 2008

Il n'y a pas vraiment eu un passage frontal. Le système qui était au nord ouest s'est lentement déplacé vers l'est mais il s'est plutôt dissipé (mergé) en faveur de l'autre système qui était plus au sud - lequel est également dissipé dans la grande masse du système qui est très au nord. Si bien que ce midi sur les cartes tu peux voir un front froid qui part Kuujjuak (environ) pour faire un grand arc jusqu'au US. Ceci dit , comme le faisait remarquer Romie l'autre jour , selon la source que tu regardes il peut y avoir différentes interprétations de la situation.

Dans la catégorie des radars d'utilisation privée doppler, c'est pas donné... Prix de 2008 - attache ta tuque E600 Series II radar system USD $ 143750.00 E700XD is USD $ 425000.00. (ajout de $ 125k pour le dual band) L'autre chose, tu dois avoir un permis du ministère des communications et un permis du ministère de la défense (du moins au US). Je ne sais pas les règlements pour le Canada, mais étant donné qu'il s'agit d'un équipement de transmission (onde / fréquence) ça doit être pas mal similaire. Ces installations sont statiques et mobiles - tu peux en voir sur la plupart des bateaux de luxe et/ou grands navires. J'ai lu quelque part que des bricoleurs avaient transformés des radars marins en radar météo. Mais comme ceux-ci ne détecte que les masses (pas les mouvements), ça ne servirait pas à grand chose, sinon que de voir une zone de pluie arrivée sans en connaitre l'intensité.

Bravo Marc - bonne chance et n'oublie pas ... Ce n'est pas une Mini tu sais quoi

Super belles photos François. C'est dure à dire avec des photos, il est très évident qu'il y a de l'updraft assez fort par les scud visibles. Avec un vidéo de la chose, on pourrait plus facilement interpréter le tout en terme de rotation et d'intensité. Chose certaine, c'était une très belle base et un très bon renflement. Sur les dernières, ça prend une forme wall cloud, mais encore là avec un vidéo on pourrait mieux voir l'aspect rotation. Jean .. Voici un exemple de ce dont je mentionnais tantôt concernant des éclairs secondaires au leader. C'est une photo d'hier soir. On peut voir les deux éclairs, mais tout autour il y a les secondaires attachés au leader, mais d'autres ne le sont pas. Ce que je veux démontrer c'est que les secondaires n'ont pas beaucoup de luminosités.

Pour l'avoir vécu à au moins deux reprises, quand l'éclair frappe très près, ce n'est pas le même son qu'on entend habituellement (grondement basse fréquence). C'est plus un claquement/craquement. Par la suite (peut-être 1 secondes ou moins après), là tu entends le son typique d'un coup de tonnerre - évidemment très fort. Il y a aussi la forme de l'éclair quand elle est très près au dessus de toi, ce n'est pas la même perspective et ça semble beaucoup moins haut. Tk, c'est vraiment spécial quand ça arrive - dans un sens tu te dis wow , et dans l'autre tu dis ouf et tu te fais très petit pour ramasser ton trépied. Jean , ça pourrait être un reflet - mais ça pourrait très bien être un éclair secondaire éloigné du leader (le canal principal de l'éclair). Ceux là sont pas aussi lumineux que les leader et ne sont pas nécessairement attaché à celui-ci

Il n'y parait pas beaucoup en terme de cellule(s), mais dans l'est de l'Ontario les indices commencent à remonter actuellement. Le Cape qui avait fondu, reprend de la vigueur et il y a même des indices de Supercell qui reviennent. Faudra voir si ça va réellement avoir un impact, avec toute la ''bouette'' qui remonte au sud ouest. De toute façon les modèles donnaient des possibilités jusqu'à 23:00 pour tout le sud du Québec et une bonne partie de l'Ontario.

Ça dépend où il se situe - ou - ça dépend où tu es par apport à celui-ci. Regarde dans l'ouest et dans le nord, eux les blocages ils aiment ça en mautadit.

À surveiller dans la prochaine heure, la région des Bois francs (Drummondville, Victo, et tout ce coin là) et vers le sud ouest (vers Granby). Les indices de supercell sont très élevés, et les autres indices de temps violents sont à leur plus haut de la journée. Au nord ouest, tous les indices sont en chute libre.

Effectivement, en 10-15 minutes la cellules s'est pratiquement évaporée (!). Ça bouge beaucoup en ce moment mais au sud du fleuve. Au nord et nord ouest d'ici tout semble s'effondrer. Ajout : D'un autre côté, avec le soleil qui ressort - ça va peut-être repartir en fou plus tard. De toute façon l'aspect frontal est encore très loin au nord ouest (plus loin que Pettawawa). Cependant les vents du sud est qui causaient le soulèvement sont maintenant passé. On retombe dans les vents du sud.

Michel, Pierre et tout ceux vers Joliette, St-Roch, L'Assomption (au nord) ... grosse cellule se dirige vers vous. Je l'ai en visuelle de côté, c'est haut en tab.. et c'est complètement noir à la base.

Même chose pour moi. Je suivais la cellule de St-Sauveur sur GRLevel et tout d'un coup le festival a commencé chez moi. C'est la même cellule que j'ai eu de plein fouet. Pas de grêle chez moi. C'est parce que vous regardez seulement les radars. J'ai longtemps hésité un peu plus tôt car je voyais les TCU pousser au sud de MTL et vers l'ouest. Il n'y avait rien sur les radars pendant plus d'une heure alors que ça poussait sans cesse. Quand j'ai posté mon message plus tôt (TCU à 20-25k), il n'y avait rien sur les radars - mais c'était très visible en regardant à l'extérieur - j'étais à St-Janvier. J'ai viré de bord pour redescendre sur Repentigny - et là tout est apparue sur les radars (quand les précipitations ont commencé). Le bug, en faisant mon détour je me suis fait prendre dans le traffic (accident) et j'ai un frein qui a chauffé et collé. Résultat .. bust mécanique - auto en réparation. Ah que ça tombe toujours bien ces choses là. Juste comme il y a une supercell chez moi, je ne peux pas la suivre.

il y a une deuxième ligne qui se forme juste au sud de MTL . TCU à 25k actuellement et ça monte

TOrnado... tu peux pas juger de la force du tonnerre / éclairs par le radar. Tout ce que ça te montre ce sont les précipitations.

Arrêtez d'en faire des boutons avec la carte de temps violents. Elle indique les chances qu'il y ait un phénomène à un endroit plutôt qu'à un autre. Ça n'exclus pas que ce phénomène peut aussi arriver ailleurs, c'est seulement que les probabilités sont moins là. Comme d'autre l'ont mentionné, la carte indique du temps orageux pour l'ensemble du territoire sauf dans le nord ouest alors faut pas paniquer avec ça. Si vous analysez le tout, vous pouvez voir que les zones mentionnés , sont surtout des terrains montagneux - ou en bordure de terrain montagneux/vallonneux. C'est rien de nouveau, le temps violent a principalement sa source dans ces territoires là pour nos régions. Finalement, comme je le disait hier les cellules aujourd'hui auront un comportement linéaire (précipitation et temps orageux par couloir). Si tu te retrouves dans un de ces couloirs, c'est les orages pour la journée, si tu es juste à côté, tu risques de voir tout passer autour de toi sans que ça te touche.

L'autre chose qui a peut-être jeter de la confusion Pierre, c'est qu'une cellule s'est gonfler pas loin de Joliette. De L'Assomption je pouvais voir son enclume arriver du nord. Cette cellule là avait aussi beaucoup d'activité (éclairs). En fait d'où j'étais il y avait 5 zones actives. Une vers la rive sud, une vers Montréal, une vers Laval, une vers le nord ouest (celle que P-M était), et une vers le nord (ou plutôt vers Joliette). De la rive sud je ne voyais que des flashs. De montréal c'était du CG à la tonne, vers Laval c'était également du CG mais surtout plusieurs pwr flash (bleu et vert). Vers P-M et vers chez vous c'était du CG à la tonne également. Méchante storm.

Ouais, mais Pierre si tes photos sont en ''RAW'' ça se corrige dans photoshop cs9 en montant quand tu fais la conversion à JPEG ou autre format. Tu as plein d'ajustements que tu peux faire pour corriger ce genre d'erreur. C'est juste plus long à travailler.

J'ai rencontré Alain (Tahoe) et Mathieu sur le bord du fleuve. La vidéo d'Alain montre très bien un shelf cloud avec au moins 3 anneaux - l'arcus n'est pas vraiment formé même si on distingue le contour. Ma première photo est pratiquement ce que P-M a photographié de très près sous un autre angle. Par contre pour les 2-3ème, ce n'est pas dans le même angle ni dans la même direction. Ça va prendre la/les photos de Steeve. Pierre je ne suis pas certain si c'était la même chose, faudrait regarder l'angle sur une carte pour voir. Je peux te dire que quand j'ai vu la chose alors que je photographiait ailleurs - j'ai changé de cible. Sur le coup c'était juste un ''back flash'' qui a éclairé la forme et ça avait l'air d'une grosse ''wedge'' qui descendait. Très impressionnant. ps.. effectivement on est pas gros quand ça se met à éclairer tout le tour de nous et qu'on voit cette masse nuageuse arriver.

ISO trop haut - potentiellement à voir le grain, ça semble être du 800 ou plus. Ça me fait ça (le splash de couleur) quand je prend des photos en augmentant trop le ISO.

Sur la cellule qui s'est détaché pou aller vers Acton vale , à surveiller, beaucoup de mouvements dans les nuages. J'ai 2 photos qui montre un grand étirement dans la base .. peut-être du scud mais il était tout seul dans toute la base visible du fleuve . photos à venir .

J'ai pas pu prendre d'autre photos , la pluie arrivait sur moi .. Avec tout ça j'ai manqué des dizaines d'éclairs. J'y retourne , le show est impressionnant.

la derniere ..