Aller au contenu

Regg001

Membres
  • Compteur de contenus

    13 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Regg001

  1. Voici ce qui résume bien notre soirée.
  2. C'est le retour à la maison après avoir fait une belle soirée d'éclairs et de deux cellules surprises qui ont poussées en seulement 2 scan - c'est parti de rien à rouge foncé, éclairs en folie, grosse pluie et de la petite grêle. En ce moment c'est calme, mais je peux voir beaucoup de flash vers l'ouest (loin) et le nord ouest (plus proche). De temps en temps un grondement très lointain. La nuit ne semble donc pas entièrement terminé pour plusieurs. À plus tard avec les photos , les vidéos ça sera demain soir.
  3. On est dans Yamachiche et depuis au moins 1.5 hr c'est le festival des éclairs avec une cellule qui fait du sur place ou presque. On pensait bien que le tout mourrait à la noirceur, mais au contraire ça s'élargit de plus en plus vers l'est et vers l'ouest. Très grosse collection d'éclairs pour ce soir
  4. Ben franchement... Il y a des orages partout - sauf où il devrait y en avoir. C'est légèrement frustrant, mais je pense que c'est à cause du front froid qui ne descend pratiquement pas. On était sur la cellule au sud d'Ottawa - beaucoup d'éclair, un gros rain shaft, un brin de grêle (petits pois), et un outflow - assez pour faire quelques dust devil. Le souper est complété.. C'est incroyable tous les enclumes au nord, mais y a rien qui descend ici. Espéront un gros show de soirée sinon, ça fera pas une grosse moyenne.
  5. J'ai un visuel sur ces cellules au nord.. C'est vraiment très haut et ''overshooting'' top actuellement sur la partie sud ouest. C'est plein de petits TCU à la traine de cette ligne là vers le sud ouest. Pour le moment (autant au sud qu'au nord), le plus gros de l'action semble au dessus des régions montagneuses. ça aiguise la patience d'être là où je suis
  6. Je sais pas où tu regardes, mais le CAPE tourne entre 1500 et 1900 à Mtl. Va voir sur le site de NOAA Burlington. MTL c'est environ 1700. juste au nord c'est moins que 500 puis ça remonte à 2000
  7. Le changement a affecté les fichiers des sorties du modèle alors c'est possible que le problème soit lié. Je te suggère de contacter le webmestre. Merci JF. Ça faisait partie des inconnus de ce qui roule en arrière de ce site très utile.
  8. Tel que discuté, il y a un peu de cisaillement et de l'hélicité pour l'Outaouais en fin d'après midi selon le RUC. Et même un peu partout, même si ça ne casse rien, il y aura assez d'hélicité pour suffire au déplacement adéquat des cellules ce qui évitera les cellules qui font du ''sur place''. Ex : Données pour CYOW à 21z selon le RUC
  9. C'est pas trop grave pour le moment considérant que la cible la plus probable pour plusieurs est d'abord l'Outaouais - donc le radar de Watertown (KTYX) peu faire le travail pour cette zone là. Par contre, si ça se développe en Estrie à cause de la proximité du système de l'Atlantique, ça pourrait être embêtant. C'est plus tard en fin de journée et ce soir que le radar de Burlington sera très utile. Là ça semble revenu, j'ai un update à 1429z de Burlington.
  10. Ça s'peut.. Le NAM 00z ralenti le front d'un bon 4 à 6 heures. Regarde à minuit, le cape monte. Le seul aspect qui est demeuré, c'est que l'Outaouais est toujours la zone avec les plus hauts indices.
  11. Quand on a parti le sujet on avait des valeurs d'Ehi à 1.74 et du cisaillement en haut de 100. Y en avait un setup je pense. J'ai noté par la suite que le 12z et le 18z avait enlevé l'aspect hélicité et cisaillement. Faudra voir si ça revient ou pas dans les prochaines run. Si je regarde ce qui s'est passé aujourd'hui le long du front froid, il y a eu de l'hélicité et un peu de cisaillement - même si les modèles n'en prévoyaient pas. Pour ton boundary Magic. Ben que veux-tu je suis pas le seul à courir après les boundary, y en a qui le font comme des malades en Indiana
  12. Le ''OU'' indiquait qu'effectivement il y a ''vraiment'' une telle différence. En comparaison à l'hypothèse qu'il pouvait y avoir une erreur à l'initialisation des valeurs pour la parcelle. Si tu lisais la phrase au lieu de t'écouter. Des fois t'es condescendant dans tes remarques.
  13. Est-ce que ce changement affecte le site IMeteo.ca qui utilise le modèle Canadien. Il n'y a pas eu de mise à jour depuis lundi le 22 sur les données sources sur l'outil Gmeteo.
  14. Tout ce qu'on a dit aujourd'hui sur ce sujet - c'était basé sur les données des modèles disponiblent. Jusqu'à 06z les modèles montraient un ralentissement de la progression du front ce qui donnait des conditions optimales en fin de journée (16 à 21 hr). Le 12z a devancé le tout de 3 à 4 heures - c'était moins bon pour le sud ouest. Et là le 18z replace le tout entre 18 et 21:00 (NAM), 17 et 20:00 (GFS). Il n'y a cependant plus beaucoup d'hélicité/cisaillement. L'énergie est toujours là tournant dans les 3000 ou proche. Sur cette passe du 18z, c'est le jackpot pour la région d'Ottawa avec un Cape à 3800+ et un Li de -12.3 (moi qui pensais que ça arrêtait à 10 ) Faudra voir comment tout ça va se retourner d'ici demain matin à savoir si le front se maintiendra dans un bon synchronisme ou pas. Ci-dessous le 18z pour demain 18:00 pour Ottawa.
  15. Qu'il ne faut pas oublier ta bouteille d'oxygène si tu vas faire du planeur. Peut-être une mauvaise initialisation de la parcelle. OU une (vraiment) très grande différence de température entre la source et 500mb. Malgré que j'ai du -10.1 à CYOW (Ottawa) pour 18z pour 3440 de cape, EHI à 1.42 et hélicity à 72 Je regardais les images satellites tantot, et en haut de 25-30k pieds, ça file à vitesse très grand V. Assez pour souffler tous les tops des cellules qui ont poussées le long du front froid - et même plus au sud est.
  16. La ligne ne bouge pas. Dès que la cellule s'éloigne de ce point, elle se vaporise. Le point de convection est toujours à la même place. Pour résumer, ça pousse toujours au même endroit, et aucun déplacement. Pour le moment, j'pense qu'il n'y a rien qui va sortir de cette zone là.
  17. Règle du pouce... Les vrais orages poussent toujours après 15:00 Avant ça on est jamais certain de rien.
  18. L'Estrie subit également l'influence du système dans l'Atlantique (le nordais qu'on a même s'il fait chaud). Ça fait deux belles masses d'air qui se frottent.
  19. Ben c'était prévu pour Petawawa d'avoir des orages. Mais pas autant au sud que ça. Je le disais plus tôt, les indices actuels sont beaucoup plus forts (intenses) que ce que les modèles prévoyaient ce matin. Ça va faire un show à regarder. Feu d'artifice pour feux d'artifice, j'ai des préférences. Ajout : en vitesse constante, ça serait sur Ottawa (région) vers 22-23z (18 ou 19:00)
  20. C'est un classique à la Québecoise - un grosse ligne d'orages qui descend du nord ouest. Si on est ''chanceux'' ça s'étendra peut-être en petit MCS car le front froid n'avance pas rapidement. Sauf que MCS , même petit ... si t'es autour ça va, mais si t'es au milieu c'est de la m... J'aimerais bien les mêmes indices avec un système remontant du sud comme lundi passé .. Ça , ça serait quelque chose.
  21. ben le peak pour Mtl région c'est entre 16:00 et 21:00 .. J'pense qu'à ce temps ci de l'année c'est exactement la bonne période. J'ai fait une carte sur le forum CNI - ci-dessous, ça donne un peu une bonne idée du déplacement et de la période optimale. C'est de mon cru, basé sur ce que les modèles de 12z donnaient. Rectangle rouge, les indices seront à leur maximum entre 14:00 et 16:00. Dans le rectangle aqua, c'est entre 16:00 et 21:00. La zone en vert indique la zone où le potentiel violent sera le plus fort. D'un autre côté, connais-tu bien du monde qui chasse sur l'ile de Montréal.... À moins d'être ''poigné sur place'' et ne pouvoir sortir de là, qui voudrait aller chasser sur l'île avec tout le traffic et la construction. S'en est même dangereux... Imagine une F0 à l'heure de pointe, ça serait beau.
  22. Peut-être, mais regarde les indices composites comme Showalter, Total/Totals (potentiel de convection intense). Pour le premier ça tourne entre -4 et -7. Pour T/T on est entre 53 et 57. D'un autre côté c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de cisaillement, mais il y a pas mal d'hélicité et même un peu de cisaillement à la fin du cycle (MTL EHI 1.74 à 21:00, Helicity à 113) . Comme on l'a vu récemment, suffit juste d'un outflow d'une bonne cellule pour provoquer de la rotation dans les cellules voisines. D'un autre côté, il n'est pas question de savoir s'il y aura tornade ou pas - il y aura du temps violents s'en est de plus en plus certain. À partir de ce moment là, il y a bien des choses qui peuvent se passer que tu ne retrouveras pas dans les modèles. Le GFS indique 2500 de cape à 23:00 et le NAM 2400 à 22:00 - ce n'est pas ce que j'appel disparaitre rapidement. Regarde juste ce qu'il se passe aujourd'hui dans le nord de l'Ontario et Nord Ouest du Québec - ce n'était pas dans les modèles / pas aussi intense. Faut juste suivre la situation. Showalter : < -6 Extremely unstable - good strong thunderstorm potential -4 to -6 Very unstable - good heavy thunderstorm potential T/T : 56 & > Numerous thunderstorms, scattered severe, scattered tornadoes 52 Scattered to numerous thunderstorms, few to scattered severe, few tornadoes
  23. Pour Alex concernant Maniwaki. C'est peut-être la passe de 6z que tu utilises, mais tu affiches également les conditions de 6z (2 hr du matin) - c'est pas là que tu vas trouver des conditions idéales d'orages. Va chercher le GFS de 18z du 25 ou le NAM de 18z et 19z .. Tu vas voir que c'est pas mal explosif pour Maniwaki. Ci-dessous les indices du NAM pour 15:00 (19z) à Maniwaki... Moi je prendrais ça tous les jours Ajout : et si tu va voir l'image satellite actuelle, il y a un bon champ de cumulus tout juste au nord ouest de Maniwaki - imagine ce n'est même pas prévue avoir quelque chose dans ce coin aujourd'hui.. Comme je disais dans l'autre sujet, les indices sont beaucoup plus forts aujourd'hui que prévue jusqu'à maintenant - donc il pourrait y avoir des surprises dans ces régions là.
  24. Alex, va voir ma réponse dans le sujet concernant le 25 juin.
×
×
  • Créer...