Regg001
-
Posts
13,922 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
87
Content Type
Profiles
Forums
Events
Gallery
Posts posted by Regg001
-
-
Effectivement, le système de jeudi/vendredi revient - mais apparait comme une tempête de grésil/verglas sur le sud ouest, et neigeux au nord.
La grande question (comme plusieurs en parlent plus haut), est-ce qu'il (le système)va disparaitre ou pas d'ici là.
-
On dirait que les modèles deviennent de plus en plus mauvais lolll me semble qu'avant on était capable de prédire une tempete avant 4 jours de l'arrivé de celle-ci loll.....
À 1 semaine d'avance le GFS ne voit pratiquement rien sur tout le sud du Québec - y a juste l'histoire du bulletin d'EC qui parle encore de quelque chose à partir de dimanche/lundi (je ne comprends pas pourquoi étendre ça à la moitié ouest ou même au nord du fleuve, si c'est un évènement dans le sud est des maritimes). D'ici à mercredi soir prochain voici ce qu'il y a sur plusieurs régions :
L'Assomption 3mm
Trois Rivières 2mm
Rivière du loup 3.3mm
Beauceville 0.6mm
Sherbrooke 3mm
Mont Joli 2mm
Gaspé 7mm
Bathurst 2mm (hum!! est où la tempête)
Moncton 10.5mm
Il reste le système de jeudi/vendredi prochain sur l'Est (Gaspésie , Côte Nord) et Maritimes. Pour l'ouest , ce sera surtout doux avec de la pluie. Et un weekend chaud qui suivra.
-
Le système est toujours là sur le GFS, mais très à l'est au niveau des précip.
Par contre, un système qui disparait 4-5 jours avant d'arriver - faut se méfier, y a parfois des boomerang et ça revient 48hrs avant d'être son arrivé. -
Ça ben changé le GFS entre hier soir et ce midi. Il subsiste une tempête, mais il n'y en a que pour l'est du Québec et Maritimes. De Québec en allant vers l'ouest, il reste des miettes.
-
Concernant l'hémisphère nord, ajouter (évidemment) la faible étendue de la couche de glace qui est à un niveau très bas - tout comme en 2015 à pareille date (dans les plus bas depuis les 30 dernières années). Cet hiver, il y a en plus l'Antartique qui est sous la moyenne alors que de ce côté c'était à des niveaux nettement au dessus de la moyenne depuis plusieurs années.
Vous pouvez voir les graphiques sur l'étendue de la couche de glace sur ce site : http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
-
C'est peut-être lui ... mais là aussi son compte FB ne semble plus vraiment actif depuis l'automne.
-
Prédiction: heure de pointe épouvantable.
C'est déjà très le bordel en ce moment et y a des accidents partout. Vraiment pas une bonne journée pour étrenner une auto neuve lol .
-
LeGardeur 11:30
Environ 12cm de neige accumulée (pour 10.8mm eq. eau).
Pluie verglaçante depuis environ 30 minutes (un peu de grésil mélangé).
Ça croute rapidement par -4c .
Vraiment très glissant dans l'coin.
-
...
Ouais, le GFS revient avec de grosses quantités de neige dans tout le sud ouest (incluant la région de mtl).
Et il y a 2 systèmes neigeux (mardi et vendredi). Un peu de flotte dans celui de vendredi (pour la rive nord).
-
L'air doux (printanier) devrait avoir moins de misère à s'installer cette année. La grande différence 2015 vs 2016 - les grands lacs ne sont pratiquement pas gelés. Même si la glace venait qu'à s'installer un tant soit peu sur la vague froide actuelle, ce ne le sera pas en profondeur et ça va se briser rapidement (manque d'épaisseur).
Bref avec des eaux dégagés, ça change la donne sur la météo ambiante localement. Le mauvais côté, il va probablement y avoir beaucoup de moustiques très tôt cette année un peu partout. -
Les données de précip. pour la station de L'Assomption à 17:00 .. assez impressionnant comme total.
<element name="pcpn_amt_pst3hrs" uom="mm" value="9.0"/>
<element name="pcpn_amt_pst6hrs" uom="mm" value="15.0"/>
<element name="pcpn_amt_pst24hrs" uom="mm" value="34.0"/>
Bref, à 1:10 (même si ça été différent), ça veut dire 9cm dernier 3 hrs, 15cm dernier 6 heures, et 34cm dans le dernier 24hrs.
Donc on est rendu à au moins 34cm
Mise à jour 19hr : 35cm dans le dernier 24hrs . Précipitation terminée ici.
-
Je ne sais pas si quelqu'un l'avait rapporté - il y a eu des éclairs dans la région d'Ottawa la nuit dernière et sur la rive sud du St-Laurent au sud ouest de MTL.
Thundersnow.
-
Pour le moment, le GFS est pile avec sa prévision de 34cm, suivi du NAM. Le GEM-REG en avait pas assez et le LAM en avait trop.
Pour la région ici (L'Assomption/Repentigny) hier soir sur les 18z et 00z , les prévisions des modèles donnaient :
Le GEM-LAM 42cmGEM-REG 24cmNAM 38cmGFS 34cmNote : le ratio n'est jamais inclus dans les prévisions - donc 34mm c'est pile. -
Les données de précip. pour la station de L'Assomption à 17:00 .. assez impressionnant comme total.
<element name="pcpn_amt_pst3hrs" uom="mm" value="9.0"/>
<element name="pcpn_amt_pst6hrs" uom="mm" value="15.0"/>
<element name="pcpn_amt_pst24hrs" uom="mm" value="34.0"/>
Bref, à 1:10 (même si ça été différent), ça veut dire 9cm dernier 3 hrs, 15cm dernier 6 heures, et 34cm dans le dernier 24hrs.
Donc on est rendu à au moins 34cm
-
Y a quand même eu un peu de neige roulée mélangée à la neige et poudrerie sur l'heure du midi. RIen de bien gros, mais c'était visible sur la surface des amoncellements.
-
La vraie dryslot longe le sud de la frontière Québec / NY-VT. Le radar par extrapolation d'Intelicast se rend jusqu'à 13h30 et ne montre que neige modérée et forte jusqu'à minimum ce moment-là. Tu vas pelleter en ta en fin de journée
Entièrement d'accord - tel que prévue par (au moins) le NAM et le GFS la dry slot se maintient près de la frontière QC/US. Il n'y a qu'un léger débordement de celle-ci en Estrie. C'est un peu ça qu'on disait hier soir par ''un déplacement de 20 ou 50km et une région pourrait être touchée''
Pour la région de MTL et surtout la rive nord, il n'y a pas d'effet Dry slot et tout ce qui est dans la région Outaouaise se déplace maintenant vers l'est à est-sud-est (vers nous). Donc y en a encore pour quelques heures avant que ça arrête.
J'sais pas comment c'est chez vous, mais ici à Repentigny - y en a en d'la neige en grande quantité. Avec la poudrerie , ça donne des accumulations très hautes. Aucune idée de la quantité ''mesurable'', mais à vue d'oeil pour avoir cet effet avec la poudrerie ça prends plus que 25cm si je me base sur le passé.
-
St-Bernard de Lacolle, ça commence à paraître. Environ 1 hr après le début des précip.
-
Juste comme ça.. la représentation sur les images radar est en mode pluie. Pas pratique.
-
Oui certainement mais ça peut être le même cas au Québec ? Une grosse neige 15-20 cm partout dans le sud au début comme prévu puis rapidement du grésil jusqu'à Montréal puis une dry slot sur la rive-sud.
Selon tous les modèles, la dry slot ne devrait pas dépasser la frontière QC/US au sud. mais bon .. ce sont les modèles et à peu de choses près, ça bouge de 50km et on se retrouve au sec. Mon feeling en ce moment c'est que le système est légèrement plus à l'est... pas vraiment plus au nord. DOnc je ne pense pas qu'il y aura un débordement de grésil ou autre.. Par contre ça pourrait changer la quantité s'il neige moins longtemps au même endroit.
-
The beast...
-
Moi ce qui m'intrigue c'est que le NAM 00z donne 5 pouces de neige jusqu'à London, Ontario entre 00z et 06z, alors que c'est en pluie verglaçante depuis 18h ce soir... même chose Toronto mais un peu plus tard.
Il y a pas mal moins de neige que prévu sur tout les secteurs qui avaient des risques de mélanges... EC change ces prévisions depuis la fin de l'après-midi à mesure que c'est dans le champ. Les mélanges sont plus au nord que prévu et plus rapidement.
Probablement qu'il y avait un potentiel au tout début des précip. Même avec un thickness au dessus de 540, la température était rapidement froide en altitude pour avoir une partie en neige. C'était probablement considéré comme potentiel neige, avant de devenir grésil ou pluie vergl.
C'est la seule explication plausible que je vois. Ajoute à ça une différence de 1c en plus ou en moins et ça vient changer la donne rapidement.
Le début étant à 00z selon le modèle.
-
Ça vaut ce que ça vaut - car il va y avoir re-amplification au passage sur les Grands Lacs et sur L'Ontario (pompage d'humidité). Mais le GFS semble avoir la coche, même si le NAM semble mieux découper la dry slot.
-
La tornade avec le ciel illuminé par les éclairs , c'est vraiment quelque chose , le seul problème est les dommages sinon c'est magnifique.
C'était des pwr flashs dans ce cas ci. Il y avait très peu d'éclairs - mais une quantité très importante de pwr flashs.
-
Ça s'arrête près de Châteauguay au plus loin avec le même modèle....
Merci Pierre.
Pas pour défendre Allan, mais c'est exactement ce qu'il dit.. 20km plus au nord (même moins que ça) et la région de MTL se retrouve dans le mélange. J'suis donc content d'être sur la rive nord lol .
DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 21 au 27 mars 2016
in Discussions générales
Posted · Edited by Regg001
La couche chaude se sera bien installée en altitude avant un potentiel transfert côtier, bref - les scénarios avec de la grosse neige pour l'ouest de la province, j'pense qu'il faut pas trop y penser (mon p'tit doigt en étant très généreux 5-6 cm autour de MTL). Après ça sera du grésil ou du verglas partant du fleuve (ou 10km au sud du fleuve) vers le nord. L'Estrie pourrait se retrouver dans du sec pendant l'épisode froid et ne recevoir que peu de verglas et beaucoup de pluie.
Mon 5 cennes d'ingéniosité de la journée.
Pas grand monde en parle, mais les vents dans la nuit de Jeudi à vendredi, ça va arracher dans la vallée du St-Laurent et Richelieu. Et jusqu'en soirée vendredi avant de se calmer.
Assez décevant l'Euro qui donne un max de -3c, c'est vraiment trop froid. Et on dirait qu'il ne tient pas compte des températures en hauteur ou ne propage pas d'air doux - c'est assez particulier de caller 30cm de neige (+/-5cm) et pratiquement rien en mélange tout en apportant une température de 5c à 850 pour vendredi matin.
Ajout ...
En regardant les cartes, les 4 modèles place la dépression à pratiquement au même endroit à 72 heures (vendredi dans la nuit) - mais les scénarios de précipitations(quantités et types) sont aux antipodes les uns des autres.