Aller au contenu

Regg001

Membres
  • Compteur de contenus

    13 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Posts posté(e)s par Regg001

  1. Faudra vraiment suivre l'épaisseur (540 thickness) - c'est là que tout va se jouer entre une très bonne accumulation , ou un résultat décevant. Particulièrement pour toutes les régions au sud des régions allant de l'Outaouais jusqu'à Mauricie Bois Franc. Je ne suis pas convaincu que le GEM (toutes moutures) montre bien cet aspect là.

    Et il y a un monde de différence entre le GEM REG et LAM. Le REG fait vraiment bande à part dans sa solution.

  2. Repentigny 10:00 -2.1c en baisse relativement rapide.

    Neige légère et poudrerie

    Vent du nord à 11km/h rafales à 23km/h

     

    Je viens d'aller pelleter, et c'est plus près du 10cm que du 5 chez moi.

     

    Accum : 7 ou 8cm avec 9.2mm eq eau (actual rate 1.4mm/hr).

     

    Note : déneigement de la ville et maintenant déneigeurs à contrat sont dans les rues - donc on est nettement au dessus des 5cm.

     

    Note 2 : 850 est maintenant à la frontière US et la 540 descend rapidement sur le sud ouest - j'pense pas qu'on va avoir d'autres bruine ou grésil.

  3. Repentigny 08:30

    Neige légère avec poudrerie de toitures.

    environ 5 cm pour 7.6mm eq eau.

     

    Il a neigé légèrement toute la nuit sauf un passage à de la bruine entre 7 et 8 ce matin.

     

    Il y a eu déneigement des rues.

     

    La température est en baisse depuis 08:00 , vent du nord à 10km/h, rafale à 18km/h

     

    Ajout, à voir le déplacement de la ligne du 850 - je ne crois pas qu'elle va monter plus au nord que ça. Elle a plutôt tendance à s’aplatir au sud (horizontale), comme lorsqu'il y a un transfert côtier. 

  4. Repentigny 29 oct 16:30 :
    Les grands vents sont arrivés avec le front froid en après midi (environ 13:45 à Repentigny). Puis est venu le dégagement rapide, et finalement les rafales plus fortes. Ça se maintient à + de 50km/h depuis environ 1 hr. Par contre avec le soleil, la température est remontée et c'est agréable à l'extérieur quand on n'est pas dans le vent.

  5. On pourrait se croire devant un plan pour la construction d'une première descente d'une section de montagne russe...   La descente sera vertigineuse.

    Ben si on donne crédibilité à la descente, il faut aussi donner crédibilité à la pointe de cet ensemble de modèles. Et si c'est vraiment une pointe à 3.0 et plus, ça va pulvériser 97-98 sans trop de problème.

     

    Malgré tout (descente vertigineuse), le modèle montre tout de même une condition de El Nino au moins jusqu'au printemps.

     

    Faut aussi se rappeler que le El Nino de 97-98 a été suivi immédiatement par une Nina très forte. C'est un gros balancier.

     

    Pour en revenir à cette représentation du 3 sept. Je trouve étonnant qu'il y ait une si grande différence avec ce qui était représenté dans le rapport officiel du 31 aout 2015 (rapport hebdomadaire).

    post-19-0-97672500-1441614464_thumb.png

  6. Pas certain que ça aura une si grande influence. Le déplacement des masses d'air en épisode El Nino se fait beaucoup plus à l'ouest et contourne cette zone très loin au nord pour redescendre vers le centre est du continent (Ontario/Québec). Avoir un ridge sur la côte Ouest US - c'est tellement habituel qu'on prend pour acquis qu'il est toujours là. Le blocage par les Rocheuses n'aident pas à se débarrasser de cette situation.

     

    Ajout : après réflexion.. ça pourrait peut-être donner une amplitude plus grande vers le nord (Alaska/Territoires Nunavut). Bref plus chaud, plus loin au nord. Sais pas, une supposition ici.

  7. Entre 13:07 et 14:10 .. 21.0mm de pluie chez moi - avec un peu de grêle (petit pois). J'ai eu une pointe à 130mm/hr durant cette période.

    En ce moment ça se calme, mais c'est plein de cellules au nord qui descendent vers la vallée du St-Laurent.

     

    Graphique de ma station - pluviomètre.

    post-19-0-64393500-1438798406_thumb.png

     

    Total précip:

    post-19-0-82837800-1438798647.png

  8. Le plafond, c'est la base des nuage. EX: en aviation on dit que le plafond est à 10k pour indiquer que le vol à vue est permis à 10k pieds ou moins.

     

    Si tu parles du dessus des nuages, il faut dire les sommets.

    Autre orage qui passe à proximité de chez moi vers l'Assomption. Imposant mur de pluie visible dans cette direction avec éclairs et tonnerre. Électricité qui fluctue beaucoup en ce moment.

  9. Selon un reportage de Radio Canada de 1998, la tempête de 1997 avait laissé jusqu'à 55mm de verglas.

     

    Source RC 1998:
    Le Québec en a vu d’autres, et plus particulièrement l’année précédente, le 5 janvier 1997, où une couche de verglas de 55 millimètres recouvre les régions de Lanaudière, des Basses-Laurentides et de la Mauricie, causant 200 000 coupures de courant pendant plusieurs jours.

  10. Il faudra surtout regarder ce que seront les vents et les températures en altitudes. C'est là que tout peut se jouer, comme en 1997 pour Lanaudière et en 1998 pour la rive sud (ref: importants verglas dans les deux cas).

    Et si on regarde l'été qu'on a dans le nord est du continent, c'est vraiment typique d'un el nino moyen à fort. Quelques jours de temps chaud, quelques jours de temps froid, et beaucoup de précipitation (fréquente). Bref, est-ce qu'on peut transposer pour l'hiver prochain les conditions vécues pour les hivers 97 et 98 ? ça sera intéressant à suivre. Le mouvement des ondes en très haute altitude joue une rôle important lorsque combiné à une période El Nino, soit en inhibant ou amplifiant celui-ci.

     

    Voir l'article du Devoir sur le verglas ''oublié'' de 1997 : http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/171174/verglas-des-tempetes-de-glace-tombees-dans-l-oubli

     

    Important verglas du passé au Québec :

     

    1998 - Vallée du St-Laurent / rive sud : année El Nino (pointe)

    1997 - Vallée du St-Laurent / Lanaudière-Mauricie : année El Nino (début du plus important El Nino enregistré)

    1986 - Vallée du St-Laurent / Montréal principalement : neutre (sortant de La Nina)

    1983 - Février, Novembre et Décembre Sud du Québec + Laurentide (pour Décembre) : Année El Nino fort

    1982 - Côte Nord et Ile Anticosti : début d'un El Nino fort

    1980 - Parc de LaVérandrye jusqu'à l'est du Québec : année El Nino

    1974 - Cote Nord : Nina fort

    1973 - Vallée du St-Laurent / Québec : année El Nino fort passant à La Nina fort (El Nino durant l'hiver)

    1972 - Outaouais, Laurentides, Laval : début du El Nino fort de 1973 (sortant de Nina fort)

    1969 - Côte Nord et Centre du Québec : El Nino

    1961 - régions de l'Outaouais, Montréal et tout le sud du Québec jusqu'aux Cantons de l'Est : neutre

    1948 - Entre Montréal et Québec : neutre
    1942 - régions de l'Outaouais, Montréal, Montérégie et des Cantons de l'Est : année El Nino.

    1933 - Vallée du St-Laurent / Montréal : année La Nina

    (selon article du Devoir ci-haut en lien + Les mémoires du Québec + données de la NOAA sur l'évolution ENSO).

  11. Éric, j'étais sur (et surtout sous) ces cellules (Lanaudière).. Ça complètement planté en sortant des montagnes sur le flanc ouest - puis le tout s'est transposé très loin à l'est (Plus loin que Shawinigan). Il n'a subsisté qu'une boundary - mais celle ci semble être la source de ce qui a levé sur la rive sud du fleuve cet après midi.

     

    Dans les montagnes (Laurentides / Lanaudière), beaucoup de pluie, grêle, et coup de vent avant midi.

  12. Il y aura des risques d'orages un peu partout dans la moitié sud de la province à tous les jours cette semaine - même de beaux setup de fin de journée à partir de mardi.

    Pour lundi (aujourd'hui), c'est un peu le même scénario qu'hier avec des cellules qui vont se lever (après que le nettoyage des cellules de cette nuit sera fait). Des orages de soirée/nuit sont à prévoir - très aléatoire, certains endroits en auront plusieurs alors que les régions voisines n'auront presque rien. 

  13. Non, ça fouèrre en arrivant au-dessus de l'île. Comme à chaque fois.

    Ça ''fouerré'' sur la rive nord également. Y avait tout un ensemble de cellules fortes, et on a eu que de la faible pluie - quelques éclairs, et pas de vent. Il y a eu formation d'un shelf cloud (ou similaire) - mais ça n'est jamais descendu, c'est mort sur place. Ça semble avoir brassé pas mal plus sur la rive sud (vallée du Richelieu) et dans l'est de l'Ontario.

     

    Au nord, c'était très fort jusqu'aux environs de St-Jérome/Mirabel, puis ça semble avoir frappé un mur là aussi.

×
×
  • Créer...