Regg001

J'étais sur la 40 direction est à 17:05 (hauteur Ray-Lawson) à Anjou. Il y a eu un gros nuage noir qui s'est formé juste un peu au nord, puis une très forte pluie. Pendant la forte pluie il y a eu un épisode de grêle plus gros que des petits pois (ça cognait vraiment dur) - grêlons environ 1/4 à 1/2 pouce. La grêle a duré moins d'une minute puis ça été les impacts de foudre tout proche (4 ou 5). La visibilité est descendue à moins de 100 mètres et le traffic a complètement arrêté. L'orage est passé en moins de 15 minutes, mais 15 minutes vraiment très actif.

De mon point de vue au centre ville, il semble y avoir une grosse averse sur la rive sud de MTL (à l'Est du pnt Victoria). Et c'est très noir vers l'Est et le Nord. Je n'ai pas vu d'éclair ou entendu le tonnerre jusqu'à maintenant, mais à voir la couleur et l'intensité des précipitations, ça ne serait pas surprenant. Belles photos messieurs.

Si la chaleur était montée plus haut vers le nord, peut-être qu'il y aurait de quoi faire de la soupe... Mais là ça monte pas et ça montera pas plus que c'est actuellement. On a beau avoir un front froid (frais), si c'est déja frais ça changera pas grand chose pour nous. Par contre plus au sud (au sud des Adirondaks), eux ils subiront plus les effets de ce front entre jeudi et vendredi. Au pire ont aura un peu de pluie et ça sera frais - première journée qui ressemblera à un automne qui arrivera bien assez vite malheureusement. Ceci dit, l'an passé les 2 dernières semaines du mois d'août avait été un peu rock n'roll avec au moins un épisode de temps violents dans la dernière semaine de ce mois. Donc faut pas désespérer car l'été n'est pas fini. Si ça peut brasser un peu dans les mers du sud pour changer le patern météo qui s'est installé on va avoir d'autres grosses périodes chaudes. On a rien eu de ce côté jusqu'à maintenant.

Il y a environ 900 satellites actifs autour de la terre qui ne sont pas secrets. Il y a un nombre indéterminés de satellites ''secrets'' (genre militaire ou espionnage). Dans certaines publications ont parle de plus de 20000 (oui 20 mille) satellites secrets. Ça c'est sans compter les ''vidanges'' qui trainent suite à tous les vols spatiaux qui ont été effectués (habités ou non). En 1999 une étude a estimé qu'il y avait plus de 110000 objets plus gros que 1 centimètre en orbite basse autour de la terre (plus bas que les satellites géo-stationnaire). Voir le site Space junk at space.com Voici une représentation artistique de cet encombrement. Ceci dit, c'est surtout les plus gros satellites qu'on peut voir dans le ciel - ou ceux qui ont une surface réfléchissante et/ou blanche. EX: la Station Spatiale quand elle passe au bon moment est plus brillante que Venus dans son peek de luminosité. Pour ceux que ça interresse, il y a plusieurs sites et logiciels gratuits permettant de savoir ce qui nous passes au dessus de la tête (et même de savoir quand ça passera). Voir la nasa à l'adresse JTRACK et aussi un autre petit logiciel ben l'fun qui s'appelle Earth Orbit Object (EOO) disponible sur http://www.telusplanet.net/public/boucherd/EOO.htm

Après une période de pluie, il y a aussi moins de poussière en suspension dans l'air - quand c'est frais avec un vent calme, le ciel est plutôt clair. Cette nuit c'est assez idéal pour observer la lune, car il a plue récemment (hier et/ou avant hier), il n'y a pas de vent, il y a relativement peu de particule d'eau (vapeur) en suspension, pas de poussière et peu de polution. Par contre pour observer autre chose, c'est plus difficile car la lune (elle) éclaire le ciel abondemment.

Merci pour les infos. Effectivement la lune est très brillante en ce moment - j'en ai d'ailleurs pris cette photo cette nuit et même pas besoin d'un trépied tellement il fallait une exposition rapide. On se serait cru à l'aurore alors qu'il est 01:00 am. Je voyais mon ombrage au sol et le ciel avait une teinte bleue (au lieu de noir).

Salut tout le monde, bientôt les soirées et les nuits des Perséîdes. Étant donné que ce sera plutôt tranquille avec les orages pour quelques jours, il sera possible d'observer le ciel pour d'autres raison. Les questions sont pour Gaétan (WxQuebec) ou autres astronomes moins connus sur le site. Quelles seront les soirées et nuit ''peek'' pour observer les étoiles filantes - Perséïdes. Y a t'il des lieux de rendez-vous d'astronomes, quelles seront les conditions de vision cette année vue que la lune sera pratiquement pleine (en tenant compte que le visionnement se fera en dehors de la ville / probablement en estrie ou sur le bord du fleuve dans le coin de rivière Beaudette (frontière Ontario) Peux-tu nous enligner sur la position dans le ciel à regarder pour ne rien manquer ou en voir le plus possible. Merci

Le radar de McGill a détecté un meso dans cette cellule d'orage un peu plus tôt (au sud de la frontière et à l'Est du lac Champlain). Je sais pas (j'ai pas vérifié) où en est le front froid mais ici à Repentigny il fait très chaud et le vent est également chaud. J'espère que ça va rafraîchir un peu pour ce soir car ça sera pas un cadeau pour dormir.

Merci Christian, je ne savais pas qu'il y avait des bateaux qui effectuaient des rapports météo/metar ou autres.

À 17:00 dimanche (hr local), il y a eu un signalement de forte chaleur par Bateau VOPP, (-74.10, 45.20) . C'est qui ou c'est quoi Bateau VOPP - à part que c'est un bateau . Merci pour les réponses à venir.

Selon Accuweather, il va y avoir beaucoup d'action demain pm (lundi). On parle même d'un risque de tornade - décidément, ça sera pas une bonne journée pour retourner au travail. The Northeast is primed for strong to severe thunderstorms Monday. After a weekend that saw a break in the heat and humidity, the Northeast will warm up and become much more humid Monday. This will happen as the flow ahead of a cold front draws warm, moist air up from the Deep South. As the front presses eastward, cooler, drier air will flow down from Canada. This mixture of air masses will make the atmosphere very unstable, and energy from the jetstream will be enough to elevate some storms to severe levels. Storms will produce heavy downpours, damaging winds and large hail, with an isolated tornado possible. Story by AccuWeather.com Meteorologist Jon Mabry.

Merci François, effectivement belles captures et avec un peu de magie ça devient extra.

Voici les dernières photos de la journée. Encore une fois quel spectacle de mamatus et de cellules. Je joint un lien pour une photo panoramique montrant la fin d'une cellule avec tous les mamatus qui tombent et la cellule qui devient difforme. Cliquez sur l'Image et lorsque vous arrivez sur l'autre site cliquez sur View FULL SIZE. Cette photo est un assemblage de 4 photos, ce qui explique les démarcations dans le ciel. http://thumb5.webshots.com/t/24/25/9/5/40/2707905400040599625AwQuBk_th.jpg Voici les mamatus très bas au dessus des maisons. Mes voisins me demandait si c'était dangeureux ou annonciateurs de gros temps .. non pas aujourd'hui mais ça arrive.

Effectivement la dernière ligne de cellules s'est effondrée, mais ça nous a donné tout un spectacle de mamatus. On voyait très bien les collonnes de nuages descendre comme des grosses gouttes. J'ai d'autres photos de ceux-ci, je vais faire le tour et j'en afficherai 2 ou 3. Superbe ta photo Jean. Essais d'enlever les arbres et ajuste le contraste. Tu vas voir à quel point ta photo est spectaculaire. (ou ajuste le contraste en excluant les arbres).

Il y a une autre ligne à passer . Après ça il ne reste plus grand chose. Une fois éloignée, voici la cellule qui a donnée les gros mamatus - non ce n'est pas un champignon d'explosion :P

Et une p'tite dernière sur le même groupe de tantôt. PS, oui je vais nettoyer ma lentille.. ça scrap les photos. désolé

Voici une autre photo du même groupe de mamatus et nuages. Le contraste est ajusté pour bien faire ressortir les nuances et le mouvement dans les nuages

REPENTIGNY.. Plein de gros mamatus (comme dans les photos américaines) au dessus de Repentigny/Charlemagne en ce moment. Je fais les photos et vous revient... WOW MAJ : Voici la première photo.

LeGardeur: Juste derrière chez moi au Nord Ouest, ce bel enclume avec un peu de mamatus. Tout est disparue en moins de 15 minutes mais il y en a d'autre en arrière qui arrivent.

Ou ça RejeanV ?

C'est plein de lignes de petites cellules orageuse qui se forment dans les régions plus au nord pour descendre vers le fleuve. L'image satellite de la province ressemble à un jardin plein de sillons (d'orages).

C'est fait. Pour ce qui est d'un bilan, je n'ai rien vu dans les médias, mais on peut facilement avancer des chiffres de l'ordre de plusieurs millions si on pense aux dommages maisons, autos, arbres. Mais aussi il faut tenir compte des pannes de courant qui ont affectés beaucoup de commerces - en exemple pas loin de chez moi un dépanneur / resto a été obligé de jeter toute sa marchandise ''froide'' car il a été en panne plus de 30 hrs. Et c'est la même chose dans bien des endroits dans la province. Évidemment il faut compter aussi ce que ça coûtera aux municipalités pour faire le ménage des arbres et à Hydro Québec pour faire toutes les réparations. Ça fait plus d'un mois que les monteurs de lignes travaillent à faire des réparations partout en province et que les équipes doivent aller aider les autres régions. Facilement de plusieurs millions et je ne sais plus à combien de morts ou blessés nous sommes rendus cette année à cause des orages et phénomènes extrèmes.

Faites passer une F2 au coeur de Montréal, et vous entendrez parler de la terrible et incroyable tornade - une F2 c'est du jamais vu en ville. Rappelez vous la semaine dernière on a parlé d'une ''mini'' tempête de grêle pour ce qui est arrivé au Lac St-Jean - alors que c'est exceptionnel d'avoir de la grêle de cet ampleur dans nos régions. Je pense que les médias considère plus l'ampleur d'un évènement en terme de dégat qu'en terme de phénomène extraordinaire. À St-Gédéon c'est presqu'uniquement des arbres, au Lac Drolet c'est ''seulement'' une maison et une grange, etc. Pourtant vous comme moi vous savez qu'il s'agit là de phénomènes violents, rares, et vraiment peu commun (F2). Pour revenir à mon exemple, une F2 dans un quartier résidentiel à Laval ou Montréal, ça serait surement et malheureusement plusieurs morts avec beaucoup de destruction d'habitations. Là ça serait une nouvelle (et je suis très sarcastique en écrivant ça) et vous auriez LCN, RDI, CTV et toute la gang avec leur camion de transmission pour nous montrer ces horreurs. Cette semaine on a eu le plus gros orage depuis de très nombreuses années avec des micro rafales d'un bout à l'autre de la ligne, 2 ou 3 tornades, plus de 400000 abonnés d'hydro en panne (dont encore plus de 100000 qui le sont toujours) - et pourtant on a traité cette nouvelle sur un ton badin, voir même ridiculisé le tout à la radio (98,5 fm à Montréal entres autres qui ont rit de la situation - eille, un peu de respect il y a eu 2 morts désespoir). Le pire c'est que tout ce qui touche la météo dans les médias n'est pas pris au sérieux même si ça affecte la vie de tout le monde. Avez vous déja entendue un bulletin spécial de météo à la radio ou à la télé conventionnelle - moi jamais. Pourtant ce sont les 2 médias où il est possible de rejoindre le plus de gens pour les avertir des dangers approchant. Je l'ai déja dit ici et je pense que je le dis à tous les ans - tant qu'il n'y aura pas une catastrophe majeure, rien n'avancera. Et l'exemple le plus récent est probablement le déluge du Saguenay et région où le gouvernement a été obligé de reprendre les choses en mains pour forcer la réorganisation du contrôle des niveaux des bassins artificiels créé par des barrages et digues vétustes. Mais ça pris un déluge et 1 milliard de $$$ en dommages pour que ça bouge.

Tout semble s'effriter ou disparaitre.. Tant mieux, une belle soirée en perspective.

Il y a une bonne couverture nuageuse en forme de cellule d'orage à l'Ouest de Repentigny, mais le radar n'indique pas de précipitation nulle part.