Regg001

C'était qui le volontaire qui filmait .. Il a prit une méchante douche vers les 3/4 du vidéo lol .. Belle capture, c'est très démonstratif de la situation.

La phrase clé est ''ET APPORTE D'IMPORTANTS CHANGEMENTS A LA PHYSIQUE DU MODELE GEM'' . Quand à moi , c'est là que tout se joue. C'est une très bonne nouvelle.

Dans la nuit du 30 sept au 1er octobre, avec la couverture nuageuse on a manqué un grand spectacle d'aurores boréales. L'indice KP est monté à 7 et s'est maintenu entre 7 et 6 une bonne partie de la nuit. La carte montrant l'étendu des aurores sur l'hémisphère nord indiquait une zone descendant jusqu'au dessus de l'état de New York dans l'est ou l'Indiana dans le centre, bref... on en a manqué une belle.

Pas de problème Luc, aujourd'hui (mardi) tu vas avoir du soleil et l'air devrait être très ''propre'' pour faire de la photo c'est idéal - surtout cet avant midi. Le conseil d'Alan est très valable aussi. Quand le temps est incertain, un téléphone intelligent (android ou autre) à côté d'un resto Wifii, c'est parfait pour éviter les surprises. Je peux dire que j'ai même fait des chasses juste avec mon android récemment et avec succès.

La prévision EC pour Montréal de ce matin pour cet après midi était : Montréal métropolitain - Laval à 05h00 HAE le lundi 01 octobre 2012. AUJOURD'HUI : Pluie intermittente cessant tard cet après-midi. Nuageux par la suite. Vents devenant d'ouest à 20 km/h avec rafales à 40 ce matin. Maximum 16. À 11:00 la prévision indiquait : Généralement nuageux. Vents d'ouest de 20 km/h avec rafales à 40. Maximum 17. Je ne suis pas un grand amateur de MM (ce n'est pas un secret), mais faut quand même rendre à César ce qui lui appartient ; à 06:00 ce matin les deux prévisions se valaient pas mal, un avec de la pluie intermitente cessant en après midi, et l'autre qui indiquait pluie jusqu'en après midi à 40 % (c'est pas mal intermittant à 40% ou moins probable). Dans la prévision d'EC de cet après midi, il n'y avait pas de dégagement prévu. Un indice UV ça n'indique pas un dégagement - il y a des UV même par temps nuageux. Le texte était clair avec ''généralement nuageux''. Je ne sais pas si MM fait une deuxième prévision à mi-journée, mais c'est toujours important de vérifier l'heure à laquelle une prévision est émise pour comparer les données de l'un et de l'autre au même moment.

Tu parles de la ''goutte'' froide qui descend sur l'Ontario, puis sur l'est. Ça serait inquiétant si on restait dans ce mode ''froid''. En plus ça prend plusieurs jours à ce sortir de celle-ci et sur le très long terme, il semble se dessiner une autre goutte. L'été indien qui suivra ne paraîtra que plus chaud Ajout.. j'y ai regardé de plus près. Habituellement une telle situation ferait remonter de l'air doux de l'atlantique.. Mais là il y a un autre système qui remonte au large et celui-ci empecherait l'air doux de venir sur nos régions - ça laisse toute la place pour cette goutte froide de conserver les températures très basses. J'pense c'est plus cet aspect là qui fait paraitre la situation pire qu'elle est pour ce temps ci de la saison. Mais je peux me tromper également. C'est quand même du long terme, et c'est quand même le GFS. L'Euro diffère pas mal du GFS après 200 hrs , et il va plutôt un passage rapide sur la condition froide (un retour à du temps normal pour la saison et moins froid que ce que le GFS montre).

C'est loin, mais l'Euro mets un premier 0c pour la nuit du 6 au 7 octobre. L'action de Grâce c'est souvant la période du premier gel au niveau température (0c ou moins) pour la région ici - même si ça change de date Ça n'a rien de scientifique ce que je dis, c'est que depuis que j'ai un bateau il sort de l'eau à ce moment là et 7 fois sur 9, il y a eu un vrai gel (0c ou moins) dans la semaine ou précisément lors de ce weekend là. Par contre, il y a eu des années où c'était quand même très très doux même après cette date. Je ne sais plus quelle année, mais j'ai déja fait du bateau sur le fleuve un 26 octobre et on était en T-shirt. Faut en profiter quand ça passe. La prévision de l'Euro pour l'Assomption la semaine prochaine

Ben pour le moment la température est plutôt au dessus de la normale (ou même comparé à l'époque actuelle pour les dernières années) pour ce qui est au nord du 80ème depuis le début de la saison hivernale de ce côté - après avoir passé presque tout l'été ''sous'' la normale au très près de. Ceci dit la glace a commencé à se former (c'est pas mal dans la moyenne), mais ça va faire un très grand territoire avec de la glace de ''première année'' vu l'étendu record sans glace. Température moyenne 80nord (kelvin) (source COI) Étendue des glaces émisphère nord (source NICDC)

Faudra pas trop compter sur les images satellites pour quelques temps - du moins pas sur le site http://weather.msfc.nasa.gov/GOES/goeseastconus.html.. Il y a ce message d'affiché : September 24, 2012: GOES-13 (East) has experienced a malfunction and is unable to generate imagery. Engineers are working on a fix and an estimated return to service is undetermined at this time. GOES-14 imagery is being relayed through GOES-13 and we are working on incorporating these new domains into our web page. Ça ne semble pas affecter les images disponiblent sur météocentre - quoique ce sont les images de GEOS-13 sur Météocentre alors qu'il est question des images de GEOS-14 transmisent via GEOS-13 qui sont en panne. .

Merci Christian pour les infos et merci pour ce lien. J'y ai trouvé d'autres informations très utiles sur d'autres aspects.

L'Euro y va (depuis 2 jours) avec beaucoup d'eau pour les 29 et 30 pour la région ici. Le temps doux est là dans l'autre semaine de ce côté aussi, mais faut pas trop s'exciter .. 22c le jour et 6c la nuit, ça prend une p'tite laine dehors le soir .

Si quelqu'un voyage vers l'Ontario (ou est déja près des grands lacs), voici le bulletin spéciale de la journée concernant le temps convectif de ce côté : Source EC/Ontario Aujourd'hui..Des orages isolés non violents sont possibles sur le sud de l'Ontario, surtout près des eaux des Grands Lacs, là où des trombes marines pourraient y être associées.

Messieurs, l'automne est revenu à la charge ce matin. Si c'était relativement doux/beau (selon les endroits) hier - ce matin c'est frette. C'est seulement 11c ce matin et la température peine à monter plus haut. Jumeler à des vents de 25km/h , la sensation n'est vraiment pas chaude. Ajout l'aéroport de Val d'Or signale un mélange neige/pluie ce matin.

Merci Christian pour les infos. À l'utilisation, (outre le type de précipitation en altitude) dans quel contexte il peut/pourrait devenir pertinent de comparer celui-ci avec les lectures du Doppler et le CAPPI. De ce que j'en comprends, le PPI affiché est la réflectivité sur un angle déterminer (coupe horizontale), alors que l'image doppler affiché (sur météocentre) est la vélocité (mais les deux proviennent d'une lecture PPI). Autre question : est-ce seulement disponible pour le radar de MTL, ou de telles données sont disponibles sur l'ensemble du réseau canadien. Ces produits pourraient pratiquement s'intégrer à GrLevel - faudrait juste voir le format des données spatiales (positionnement des parcelles). Merci de l'ajout.

Très venteux mais doux ce matin - même que le soleil est présent. Le front chaud est sur nous (ou presque) et ça parait. 18c en hausse, mi-nuageux/ensoleillé , vent moyen à 14 du sud avec rafales dans les 35-45 km/h. Avec le centre du système très proche, ça va balyer pas mal toute la journée.

Ma question visait plus à savoir l'utilisation à faire avec ce type d'imagerie - dans quel contexte ça devient pertinent (ex: pluie verglaçante, grêle en altitude, ou pluie/grésil. est-ce que c'est quelque chose qui peut nous aider dans ces aspects là). Je pense que ce que ça représente est assez évident à déterminer, c'était plus son utilisation (contexte). Allan, PPI ce n'est pas CAPPI - ce n'est pas la même chose. C'est complémentaire à CAPPI et aux produits dérivés du Doppler. L'idée n'est pas de dire qu'un est meilleur que l'autre, mais chacun donne un type d'informations spécifiques qui , jumelés à d'autres produits donnera une meilleure idée de la structure d'une cellule et non juste la densité des précipitations près du sol. C'est ce que j'en comprends en faisant de la lecture à gauche et à droite. Mais j'apprécierais l'explication des experts. J'aime bien la couleur qui indique ''UFO'' , il doit y en avoir beaucoup près des mont St-Hilaire et St-Bruno ha ha

ben dit moi donc c est quoi

C'est nouveau , ou je ne l'avais pas remarqué avant. Mais il y a un lien sur Météocentre identifié PPI0.5 (img anim) . François/Christian, pouvez vous nous en dire plus (à part que ça indique le type de précipitation et que c'est en altitude).

Je remarque du cumulus bas niveau qui prend la forme très typique des premières averses de neige roulé vers les Laurentides et Lanaudière. Ici dans le sud ça serait étonnant de voir ça cet après midi - il fait quand même 14c même si ce n'est pas chaud. Mais dans les montagnes des Laurentides, c'est une bonne possibilité.

Je regardais surtout le passage frontal qui a décallé de plusieurs heures.Ici ça été après minuit alors que les modèles montrait ce changement en début de soirée. Je peu te dire que depuis 00:30 (environ) la température à pris une débarque et ça baisse continuellement. C'était entre 17 et 19c à 00:30 et 45 minutes plus tard il fait seulement 13.7c et ça descend rapidement. Côté précipitation, c'est vraiment alléatoire, il y a des endroits (comme chez vous) qui en ont reçu même un peu plus que les modèles indiquaient, et ailleurs c'est beaucoup - et sur de courtes distances.

Repentigny 22:00 (ou presque). La température est stationnaire à 18.4 depuis presque 2 heures. C'est plutôt doux à l'extérieur et peu de vent - un peu surprenant tout ça. 22.4 mm de pluie jusqu'à maintenant - pas mal moins que ce que les modèles donnait. Il en reste à venir, mais je ne crois pas que ce soit de très grande quantité. Le système semble un eu en retard, ou est moins monté vers le nord qu'anticipé.

Repentigny, 16.6mm depuis ce matin. Les vents sont très présents mais ça varie énormément - parfois très calme puis 2 minutes après une rafale qui passe à 40/50 km/h. La rafale la plus forte jusqu'à maintenant a été de 53.1 km /h un peu avant 14:00. 18.5c actuellement et ça baisse rapidement depuis quelques minutes - c'était en hausse avant ça.

Est-ce que ça serait du au changement de direction des vents qui serait dans cette période là. Selon ce que j'avais du NAM et du GFS, en passant du sud sud est puis de l'ouest les vents deviendraient plus fort sur une courte période de temps. Ceci dit, on en a jusqu'à demain soir avec ces vents - moins fort après le passage frontal, mais tout de même très présent. Par contre en altitude, ça va brasser pour 2 jours et ça ne sera pas de repos pour ceux qui sont en avion dans tout le secteur.

Le NAM montre un profil de vents très forts, même à bas niveau en fin de journée mardi. 20-25knts au niveau du sol, 60knts à 5000 pieds. Entre Ottawa et Québec, et particulièrement vers Trois Rivières - alignés sur la vallée du Richelieu. En soirée, les vents en altitude vont entrer.. Au début c'est du 100-120 knts entre 20 et 40k pieds, mais le tout va descendre en altitude passant de 100 à 135knts entre 10k et 20k en fin de soirée jusqu'à mercredi. Mercredi midi il est question de vent à 140knts ou plus à 30-35k pied. Mercredi en début d'après midi, il y a du shear à 0-6km à plus de 100knts . Ça va vraiment balayer. S'il y a une cellule qui lève dans ça, l'enclume va s'étirer jusqu'aux maritimes avec ces vents là Pour MTL, c'est mardi soir en fin de soirée - le changement des vents au passage du front sera drastique et très fort. Des rafales possibles à 20-30knts du sud sud est , puis tournant de l'ouest à 25knts.

J'ai également très hâte de voir. Pour un seul évènement il peut y avoir un délais ou une avance pour un système entre les modèles - ce qui va amplifier/diminuer l'aspect convectif. Le GEM mets des quantités de précipitations énormes sur la semaine au total par endroit - si ça se réalise, faudra regarder les effets sur les berges des rivières. Il manque beaucoup d'eau partout, mais ce n'est pas mieux si ça arrive en moins d'une semaine. Pour mon coin, le NAM a baissé grandement les quantités à des valeurs plus raisonables 40 mm pour la semaine (c'était presque 60mm pour mardi seulement et presque 80 pour la semaine). Le GFS (du moins depuis le 06z) se maintient dans les 40mm également. EC y va avec le GEM à voir les avertissement qui ''pleuvent'' (méchant jeux de mot dans ce cas ci . J'ai un peu la même prévision que vendredi dernier, si les vents de bas niveau frappe à ce point - l'aspect convectif sera au rendez-vous. Et pour demain en fin de journée/début de soirée, dans le sud ouest ce n'est pas ça qui va manquer - du vent en titi, surtout entre MTL et Québec.. Quand l'hodographe fait une boucle sur lui même, ça arrache pas mal en hélicité.