Regg001

Petite bombe qui s'est développée entre le Labrador et le Groenland.. 954 et toujours en baisse - ça décoiffe par là bas. Il y a 24hrs, la pression était à 982. À noter ce soir tout la moitié nord de l'Ontario et la motié nord du Québec sont visés par des avertissements de pluie verglaçante. Tout juste au sud de cette zone du côté de l'Ontario, le front chaud qui pousse sur l'air froid donne beaucoup de soulèvement et du temps très orageux sur le lac Huron et la Baie Georgienne. Ça doit être tout un show ce soir de ce côté car la zone est vraiment très délimité et vraiment très active. Et au nord des zones de pluie verglaçante, ce sont des avertissements de tempête hivernal et même des conditions de blizzard (surtout dans le nord du Québec.).

C'est parce que les nuits sont longues à Winnipeg - y ont juste ça à faire

Ici , y a rien - ciel dégagé et étoiles très brillantes. Plus au sud (Sherbrooke / Estrie) il neige - j'ai vu ça sur un reportage en direct il y a quelques instants aux nouvelles.

Et pour en sortir une vieille... Ça sera Claire cette nuit et Nicole demain

18c pour Mardi prochain avec un balayage frontal en fin de journée selon l'Euro - coudonc est-ce qu'on va chasser de l'orage au mois de novembre Le GFS est plus tôt en journée, mais mets du 40knts en low level jet sur la vallée du Richelieu et du St-Laurent dans les sud ouest. C'est quelque chose..

Ça va être beau de dire que Lola est en dépression froide et à un penchant très négatif. Ou que Natasha n'est rien d'autre qu'un pétard mouillé.

Le GEM est vraiment plus au nord que les autres modèles ce midi pour ce qui est de la neige. Et il est celui qui en soupoudre le plus également. À 24-36hrs de l'échéance , c'est un peu surprenant une telle différence.

Oui c'est contré par un système qui va remonter et traverser l'Ontario pour se rendre dans le grand nord Québecois. Donc on se retrouve sur une poussée d'air doux venant du sud.

T'es mieux de copier l'image sur ton pc et de l'attacher de là (en donnant la source), que de faire une inclusion en mettant un lien vers un URL externe. Une image sur un lien externe peut disparaitre ou changer d'adresse et tu te retrouves alors avec un texte sans image.

Voici l'animation de ce que je disais de 36hrs à 114hrs. (cliquez l'image pour l'animation). C'était le 12z, mais avec le 18z c'était légèrement plus à l'ouest - est-ce le début du retour de ce système dans les modèles (grosse question). Si je regarde l'Euro, de ce côté la poussée vers l'est n'est pas terminé, mais il voit également un split avant de développer une presque bombe au large du Labrador (nord de Terre Neuve).

Hier soir dans l'autre sujet, je parlais d'un système qui pourrait potentiellement grossir d'un coup entre Cap Cod et Boston en s'éloignant de la côte - et que ça ''tilterait'' ou ''splitterait''. Ben c'est exactement ce que le GFS montre. Le système s'approche de NY, puis s'éloigne en mer. Et en reprenant le large un peu il s'amplifie et split (pas un split complet mais deux centres sont bien visibles. Et il se mets à tilter négativement. Voici la carte du GFS à 90hrs - et on voit bien le début d'un split - c'est d'ailleurs visible dès 84hrs. Rendu à 102hrs le tilt est maintenant très apparent. Bon maintenant, ça prends ''juste'' 400km plus à l'ouest tout en conservant le ''tilt légèrement négatif pour avoir quelque chose à se mettre sous la dent ici dans l'ouest (désolé les maritimes ;-) )

Une autre journée de tassage vers l'Est et même le NB ne recevra pas grand chose avec ce système. C'est à croire qu'il y a une corde pour l'empecher de remonter vers nous.. Faut-il caller ''next'' immédiatement (du moins pour l'ouest de la province), il ne reste plus grand chose. Et il faudra probablement caller ''next'' 2 fois, parce que le système suivant va traverser l'Ontario du sud ouest au nord est pour se diriger vers la pointe nord du Québec. Tout ce qu'on va avoir c'est du temps doux en bout ligne suite à ce deuxième système.

LeGardeur 06:00 Petite neige très légerte ce matin - pas d'accumulation -1c , point de rosée à -6 vent calme Neige légère.

Il reste encore 4-5 jours de balancier .. On n'est pas au bout de nos surprises, l'eau est chaude ça va grossir d'un coup entre Cape Cod et Boston. En s'éloignant de la côte un peu, il va avoir toute la place pour grossir sans obstruction - et ça va tilter (ou splitter). On verra bien. Un gros système automnal à prévoir.

Très bonne adresse celle là Érick. Y a du choix - faudrait se cotiser pour avoir l'Euro aux 6heures

Ça me fait plaisir. Concernant l'Euro - ce potentiel de neige selon les endroits est de moins en moins certain. Mais même si neige il y aurait, ça va être suivit par une vague très douce d'environ 24 à 36 heures selon ce même modèle - mais d'autres voient aussi cette vague plus douce pour la même période.

Bonjour Françoise, plusieurs utilisent le site YR.NO de centre météorologique Norvégien. C'est une représentration graphique et linéaire de ce que l'Euro (ECMWF) prévoit pour les prochains jours pour à peu près tous les endroits dans le monde. C'est bien fait et mal précis, mais ne présente que la passe (la run) actuelle (pas moyen de comparer avec la passe précédente). Ex: pour ta ville (Labelle je pense) tu vas sur http://www.yr.no/pla...belle/long.html . Mais tu peux rechercher à peu rpès toutes les villes du monde. Le tout est mis à jour 2 fois par 24hr (en fin de journée à notre heure et la nuit). Concernant YR.NO : yr.no is the joint online weather service from the Norwegian Meteorological Institute and the Norwegian Broadcasting Corporation (NRK). Weather forecasts on yr.no are based on data provided by Norwegian Meteorological Institute and its international partner institutions such as European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) and European Organisation for the Exploitation of Meteorological Satellites (EUMETSAT). Pour les cartes de l'Euro , j'utilise ce site : http://www.meteo.psu.../ecmwfloop.html

Y a donc bien des sujets pour parler de la même chose.

À longue échéance les cartes sont aux 8 heures ou 12 heures (selon le site). La carte montrera les conditions à ces heures là - mais ça n'indique pas tout ce qui se passe entre les deux cartes (le 8/12 heures avant et après). Pour ce système, il y a un passage au froid de quelques heures en altitude et selon la configuration du système et de la synchronisation de son passage, il y a une combinaison d'air froid pendant un épisode de précipitation - et c'est ce qui peut donner de la neige. D'autre part, le GFS avait plus tendance à montrer une couche relativement douce en altitude ce qui donnait un potentiel de pluie verglaçante (jusqu'à hier du moins). L'Euro ne montrait pas cette couche - ce qui donnait de la neige ou de la pluie selon l'endroit, mais pas de verglas. Pour aujourd'hui le GFS montre moins cette couche douce, mais il y a plus de grésil et moins de verglas et à peu près la même quantité de pluie ou neige. Selon l'endroit bien sur (ici je parlais de l'Estrie en particulier). Comme je le disais plus haut, quand tout se joue sur 1 ou 2 degrés, c'est facile d'avoir des situations qui changent énorméments. Hier il y avait une tempête en neige sur les Laurentides, aujourd'hui c'est à peine 2-3 mm en neige (il y en avait plus de 20 hier). Et c'est la même chose partout, faut voir l'évolution de jour en jour sur plusieurs endroits pour voir comment ça va tourner. Ajout : un bref coup d'oeil sur le 12z montre le système remontant moins au nord et demeurant près de la côte - donc moins de précipitation pour nous. Mais c'est juste une passe - faut voir l'évolution pour voir où ça s'en va (ou revient). Alors que le GEM montre le système remontant directement vers la Montérégie et se poursuivant vers le centre du Québec - ce qui laisse beaucoup plus de précipitation sous toutes les formes.

Sylvain, le lien que tu montres est l'interprétation linéaire de l'Euro (ECMWF pour les intimes). Quand tout se joue sur 1 ou 2 degrés pour un système au niveau du type de précipitation, d'une passe à l'autre tu peux effectivement voir toute la neige devenir de la pluie, et/ou le contraire sur la passe suivante. C'est un peu ce que plusieurs ont indiqués. Selon que le système est légèrement plus à l'ouest ou à l'est tu te retrouves sur le côté froid ou sur le côté doux.

J'ai hâte à la prochaine sortie de l'Euro - il se maintient au niveau des précipitations et vu que le système serait légèrement plus à l'est, on devient rapidement du côté froid. Les Laurentides étant plus éloignées, ils y perdent en quantité mais ça ne serait que du solide (10cm). La neige lourde ou mélange descenderait maintenant jusqu'au sud de Lanaudière (10-20mm total mélangé). Québec en allant vers l'est aurait une première bonne accumulation. Et l'Estrie/Beauce (en montagne) pourrait voir une bonne couche de pluie verglaçante. Le GFS en mets un peu moins, mais le type de précipitation est similaire à ce que l'Euro présente. Bref, sur cette passe c'est vraiment la position idéale pour nous. Plus à l'est et on manque tout, et plus à l'ouest on serait dans la flotte froide. Pour le moment les maritimes sont dans la flotte avec ce système. Petit détail interessant, les Laurentides passerait sous le 0c pour une bonne partie de la semaine prochaine avec quelques rares incursions à 2 ou 3c, mais ce serait surtout sous 0c.

Je ne suis pas tout à fait d'accord Stef.. Il y aura de la neige, ce qu'il reste à déterminer c'est où , et où sera la démarcation entre la neige/mélange/pluie sur l'axe quasi vertical (nord / sud). Ça sera Ontario, ou Ouest du Québec ou plus au centre.. Mais dans ce système il y aura bel et bien une bonne part en neige, mélange, et pluie selon les endroits. Si tu veux faire une analogie, avec Sandie il y a des endroits où ça été l'enfer (aux US), et d'autres où ça été les plus belles journées du mois (le sud ouest du Québec). Et tout ça dans un seul système.

Pour la localité - dans mon cas. Je n'ai rien changé avant ou après , et ça apparait encore . Aucune idée pourquoi. Je remarque que la date d'inscription a été mise au 31 mai 2004 pour une bonne quantité de membres et que les anciens messages ne semblent pas aller plus loin que le 1er mai 2004 (du moins avec l'outil de recherche). En passant la bande défilante pour les années dans l'outil de recherche ne fonctionne pas correctement - mais bon, c'est très mineur. Y a pas beaucoup de mérite à aller voir ce qu'on disait en 2003 sur la météo - à part rire des commentaires qu'on faisait dans ce temps là par grand manque de connaissances.

Pas certain que tu dirais la même chose si le tout avait frapper ton environnement. Ceci dit je regarde tout tes messages depuis un an, et ça laisse songeur. T'as pas idée des impacts actuels sur tout l'est du continent. Un tas d'entreprises sont en plan d'urgence (plan de désastre - ça veut dire déménager des entreprises en entier à l'intérieur de 24 ou 48heures), ça veut dire des gens qui perdent leur emplois ou doivent déménager ailleurs, des milliers de gens sont sans électricité, sans eau. Que ce soit aux US ou à Cuba, la misère de ces gens est la même - c'est juste les moyens pour s'en sortir qui diffèrent. Ceci dit, même aux US pour un tas de gens, ça sera la faillite et la fin de leur environnement de vie car ils ont tout perdu. Si on revient au sujet de discussion - et ça rejoint ce que Blizzard indiquait dans le sujet de Première neige, l'Euro montre bien une bonne bordée de neige lourde et collante avec un croute de verglas pour les Laurentides et même un débordement plus au sud (il y aurait un mélange pluie/neige ici sur la prévision de l'Assomption) - quand je regarde le GEM, il n'est vraiment pas loin lui aussi de mettre d'importantes quantités sur l'ouest et les Laurentides pour la même période. Le GFS a le même profil de température (froid à près de 0c ou moins), par contre n'en mets pas autant. Ci-dessous la prévision pour Ste-Agathe de l'Euro : Ça fait une bonne épaisseur de neige très lourde à déplacer

Exact Luc. Un système météo (un ouragan dans ce cas-ci) ''siffonne'' l'humidité, pas la mer et ses poissons. Le PH plus élevé qu'on retrouve dans la pluie (pluie acide) est causé par la pollution atmosphérique qui est drainée et mélangée dans la vapeur d'eau accumulée. Les gouttes de pluie qui se forment dans ce milieu ont un PH plus élevé. Et l'onde de tempête (marée plus haute), n'est pas l'effet d'un syphon, mais de la différence de pression atmosphérique. Et les vents ambiants accentuent le phénomène. Si on ajout l'effet de marée causé par la lune/le soleil - dans ce cas ci la pleine lune, ça accentue encore plus le phénomène.