Regg001

C'est hors sujet, mais quel beau quartier chez vous Manou.

Je regarde le short term ensemble NCEP, et il va y avoir une bonne période de pluie verglaçante et de grésil qui va s'étendre assez loin au nord du fleuve. Le tout débuterait vers entre 5hr et 8hr lundi matin dans la région de MTL et rive sud, pour s'étendre vers le nord aussi loin que Tremblant ou Mont-Laurier. Sur la rive sud de MTL il y aura aussi ce mélange, mais la température allant nettement en haut de zéro ça sera principalement de la pluie pour eux Il y a toujours une très grande différence entre le GEM et les autres. Pour chez moi, le GEM m'indique 18cm de neige entre 19hr ce soir et 7hr demain matin, avant que ça se transforme en pluie pour 8mm (entre lundi avant midi et lundi soir).

Concernant les critères d'avertissement, c'est multiple : Source EC : http://www.ec.gc.ca/meteo-weather/default.asp?lang=Fr&n=D9553AB5-1#tempetehivernale Donc on devrait voir apparaitre d'autres avertissement pour les régions où ça sera surtout de la pluie verglaçante/grésil sans nécessairement avec d'accumulations de neige.

Possible. NAM et GFS n'y vont vraiment pas aussi fort que le GEM au niveau des quantités (peu importe le type). Pour le GEM par endroit dans le sud ouest, y a surement un problème de quantité de précipitation - y en a juste trop en comparaison des autres. Sur la rive nord, il y a des endroits avec 7.5mm de pluie, 15mm en neige, 2 à 5mm de pluie verglaçante, et 1 mm de grésil... ce qui voudrait dire de 25 à 28mm de précipitation pour dimanche soir à lundi soir. Alors que tous les autres modèles pour ce même endroit donnent entre 8 et 14mm .. C'est toute une marge de différence.

Selon l'Euro, on va se les geler à partir de mardi et particulièrement dans les nuits de Mercredi et Jeudi avec des températures aux alentours de -20 (parfois moins), brrrrrrr..

10cm et veille de tempête.. Bon, ça me semble tiré par les cheveux, mais tant mieux s'il y en a plus que ça. Anyway à MTL, juste 5cm et ça le même effet que 20 ou 30 en région Mais ça m'étonne un peu que MTL soit inclus.

Oui, ben je faisais avec la carte que j'avais ha ha .. En prenant une carte plus précise, le découpage serait légèrement différent. Effectivement la météo de St-Adèle / Ste-Marguerite ressemble à St-Donat, mais diffère de Tremblant. Tout comme c'est également très différent de St-Jérome.

Ah ben voilà qui explique tout.. Pas étonnant qu'on n'a pas vu le début de l'hiver encore, elle est complexé.

Ce que je voulais dire Michel, c'est qu'entre des endroits comme St-Come/Ste-Émilie, Joliette, puis l'Assomption les chances sont que ce soit très souvant trois zones assez différentes côté météo. On peu d'ailleurs le constater aujourd'hui. L'Assomption est vraiment dans la vallée du St-Laurent, Joliette est sur le plateau à la base des montagnes, et rendu à St-Come c'est vraiment la montagne.

SI on parle de la carte de Pierre, je pense que MTL est plus dans la zone 10-15cm ou à la limite des 2 zones pour le nord de MTL. Mais peu importe, si je regarde l'Euro entre dimanche à lundi pour Laval c'est environ 10mm dont au moins 8mm en neige. Pour MTL c'est 11mm dont 6 serait en neige. Ça va nous faire un beau matin de traffic lundi.

LeGardeur 12:45 -0.1c C'est le retour à la neige depuis environ 45min. Il commence à y avoir quelques traces blanches sur les gazons.

Plus je regarde ça, et plus ça ressemble à un Noël vert pour le sud ouest de la province. Je dirais 80% de chance de voir Noël vert sur la rive sud de MTL pour la Montérégie. Sur la vallée du St-Laurent je dirais 60 à 70%. Sur la rive nord du fleuve, 50/50 .. Plus on monte vers le nord (ou au sud dans les montagnes), ça serait un Noël blanc sans trop de problème.

C'est vraiment découpé au couteau. À Legardeur c'est juste de la pluie maintenant avec 0.3c et rien d'apparent au sol. Pour ceux qui ne sont pas familier, entre l'Assomption et chez moi c'est 6km de distance - et entre chez moi et Tahoe, je dirais 10km à vol d'oiseau.

C'est en partie vraie pour la partie ''rendue'' des prévisions météo par région le découpage étant fait sur une base administrative qui n'a rien à voir avec la météo. Si on prend la région de Lanaudière, il y a entre 2 et 3 prévisions météo qui pourraient/devraient être fait pour bien cerner ce que sera la météo pour chaque endroit dans la région. Ceci dit le modèle de référence pour EC - le GEM (sous toutes ses variantes), a un degré de précision (résolution) qui permet de faire des prévisions court/moyen/long terme sur des zones/régions beaucoup plus petites. La question est de savoir si EC a les ressources humaines et techniques pour y aller à ce niveau de précision. D'un autre côté, EC émet des prévisions régionales et des prévisions par ville et cette liste de villes n'est pas très exhaustive. La plupart du temps, les gens vont s'attendre d'avoir une prévision pour leur ville mais ils regardent (ou se font dire - radio/télé) les prévisions régionales. Et de là vient un certain mécontentement sur la précision des prévisions. C'est un peu la même chose quand il s'agit de veille ou d'alerte. EX : toute la région Lanaudière est en rouge pour pluie verglaçante. Alors que dans les faits, ce sera peut-être uniquement de la neige sur sa partie nord, de la pluie verglaçante sur le centre de la région, et uniquement de la pluie sur la partie sud. Habituellement le centre de prévision qui émet un tel avis indiquera l'avertissement avec des mentions par secteur - mais parfois c'est négligé par manque de temps et/ou de ressource. Mais je reviens à un aspect, ce sont des prévisions régionales et il ne faut pas s'attendre à avoir une précision ''par ville'' dans un tel contexte. Selon moi le découpage des régions devrait se faire sur un arc sud ouest allant nord est et revenir sud est pour permettre une meilleure cible de prévision. Ça tiendrait compte des aspects orographiques qui sont très importants et qui délimitent la plupart du temps le type de précipitation et même jusqu'à un certain point les quantités. Je me suis déja amusé à ''refaire'' les régions de prévisions et voici ce que ça donnerait - à l'intérieur de chaque zone blanche ou grise délimiter par les traits rouge, c'est généralement le même type, même quantité, et même situation météo. Ci dessous , le découpage de régions pour les prévisions régionales, et plus bas comment moi je verrais un meilleur découpage régional

LeGardeur 09:45 0.2c point de rosée à -1 Mélange pluie neige en alternance ici depuis ce matin. Actuellement c'est plus pluie que neige - aucune accumulation.

Ne serait ce pas ''juste'' le transfer d'énergie vers la côte ? Pour ce qui est des systèmes à venir.. un autre 100 à 150km vers le sud est et ça ferait bien mon affaire. Ça éviterait le verglas et grésil.

Y a pas que nous que l'hiver prend du temps à s'installer. Je lisais un article sur Yr.NO et en Norvège c'était un sujet d'inquiétude car la neige a pris beaucoup plus de temps à s'installer cette année - de fait une bonne partie du Pays est toujours à 0cm. Par contre les prévisions du weekend et les précipitations attendues remettront les pendules à la bonne heure pour ce qui est de la neige de leur côté. Dans les montagnes la neige est arrivé cette semaine de façon magistrale (voir photo ci-dessous) et le reste du pays devrait recevoir une bonne quantité de neige ce weekend causé par la descente attendue d'une vague d'air froid. Ci-dessous la carte d'eneigement pour les conditions de ski - et selon leur commentaires, c'est très en retard sur la moyenne. C'était en retard en montagne, mais c'est arrivé cette semaine - une tempête typique (en quantité) pour ces régions de Norvège. Le propriétaire ne demandera plus si son Noël sera blanc. C'est réglé pour eux au moins.

C'est de quessé que je disais dans l'autre sujet ....

Je pense plutôt à une influence de ces changements sur un aspect comme les patterns météo. Je ne dit pas que ''tous les'' systèmes passent au nord, mais qu'une bonne quantité passent au nord et très loin au nord vs le nombres qui passent plus au sud. Mais effectivement c'est peut-être suggestif ce que j'avance et une recherche statistique pourrait confirmer/infirmer le tout. C'est un peu comme la soucisse, un influence l'autre, et l'autre influence le premier également - parfois en aspects positifs, et parfois en aspects négatifs pour une région. Là je rejoins ce que Christian indique avec les cycles décenneaux - de fait, c'est peut-être juste ça que je remarque. Comme je disais, moi je l'ai surtout remarqué en été et si vous faites des recherches sur ce que j'ai déja écrit depuis le temps, ce n'est pas la première fois que je soulève le point. Il y a quelques années sur une remarque similaire, on l'a expliqué par des blocages importants - ce qui a donné tantôt des hivers neigeux sur nos régions (ex: 2008), et d'autres presque sans neige (ex: l'an passé) selon la/les régions. Une animation sur tous les systèmes de l'année 2012 (visible satellite) récemment publié montrait un peu mieux ce que j'avance sans nécessairement vouloir démontrer ce que je dis. En regardant l'animation, on voit beaucoup de systèmes venir du sud ouest ou midwest US pour passer par les grands Lacs et poursuivent leur chemin vers le nord est (Baie James, Baie d'Hudson, Abitibi) - également les systèmes côtiers sont toujours là mais passent plus à l'est (entrent moins dans les terres - et j'exclus Sandy dans cette démonstration qui a été un évènement très exceptionnel, un système d'ouragan qui vire à l'ouest à nos latitudes c'est vraiment exceptionnel).

Oui, bien d'accord - mais c'est très notable depuis au moins 2 à 3 ans je dirais. Perso, je l'avais remarqué sur les systèmes en été depuis plus longtemps - mais là, je remarque que ça se maintient en hiver.

Je regardais le déplacement des systèmes sur les animations du GFS et du GEM, et l'un après l'autre qui passent très au nord de nos régions. Et je me disais, ''avant'' ces systèmes (la circulation générale) c'était sur la vallée du St-Laurent qu'ils se dirigeaient. Un peu au sud ou un peu au nord. Maintenant ça passe tout au nord. Si on prend ces mêmes systèmes avec la masse d'air correspondante, et qu'on descend tout ça de 500 à 600km ça nous fait toute une épaisseur. Et ce n'est pas d'hier que je dis ça, que les systèmes interessants passe sur le centre de l'Ontario pour remonter Nord Est vers la Baie James et l'Abitibi. De fait même en été, c'est le cas de plus en plus - ou je les remarques plus qu'avant. À part un système côtier de temps en temps qui déborde (et qui me semble de plus en plus rare - même eux sont de plus en plus loin pour nous affecter vraiment), reste t'il autre chose pour nous que la bouffé d'air doux qui accompagne tout ces systèmes qui passent au nord. Si on parle de changement de climat - est-ce que ça déboussole les circulations à ce point ?

À 16 jours d'avance, on s'entends que le GFS va montrer autre chose pas plus loin que sur la prochaine passe. Ceci dit, pour ce que tu montres, c'est une tempête qui remonte sur les grands lacs pour passer sur MTL. c'est chaud à l'avant, mais ça tourne au froid en milieu de précipitations. Avec la propention de montrer un système sur l'ouest, puis de le tasser à l'est, c'est presqu'une bonne nouvelle . De fait c'est presqu'un copie/collé du système du 11-12 décembre. Ci-dessous le GFS 18z carte du 12 vs 19 décembre

Même chose chez moi sur les rues secondaires - mince couche de glace sur toutes les surfaces solides. Le soleil va aider à s'en débarasser rapidement, mais il y a eu de la tôle froissé en avant de chez moi (2 fois en 15 minutes). Les gens ne se sont pas méfié et bang.

Ouais, la belle tempête de l'Euro... Elle est toujours là mais du côté chaud pour nous, donc au lieu de 15-20cm avec -4 on est dans le 15-20mm avec +10

Un risque de temps violent pour ''L'Abitibi'' en Décembre.. Non mais... ça fait suer - déja qu'ils en ont eu tout l'été . pffffffff comme dirait l'autre. Stefano, veux-tu ben me dire ''de quessé'' que tu fais à regarder la carte de temps violent estival en plein Décembre . T'es déja en manque Ajout : Même le SPC est en manque