Stratus

De mémoire le mois de mai 1998 avait été très instable, avec beaucoup d'orages, voire des tornades. Mais mai 1999 avait été chaud... et sec. Bref, à suivre !

Le mois de mai 1998 avait été épique de ce côté-là si ma mémoire est bonne.

Le climat a de tout temps évolué. Et l'homme s'y est adapté. Nous avons survécu à des périodes chaudes, à des périodes froides, et nous continuerons de survivre et de nous adapter, peu importe ce qui se produira. Les espèces végétales aussi évoluent : ton sirop d'érable sera simplement produit plus au nord ou en altitude. Le Québec est un grand pays. Cela étant dit, on s'éloigne du sujet ici. Je ne sais même pas comment on est passé d'un hiver quelques degrés au-dessus des normales au sort de la planète et du sirop d'érable... Si quelqu'un a les statistiques de l'hiver météorologique sur la rive-nord de Montréal (Mirabel, disons) quant aux températures et aux accumulations de neige, je suis preneur. Pour les températures, ça va clairement être au-dessus des normales de plusieurs degrés, mais pour la neige, je serais curieux de voir l'écart par rapport aux normales.

La planète pourra survivre à un hiver de 3 à 5 degrés au-dessus des normales selon moi ! P.S. En passant, le plus gros de l'électricité aux États-Unis provient de centrales électriques fonctionnant aux énergies fossiles...

Ce fut globalement un hiver très agréable, avec des températures plus douces que la normale (ça fait du bien au portefeuille), et si on fait exception des dernières semaines, avec des précipitations agréablement sous les normales. J'en prendrais 10 en ligne des hivers comme ça. Je serais curieux de connaître les données pour la rive-nord de Montréal. Il y a quand même une bonne quantité de neige au sol en ce moment.

On a toujours des surprises en mars (bon, presque toujours, mars 2012 ayant fait exception), mais pour le moment : On va avoir de la belle douceur, mais on n'est pas loin de la chaleur... Le GFS montre plus de 20 degrés, voire 25, à New York autour du 10 mars...

Une belle petite poussée de douceur pour le 9 mars, alors que l'extrême-sud du Québec pourrait dépasser les 10 degrés. http://www.twisterdata.com/data/models/gfs/3/maps/2016/03/02/06/GFS_3_2016030206_F180_TVMXC_SFC_500_MB.png

Pas grand chose ici. Peut-être 12-15 cm. en forçant.

Environnement Canada utilise des prévisions pour de larges régions, qui ne correspondent pas toujours aux régions administratives. Granby est dans la prévision pour l'Estrie, et fait partie du secteur sud selon moi. Mais si j'étais toi je garderais un œil sur les prévisions de la Montérégie pour plus de précision. P.S. Par exemple, Thetford Mines a les mêmes prévisions, mais est considérée comme faisant partie du secteur nord de l'Estrie, même si la ville n'est pas en Estrie. EC est surtout fiable pour les grands centres ou les endroits où il y a peu de variations topographiques.

Ouais que de le neige cette fois-ci, sauf le GDPS qui y va avec 10-15 mm. de pluie dans l'axe Sherbrooke-Québec. À mon avis le GFS est plus fiable, avec à peine quelques millimètres. Mais pas de pluie cette fois-ci pour les grands centres urbains et au nord. Ceux qui aiment l'hiver seront comblés.

Faut jamais se fier aux radios... et encore moins à Québec ! (La MEILLEURE source d'information est sur ce forum.)

N'oublie pas la topographie... Le nord de l'État de New York est plus en altitude que la vallée du Saint-Laurent, donc plus facile d'avoir de grosses quantités. Sinon c'est vrai que si tu regardes le long du lac Champlain, ça peut correspondre.

GFS : 25-30 cm. (peut-être un peu plus sur la rive-sud et à l'est de Québec) NAM : 20-25 cm. GDPS : 25-35 cm. (peut-être un peu plus à l'est) Euro : 25-35 cm. (peut-être un peu plus à l'ouest)

Une légère baisse des quantités pour la rive-nord de Montréal. GFS : 25-30 cm. NAM : 20-25 cm. GDPS : 20-30 cm. Euro : 25-30 cm. Ça va être une belle tempête, mais heureusement ça ne sera pas trop catastrophique du côté des quantités totales (pour le vent c'est une autre histoire). Ça aide aussi que beaucoup de gens sont en congé avec la semaine de relâche scolaire. Ceux qui s'en sortent le mieux sont le long de la frontière avec les États-Unis, notamment près du Lac Champlain. Ils ont eu la main heureuse dans ce coin-là cet hiver.

Bourrasque de neige très intense à Saint-Jérôme. Visibilité nulle.

Des gens en retard, des millions de dollars en déneigement, des blessures, des pannes... La seule chose que je peux dire pour le moment, c'est que les modèles ont réduit un peu les quantités de neige pour l'ouest. En espérant que ça va continuer dans ce sens. Avec un peu de chance, le pire sera à l'est de Montréal. Patience, le printemps va venir !

Bien vu ! L'électricité a coupé quelques minutes après ton commentaire et n'est revenue que... 29 heures plus tard... Ouf, tout ça pour peut-être 10 mm. de verglas. L'Hydro a pas été très vite par chez nous ; on a vu leurs équipes seulement le lendemain après-midi.

C'est pas clair, et je te dirais que c'est une observation de l'intérieur. Il pleut vraiment fort, mais ça semble encore geler, donc pluie, mais verglaçante. J'ose pas trop sortir dehors là ! Selon les radars, le verglas est presque terminé.

Ça ressemble beaucoup au début janvier 1998.

Et pour ici à Blainville, c'est pas vraiment un temps pour aller prendre sa petite marche vespérale, surtout connaissant le peu de considération qu'a la ville pour les piétons (aucun trottoir !). Il pleut à 45 degrés sur une belle couche de glace vive, il y a 5 cm. d'eau sur toute la largeur de la rue et tout est gelé partout. C'est très joli, cependant. Ça me rappelle la première des trois dépressions du Grand Verglas de 1998.

On se plaint, on se plaint, mais le Nouveau-Brunswick est en train d'en manger toute une côté verglas : http://www.intellicast.com/National/Radar/Current.aspx?location=USNH0020&animate=true

Ici aussi ça s'est changé en pluie... Pour le verglas, ça pourrait être bien moins pire que le laissaient prévoir certains modèles. On voit déjà sur le radar que les précipitations deviennent éparses, avec création d'une fente sèche. Certains endroits bien localisés auront une belle quantité de verglas, mais pas de manière généralisée selon moi.

Blainville, ça commence à vouloir se changer en pluie verglaçante. Vraiment beaucoup plus tard que prévu. Un douzaine de centimètres de neige au sol. Peut-être légèrement moins.

Toujours de la neige... Ça semble beaucoup plus froid que prévu.

Oui, c'est à suivre... On devrait en savoir beaucoup plus au courant des prochaines heures.