Aller au contenu

Mistral21

Membres
  • Compteur de contenus

    2 981
  • Inscription

  • Dernière visite

Posts posté(e)s par Mistral21

  1. EC a baissé les accumulations sur les régions de l'ouest de la province. On parle maintenant de 15 à 20 cm, au lieu des 20 à 30 prévues initialement. J'ai l'impression que notre tempête n'est pas aussi forte que le prévoyait certains modèles et surtout le GEM qui donnait les plus fortes accumulations.

     

    Une déception finalement pour Montréal et la Rive^Sud.

     

    Au moins, on pourra faire du ski dans le Nord !

  2. En fait, pour ajouter à la discussion d'EC, le GEM GLB 00z demeure plus froid que le REG. il y a donc un peu de pluie au début des précipitations pour les régions qui longent le fleuve (avec le GLB) et le changement à la neige s'effectue rapidement. Le GLB 00z donne du 20 à 30 cm partout le long du fleuve, mais au nord. Dès qu'on va au sud du fleuve, il y a mélange, qui donne 10 à 20 cm de neige et 10 à 20 mm de pluie. Il faut noter que le GLB donne près de 30 à 40 mm en éq-eau sur toutes les régions de part et d'autres du fleuve. À ce titre, c'est le plus généreux. C'est ce modèle que EC retient.

     

    Quant au GFS 00z, il n'a pas bougé. Il est très limite pour les régions le long du fleuve et, à vrai dire, c'est un quasi mélange pluie/neige en permanence. Bien difficile de dire combien il va en rester au sol après sur les régions près du fleuve. Le GFS est le second plus froid après le GLB.

     

    Le NAM, lui, demeure plus chaud un peu. C'est surtout un scénario de pluie mêlée de neige avec ce modèle.

     

    Une chose me semble importante. De un, les précipitations tombent la nuit. De deux, l'intensité sera élevée. Cela favorise la neige, même avec un thickness un peu plus haut que 540.

     

    Par ailleurs, autre détail important, le GLB donne des vents du nord-est plus forts que les autres modèles durant les précipitations. Cela favorise évidemment un mercure plus bas et donc, un scénario de neige.

     

    Enfin, EC a l'habitude de ce genre de situation et, souvent, ils sont dans le mille.

     

    Pour toute ces raisons, je privilégie le scénario suivant pour Montréal et les régions près du fleuve, mais au nord : les précipitations débutent en un mélange de neige et de pluie. Puis, elles deviennent en neige au cours de la soirée et pour le reste de la nuit. Total estimé : 20 à 25 cm au sol après la tempête.

  3. Regg, je ne la vois pas cette vague de froid sur les modèles! Pour moi, une vague de froid, c'est en bas de -20 la nuit et au plus, -15 le jour. On sera bien loin de ça!

     

    À moins que maintenant, -15°C la nuit corresponde à une vague de froid !

     

    En plus, le bulletin spécial d'EC mentionne que le temps froid va persister jusqu'à lundi. Ça marche pas du tout. Il va faire au-dessus de 0 à Noël! :ermm:

  4. EC a émis un bulletin spécial pour plusieurs régions en raison du temps froid qui s'amène. Ils mentionnent même un refroidisseent éolien élevé avec de vents vifs.

     

    Je ne comprend pas trop pourquoi. Le GFS donne un refroidissement, mais il n'est pas très prononcé. On va simplement tomber à environ -10 à -13 cette nuit, plus près de -18 à Québec.

     

    Le NAM n'est même pas aussi froid. Et le GEM REG donne environ du -15 cette nuit sur le sud-ouest. Et le refroidissement éolien à peu près à -20.

     

    Donc, je ne comprend pas la pertinence de ce bulletin. Est-ce parce que nous ne sommes plus habitués à ces températures et qu'On va ressentir cela comme du froid intense ? Ca m'étonnerait...

  5. Quand les modèles jouent à ce point au yo-yo, c'est que la situation est très limite et le restera, à moins que l'on remarque une soudaine constance pour chacun des modèles d'ici à demain. La dépression n'est pas très profonde et elle n'est pas très étendue. Dans ce genre de scénario, une minime différence de trajectoire a un impact important sur les quantités de précipitations. Or, il faut toujours avoir à l'esprit que les modèles ont une marge d'erreur en raison de leur résolution. Si une différence de 100 km dans la trajectoire a un impact considérable et que le modèle a une résolution de 100 km, on comprend alors qu'à chaque run, tout bascule d'un côté comme de l'autre.

     

    À date, le seul modèle qui a affiché une meilleure constance est le ECMWF. Pour le moment, je lui donne ma confiance,sachant très bien que, souvent, la solution finale est quelque part entre le ECMWF et la moyenne des trois autres (GEM, NAM et GFS). Verdict pour le moment : un gros 5 à 10 mm en équivalent d'un mélange de neige et de pluie verglaçante sur le sud du Québec et peut-être 10 à 15 mm sur l'extrême sud du Québec.

  6. Drôle de système celui qui va nous toucher cette nuit et demain. Il se forme deux zones très distinctes de précipitations. La première sur l'Ontario et l'autre, sur les Maritimes. Au beau milieu, c'est à dire le Québec, très peu de précipitations si on compare aux autres provinces. C'est comme si les deux dépression continuaient de coexister séparément, même si, en réalité, elles formeront un très vaste creux à 500 mb. La cyclogénèse semble complexe, alors qu'il se forme un front chaud et un front occlus, avec un très long front froid. Le système va puiser de l'humidité en provenance des tropiques, mais celle-ci demeure sur les Maritimes.

     

    Je crois que nous avons là un cas rare et probablement très intéressant pour les météorologues!

     

    Pour ce qui est des vents, on voit bien le resserrement des isobares. Le NAM, comme d.habitude, donne les vents les plus forts. Ils seront à 25 noeuds à Québec pendant une certaine période. Donc..du 60 à 90 à Québec, mais je m'attends à des rafales à plus de 100 près du fleuve. Le NAM a souvent la meilleure solution en ce qui a trait aux vents. Par contre, il a été très instable quant aux quantités de précipitations. Le GFS, avec ses 10 à 15 mm, a été le plus constant.

  7. Les avertissements de pluie sont émis pour plusieurs régions au nord du fleuve. Il y a encore des divergences importantes concernant le moment des précipitations. Le GFS les fait débuter en après-midi pour la plupart des secteurs et le NAM repousse cela en soirée de vendredi et durant la nuit de vendredi à samedi. Quant au GEM, c'est le matin.

     

    Les modèles n'ont pas eu beaucoup de constance relativement à ce système. Et quand ca diverge encore à peine 18 heures avant l'événement, faut y aller avec prudence dans les prévisions.

     

    Par contre, il y a un meilleur consensus sur les quantités, mais ce consensus a émergé avec la dernière run de 18z. Encore ce matin, il y avait de grosses différences.

     

    Ce systeme peut encore réserver des surprises.

     

    Enfin, chose qui n'a pas été mentionné, les vents vont être particulièrement forts samedi et dimanche. Il y a un bon consensus sur ce dernier point et je pense qu'il faut s'attendre à de bonnes rafales jusqu'à 80 km/h le long du fleuve. Adieu les couleurs d'automne.

  8. Ce qui va suivre n'est nullement scientifique. C'est lié directement à mon observation depuis plusieurs années et aussi sur l'hypothèse que les animaux en savent plus que nous. Un événement me donne raison : le tsunami de 2006 pendant lequel tous les animaux se sont enfuis à temps...

     

    Cette année, des gens qui sont spécialisés en extermination m'ont fait remarqué une chose : les nids de guêpe sont particulièrement gros cette année. Il s'agirait, selon le type, d'un hiver "rigoureux". Lire ici : plus de neige que la normale.

     

    Autre signe : les animaux qui tombent en hibernation sont particulièrement agressifs. Un ami à moi a été attaqué par un écureuil parce que celui-ci se trouvait sur son chemin pour atteindre une précieuse source de nourriture.

     

    Depuis 2 semaines, les ratons laveur se font particulièrement insistants pour entrer dans le chalet. Il a fallu poser des pièges. Il entrait carrément à l'intérieur dès qu'on ouvrait la porte et avaient même commencé à gruger la porte du cabanon où se trouvais de la nourriture pour les oiseaux!

     

    J'ai remarqué la même agressivité des animaux au chalet à l'automne 2007, juste avant le gros hiver de près de 500 cm de neige.

     

    Et hier soir...une première...la visite de deux ratons laveurs, au 3è étage, chez moi ! Ils voulaient absolument entrer à l'intérieur et il m'a fallu prendre les grands moyens pour les chasser et les amener jusqu'en bas.

     

    Je sais..aucunement scientifique. Ce sont des anecdotes. Mais je pense qu'il y a un fondement de vérité dans le comportement animal.

     

    Alors, à suivre !

×
×
  • Créer...