dave20

C'est toujours ainsi lors d'événement de vent du sud sud-est. Le vent du sud EN HIVER se bute à la chaîne des Laurentides au nord puis s'élève au dessus du secteur, une inversion se crée. Une chose par contre, l'advection de chaleur en altitude est totalement hors norme. SI le brassage est assez fort, IL EST POSSIBLE que ça l'emporte sur le phénomène et qu'il fasse doux sur les Basses Laurentides. Pour ça faudra du vent. TRÈS intéressant comme événement.

Faut aller voir les HR pour le voir mais c'est surtout entre St-Jérome et Laval je dirais. Tu seras à la limite. Ça c'est au plus chaud de la remonté sur le sud-ouest.

Non ce sera pas semblable... tu vas voir.

Dans le sud-ouest le bulleyes chaud sera entre Granby et Eastman en Estrie sur la durée surtout de la douceur. Là le couvert neigeux va subir un carnage. Le point froid sera juste au nord de Montréal vers Blainville, St-Jérome avec un vent généralement faible. Ce sera vraiment pas idéal pour la fonte de la neige.La couche de verglas de la nuit va fondre mais elle aura pris du temps. Sur 30 cm (exemple) il en restera au moins 20 cm.

Le verglas de plus de 2 mm sera limité au secteur bordant la vallée du St-Laurent à moins de 200 m d'altitude. Il fera plus chaud à Stoneham qu'à Québec Plus chaud à Ste-Agathe qu'à St-Jérome ou la température devrait rester entre 1 et 4°C

Le temps nous le dira pour ce secteur!

Un flow continu du sud de longue durée avec un PWAT 5 fois la normale et autant d'humidité. Du 50 à 80 mm est possible au nord de Québec avec l'uplift... ça sent le débordement de la St-Charles à plein nez. Sans la fonte, les inondations sont presque inévitables... ajoutons de 20-30 mm de fonte. Chez moi ça joue entre 20 et 50 mm selon le modèle.

Pas contre, ce sera pas comparable au 24-25 déc 2015 et début janvier 2018.

Bonsoir Érick, la grosse différence de cet événement est la chaleur en altitude... à 925 mb c’était près de 0°C vers Québec, Charlevoix avait presque tout recu en neige. Chez moi nous avions eu une panne de service cellulaire causé par le bris d'une tour (cassé) du à l'impressionnante couche de frimas qui avait été recouverte de plusieurs mm de verglas. Le 24 il a fait 0.1°C après des heures de forte pluie verglaçante et 3.3°C au max le 25. Sur la majorité des modèles.... en altitude il fera près de 10°C plus chaud qu'il y a 4 ans. Une autre chose différente, c'est que le vent à 850 mb était du sud-est en 2014 alors qu'il sera majoritairement du sud à SSO la majorité de l'événement, cela a aussi une incidence sur la diffusion plus au nord de la douceur en altitude. La trajectoire par contre y ressemble passablement ! En altitude le scénario du 21-22 comme je l'ai dis plus tôt, est assez hors-norme. Reste à voir si cela se traduira en hors-norme au sol mais j'en doute... Chose certaine, des records de chaleurs journalier (c'est pas très significatif pour moi) seront battus. Mon but est pas de te contredire mais bien de mettre en évidence les faits J'ai une mémoire énorme pour les détails des événements météo que j'ai bien aimé !

Un petit air mais rien de comparable ! Par contre ce sera pas banal.

L'événement se précise de plus en plus, Une petite analyse rapide me permet de constater que ce sera pas un redoux si ordinaire que cela. La température à 925 mb (700 m d'altitude) va monter jusqu'à 10 et même 14°C entre vendredi et samedi. Dans un cas comme celui ci, j'y vais avec le modèle de plus doux pour les régions au sud du fleuve a l'abri du nordet et encore plus ceux sous vent descendant du sud-est(Montérégie et Estrie). Chose certaine c'est pas très commun aussi doux que cela en altitude et des isobares orienté de cette façon aussi loin du centre de la dépression. Très intéressant à suivre tout cela. Inversement, faut choisir le modèle le plus froid pour la vallée du St-Laurent à la hauteur de Québec.

Ça va remplir les réservoirs et le sol est aucunement gelé et crois moi. Les opérations forestières sont difficiles a cause que c'est loin d'être gelés cette année. Comme si une goutte tombé en hiver va couler directement dans le fleuve sans remplir les trou d'eau et réservoir. Un sol n'est jamais imperméable complètement même gelé.

Neige toute la nuit, il est tombé un bon 10 cm de plus... Au mois 20 cm depuis hier soir. Il neige encore limite modérément.

En effet Érick, cette neige vole facilement au vent ! Avec ce qui tombe et le vent, ça ressemble à une petite tempête par moment... le 2 cm d'EC chez moi aussi pour la soirée est pulvérisé... c'est pour le moment 6 fois plus

Idem ici... Il y a avis d'économiser l'eau. Sans être critique la réserve est comparable a une sécheresse en été. Ça va faire du bien de la pluie pour renflouer le tout.

Près de 10 cm chez-moi mais elle est fluffy. 3.5 mm eq d'eau. Ça fera pas résistance a vendredi samedi. C'est beau et ça tombe assez bien en ce moment.

Pour le sud et sud-ouest c'est canné (comme disais Wave hier) depuis un bout pour vendredi et samedi, il n'y aura pu de neige après ça pour les secteurs sensible au vent sud et sud-est au SUD du fleuve en Montérégie et une partie de l'Estrie aux endroits ou le couvert est moins important. Il en restera un peu dans les endroits qui a plus de 20-30 cm au sol. Dans le centre et l'est, la douceur devrait pas se rendre le long de la vallée du St-Laurent... +1 à +3°C la majorité de l'événement après avoir eu du verglas. Reste à voir la trajectoire exacte du centre pour avoir une meilleure idée.

Je crois pas au GEPS. Le spread de l'EPS est plus constant et cela donnerait crédit à Wave Celui du GEFS descend vers le sud apportant un système passant sur nos têtes. Ça a aucun intérêt tant qu'à moi sur les secteurs de la Montérégie, Estrie mais ça pourrait avoir un impact sur les secteurs sensible au nordet. Avec le plus grand impact de Québec vers l'est. GEPS GEFS 18z EPS

Mais oui tout indique que Montréal surtout l'Estrie, c'est peine perdu pour les amateurs de neige pour cette fois ci ou de météo hivernale intéressante autre que la neihhh. Ailleurs, un potentiel d'événement intéressant à suivre pour ces effets locaux puisque le système a le potentiel de passer sur nos têtes, dans ce cas, le nordet dominerait le long du fleuve surtout à l'est de Montréal. Avec la douceur en altitude on peut deviner ce qui pourrait tomber.

Pas prêt à dire ça encore Wave, il y a beaucoup de scénario différents qui porte à croire à un événement plus "froid". J'irais pas à dire un événement de neige, ça a pas été le cas depuis le début sur l'EPS ou brièvement quelques passes de le GEFS et GFS. Par contre, à ce que je vois ce soir, la douceur AU SOL pourrait avoir de la difficulté à monter sur la vallée du St-Laurent si le scénario de plusieurs membres EPS et GEFS 12z (encore plus le 18z) se concrétise.

Ça dépend des fois mais un SSW de cet ampleur fin décembre pourrait nous valoir une vague de froid intense un peu avant la mi-janvier. Habituellement, ça apporte du temps plus sec, rien de bon pour janvier ou nous cherchons plus un temps près des normales ou légèrement au dessus pour avoir de l'action. Mais c'est très hypothétique pour la suite en ce moment. http://www.meteo.psu.edu/~fcstmgr/stratwarm.pdf

En effet, je regardais justement ça tantôt et ça sort même des légendes de couleur sur le GEFS et l'EPS. C'est impressionnant comme tu le dis.

Regarde le GFS oper. Il y a le 975/976 mb. Regarde l'écart entre les isobares à l'est et sud-est, ça dit quel direction va prendre la prochaine passe ou éventuellement.

Si le PARA a raison, ça ferait un bon événement de verglas dans la vallée du St-Laurent. Je mise sur une trajectoire semblable à cela pour l'instant. Faudra voir la suite.

Cela a été discuté plus tôt par Mizar, mais il y a un beau potentiel de 10-15 cm par endroits à l'est de Montréal lundi prochain avec un creux reliant deux système et ensuite avec un retour de neige venant de l'est (pour le moment surtout à l'est de Québec) un peu plus tard.