dave20

Ils sont très conservateur. Si les modèles reste comme maintenant.. ajoute 5 à 10 cm de plus.. inquiète toi pas. La prévision sur EC va jusqu'à l'heure du souper demain.. il va neiger après. Les avertissement de vent violent sortent souvent le matin même de l'événement.

WOW !! Le Gem Reg 00z descend la pression à 966 mb Tout en neige pour le Québec (risque de verglas et grésil sur l'extrême sud de l'estrie) Les quantités je sais pas mais sa l'air très bien !! http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmdn...pe_gem_reg.html Changez la date pour le 8 à 00z

Bonne question. Est-ce que la ville de Québec reçoit des bourasques de neige parfois en provenance du fleuve, par un vent du nord-est ? Pas des bourrasques de neige.. sauf que lors d'un vent NE il y a souvent des averses de neige à -10 et moins.. C'est pour cette raison que je me dis que lors d'une tempête.. il doit y avoir un peu d'humidité apporté par le fleuve.

J'ai lu qu'il y avait possibilité d'effet de lac... Est-ce que Québec pourrait voir quelques cm de plus puisque le vent sera puissant du nord-est.. avec le fleuve assez large immédiatement à l'est de Québec qui est "chaud" pour la saison ? Je crois que oui sauf que les modèles n'en tiennent pas vraiment compte.. Ça ne serait pas la première fois entk. On verra

Pour Duberger.. t'a pas vraiment à t'inquiéter.. le resserrement du fleuve et le massif des Laurentides au nord de Québec empêche le vent du sud-est. Les modèles donne tous au moins 25 cm de neige que ce soit Charny ou Stoneham.

Salut Kaven ! Tout dépend de quel direction les vents vont souffler lors de la tempête chez toi... par exemple si t'es assez proche du fleuve t'aura des vents du nord-est (beaucoup de neige) et vent du sud-est va donner moins de neige pour ton secteur. En cas de vent sud-est.. croit moi que le Massif du Sud va assécher la masse d'air chez toi.. Attend toi à une tempête sans mélange (pour le moment) et plus de neige vent nord-est.. moins de neige sud-est.

Peut-tu me donner ton lien pour le GEM 00 S.v.p! Je peux te donner le lien que je prend ! http://toutoumeteo.homelinux.net/html/mete...b_pcpntype.html Merci! Dave j'voulais juste comprendre si il faisait réf au GEMREG ou GEMGLB... et je crois que c'est le GEMGLB. Merci! @ toi. Il fait référence au GEM REG jusqu'à 48 h.. ensuite c'est le GEM GLB.. http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmdn...pe_gem_reg.html Il y aussi lui qui est heure par heure.. Il est disponible seulement pour 48h pour le moment.. GEM REG. Dans quelques minutes il devrait donner le reste jusqu'à 120 h Le GEM donne pas mal de neige ! Sauf qu'il oublie pas mal la fente sèche sur les secteurs près de la frontière.

Peut-tu me donner ton lien pour le GEM 00 S.v.p! Je peux te donner le lien que je prend ! http://toutoumeteo.homelinux.net/html/mete...b_pcpntype.html

Je veux aussi ajouter que lors de circulation en altitude du sud-est, le GEM et le NAM sont plus performant que le GFS parce qu'ils ont une meilleure résolution pour capter le soulèvement orographique et l'assèchement causé par les Appalaches. Pour la zone grésil,pluie,ect.... je ne peux pas me prononcer sur lequel aura raison.

Ouin Réjean tu gagnes !! Je croyais que tu parlais de la partie entre Mtl et Qc Comme tu disais Réjean.. le GEM va surement l'emporter sur le GFS et le NAM Cependant, pour tout ce qui est près de la frontière, le NAM est dans le mile, on voit très bien ce que fait le vent du sud-est.

Regarde à nouveau.. À 66 hr , le 546 est sur le fleuve. Le Nam 00z apporte les pcpn plus tôt que celui de 12z et se creuse plus rapidement.. En passant c'est plus le 540 qu'il faut regarder comme référence, 546 t'es déja dans la flotte habituellement ou le grésil. D'un autre côté, moi le NAM - j'ai ben d'la misère avec ce modèle en hiver. La référence c'est le Gem, question de régularité quoique c'est temps ci tout en étant sur la cible à 36hrs, il en mets toujours un peu trop. Tout comme le GFS d'ailleurs. À 66h la ligne du 546 au sur Cornwall et le 540 est sur Laval..

exactement, tu pouvais pas mieux dire. Je suis entrain de regarder le 00z et c'est juste terrible pour ceux qui aiment la neige et fantastique pour ceux qui la déteste . Vraiment trop à l'ouest, impossible d'avoir de la neige avec cette trajectoire Selon le NAM 00z, la seule chose pour le moment qui ferait diminuer la quantité de neige à Montréal est un vent du sud-est qui amène une fente sèche.. le 0 à 850 est sur la frontière USA et la ligne du 546 est loin au sud de la frontière.....

Le NAM 18z montre exactement ce que je disais depuis 4 jours et je l'appui ! Le GFS devrait s'ajuster aussi... mais moins découpé que le NAM parce qu'ils n'ont pas la même résolution... À 48h le GEM REG devrait montrer la même chose aussi.. beaucoup de PCPN au nord du fleuve et très peu en Estrie.. que ce soit pluie ou neige. Encore une fois, j'espère me tromper pour toi.. parce que je souhaite une tempête à tout le monde ici.

Avec le système sur les grand-lacs et un léger développement sur la côte-est.. attend pas grand chose mon ami.. Les vents du sud-est vont assécher la masse d'air vers le sud de l'Estrie.. Ne regarde pas trop les modèles jusqu'à 36 ou 48h.. il vont s'ajuster et donner très peu de pcpn pour Sherbrooke.. Si je me trompe et bien tu seras heureux. Pour la rive-nord du St-Laurent, c'est autre chose.. le vent sera favorable à la formation de précipitations.. reste à voir où les mélanges seront. Le vent sera très présent du nord-est sur Québec.. ce qui donnera impression de tempête je crois. Sauf un centre à 963 mb avec l'ECMWF.. pour le moment avec les modèles de cette nuit, je trouve rien de très excitant..

En effet Jean-Marc. Même le GEM la voyait un certain temps cette tempête de février 2009. Cette fois-là, il semble que tous nos modèles aient été contaminés par des données erronées au-dessus de l'océan Pacifique. On avait expliqué sur ce forum et ailleurs que les modèles n'avaient pas prévu que l'énergie du système arrivant du Pacifique descendrait le courant jet du nord-ouest par petits paquets, au lieu d'arriver en un seul bloc et que c'était probablement pourquoi le système qui en a émergé était faible et désorganisé au lieu d'être le monstre prévu. On avait aussi invoqué le déphasage entre l'onde arrivant du nord-ouest et celle arrivant de l'ouest à la hauteur du Mexique. La situation actuelle est assez semblable. La même chose pourrait se répéter. La même chose pourrait arriver c'est certain ! Sauf que le contraire pourrait se produire aussi ! C'est loin vous le voyez bien... le GFS fait passer le système au sud de nous depuis la passe de 18z (beaucoup moins puissant aussi).

Il faut que tu sélectionnes le moment que tu veux.. par exemple ici c'est à 156h sur le GFS06z. Tu prends les précipitations dans les 24 heures et en général on voit qu'il y aurait 20 à 35 mm équivalent d'eau au nord du fleuve. En gros cela montre que selon le GFS.. jeudi le 10 décembre à 13h, il devrait avoir tombé cette quantité dans les 24 dernière heures.. *N.B --- Il faut savoir que c'est très peu probable que cela arrive ainsi.. c'est encore beaucoup trop loin.

Pour ce qui est du système de mercredi et jeudi prochain, les modèles montrent un puissant système sur les grand lacs (969 mb pour le ECMWF et 973 mb pour le GEM). Pour le moment, il semble y avoir assez d'air froid en altitude et au sol pour supporter la neige sur le sud du Québec. De plus, les régions directement au nord du fleuve pourront profiter d'un effet de soulèvement orographique à cause des vents au sol du sud-est (nord-est pour Québec). Ce qui pourrait donner quelque chose de bien des Basses Laurentides, Laurentides, Lanaudière jusqu'à Charlevoix. Pour les gens à qui ça fait mal de lire des prévisions basées de les modèles et qu'ensuite ils éprouvent une grande déception incontrôlable lors de flop !! Et bien s'abstenir ! Parce que tout le monde s'entend que NORMALEMENT, avec cette trajectoire de système... nous avons de la neige (1cm), mélanges, pluie et même une journée ensoleillé en Estrie. Ça semble différent pour le moment ! Ajout : l'UKMET est seul avec un système sur la côte-est (979 mb à 144h) donc jeudi 00z

6 cm à Thetford vers 7h30 ce matin quand j'ai pris la route. Ici à Québec il y a 2 cm environ sur le sol et 3 cm sur les autos et il tombe une petite neige fine. Bonne journée

Pittsburg dans le New-Hampshire à reçu plus de 40 cm de neige avec la dernière tempête. Il reste 30 cm au sol. J'ai été faire un tour en dehors de la ville de Thetford.. et par endroit en montagne (550,600m), il y a environ 30 cm au sol. Pour ici c'est du 12-13 cm Voici une webcam de Pittsburg, NH (70 km au sud-est de Sherbrooke) et 400 m d'altitude

Après un épisode sans précipitation et un mercure qui tournait autour de +1.7, le vent a tourné au nord-ouest nous apportant du même coup la neige par soulèvement de la masse d'air.. Neige modérée avec +1 Les rues qui était en slush suite au passage de la charrue, recommences à blanchir. Il reste 14 cm des 20 cm bien tappé reçu (ÉQ d'eau de 52 mm depuis 13h hier) Bonne journée

Bonsoir tout le monde ! Petite accalmie présentement.. J'ai mesuré 17 cm de neige sur le gazon et 11 sur le béton.. Il y a un peu de poudrerie par moment à cause d'un bon vent d'NNE. Mon anémomètre est prisonnier de la neige.. alors oublions la force du vent !

La neige prend de la force ici.. 4 cm sur le gazon et 1 cm sur l'asphalte.. c'est blanc partout. Ma station indique que la neige tombe a un ÉQ d'eau de 3mm/h +0.5 avec un vent nord-est en rafale à 40 km/h par moment

Neige faible présentement.. la neige a fondue sur l'asphalte parce que la neige a diminué.. mais elle est bien resté sur le gazon. Il y a environ 3 cm de neige mouillée Il fait 0.9C en baisse. pression à 991.4 mb en baisse

Salut ! Je cherchais un moyen de dater ma photo ! J'ai pris ma voiture et pris une photo pour montrer l'heure en même temps ! Désolé pour la qualité.. j'ai pas vu qu'il y avait des gouttes d'eau sur l'objectif. Prise à 14h51 sur la route juste à 500 m d'ici environ La neige a eu le temps de diminuer beaucoup avant que je prenne la photo ! Prenez note qu'à 11h ce matin il faisait +6 dehors..

Neige forte avec pluie... 25 mm/heure Regardez le radar Une bande de 25 à 30 mm heure est stationnaire au dessus d'ici ! C'est affreux dehors 1.6 en baisse rapide