dave20

Bonsoir Alain ! C'est impossible d'avoir du verglas avec les données du GFS, tu comprends pourquoi il donne souvent une exagération du grésil ? La température en altitude sera au dessus de 0°C entre 700 mb et 800 mb lors de l'épisode de grésil sur le GFS, donc oui SI ce sont ces chiffres qui sont exacts, aucun modèle va donner du verglas à Montréal.

Je sais mais faut en parler quand même . Je suis d'accord pour dire que c'est pas souhaitable pour personne, si c'est pas au Québec, ce sera en Ontario ou au USA... quelqu'un aura le pas souhaitable lol. Ben non !! Nimbo !

C'est comme ça depuis que le GFS existe... juste te rappeler l'événement verglas majeur sur la rive-nord de Montréal en avril dernier... j'ai failli passer pour un fou avant l'événement avec un certain qui avait un nom de nuage . Son sacro sain GFS montrait 0 mm... il y a eu pour 4-5 jours de pannes finalement. C'est pire pour différencier la pluie du verglas... là il est désuet totalement.

Une chose qui sera fortement à considérer, c'est que l'air sera froid au sol ou il y aura de la pluie verglaçante comparer à bien des événements, SI le scénario de L'Euro s'avère, l'accrétion aux surfaces/branches/fils sera maximale... et il y aura pas de fonte. Avec l'air froid suivant rapidement, je vous garanti que la glace va pas tomber des fils et arbres si les scénarios du moment s'avère.

Je vais commencer à analyser ceci bientôt, c'est un des bel événement météo (pour analyser) depuis longtemps. Avec les méso d'ailleurs pour le verglas. J'attends que les modèles s'accorde et surtout sur le déplacement du 2e low dimanche. Si le vent reste sud-est en altitude, faudra pousser tout les mélanges visible sur les modèles un peu plus au nord, selon la trajectoire prévu dans 48h qui sera probablement pas la même (sud ou nord). De plus et surtout, le GFS = un gros zéro pour détecter le verglas, je vous garantit qu'avec sa prévision de ce soir il y a la moitié du grésil et plus qui serait de la pluie verglaçante sur Montréal et Sherbrooke.

Les 51 membres EPS / Neige pour la sortie 12z Ça commence à se stabiliser la ligne mais ça va changer encore c'est clair.

Les 51 membres de l'EPS Neige

L'euro : Neige Verglas

Le GDPS 00z est très précipiteux lui aussi, beaucoup de verglas sur l'Estrie et une avalanche de grésil dans la vallée du St-Laurent. Neige au nord et à l'est de Québec.

Perso, je me fie pas trop sur les quantités de neige pour un événement comme ça, faudra voir à 72h et moins sur les HR.

Voici l'exemple parfait de ce pattern ! Une différence incroyable de masse d'air qui se frappe, ça ''écrase'' le système et si on se retrouve au bon endroit, ce que je voyais depuis longtemps, ça donne de grande quantité de pcpn ! Le GFS s'ajuste à nouveau en retardant l'air froid et garde les pcpn plus longtemps sur nous à la fin, ce qui donne beaucoup de verglas/grésil en Estrie et énormément de neige plus au nord (ça va encore bouger).

Je dis pas que ça va continuer ainsi mais la tendance nord sur la 18z était très prévisible à voir les membres GEFS 12z. Après 1 mois de sécheresse nous y arrivons enfin !

Ca inclus le gresil cette carte...

La fameuse période que je parle depuis avant les fêtes!! Javais hâte:)

L'Onde de notre premier low au nord pour vendredi est arrivé sur la côte-ouest... ça aura un impact sur la qualité de la prévision sur les 00z.

À prendre avec un grain de sel parce que ça va changer(mais il en faudra si ça arrive) verglas en pouces selon l'Euro

En plus ça va pas ressembler à ça la zone de neige au final... regarde ses 21 membres GEFS, 2 ou 3 sur 21 donnent ça... le reste c'est tout autre chose.

Les membres GEFS aussi sont pas vraiment en accord avec le GFS.

Beau potentiel aussi en effet, faut juste pas qui aille 25-35 mm de verglas comme sur l'Euro et plusieurs membres GEFS pour le 11-12 janvier... et qu'ensuite on ajoute un autre verglas... une année me vient en tête si c'est le cas.

C'est l'idée de l'Ukmet aussi, du 50-75 mm ÉQ d'eau et possiblement beaucoup en verglas sur ce modèle sauf le sud de l'Estrie ou ce serait plutôt un risque d'inondations, par chance que c'est loin et que ça va changer (diminuer).

Wow !

Oui c'est ce qui rend ça inhabituel et intéressant, c'est probablement une des plus forte anomalie de pwat en janvier. Impressionnant !! Il est vrai que la zone de neige est habituellement limité et cetait prévisible mais wow c'est beau à voir un pompage de la sorte dans notre mois le plus plate de l'hiver (en moyenne).

Sur le GFS, le froid poussé trop vite derrière, on se retrouve avec une dose de pluie/verglas puis un rapide changement à la neige avant de cesser. Ce serait en même temps le scénario avec le moins de problème au Québec.

Oui la neige avec ce système mais ce qui retient le plus mon attention (depuis longtemps avec ce type de pattern) c'est le potentiel de verglas/grésil, pour l'instant cela semble être chez nos voisins du sud mais... je doute que le scénario soit bien modélisé encore.

La disette de 1816 https://histoire-du-quebec.ca/catastrophe-climatique-1816/