Aller au contenu

beachcp31

Admin
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 336

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Posts posté(e)s par beachcp31

  2. ETA 12 z = 10 à 20 cm neige ou neige fondante mardi !!!

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Environnement Canada mentionne dans les discussions que le risque de précipitations verglaçante est à peu près nul, ce sera plutôt une transition neige/pluie. De plus, le type de précipitation sera difficile à prévoir même s'ils ont largement confiance à GEM sur ce scénario.

    TRAILING COLD FNT SORT OF STALLS IN A NE-SW LINE ACRS SRN ONT..SRN QUE AND THE SRN SXNS OF ATLNTC CAN..AS SCND SHORTWAVE PUNCH MOVES IN. THIS ONE LOOKS TO PACK A GOOD DEAL OF MOISTURE AS IT ABLE TO TAP COPIOUS AMNTS OF GULF MOISTURE BEFOREHAND. ALL THIS MOISTURE..COMBINED WITH A STALLED FNTL ZONE COULD MAKE FOR A MESSY PCPNTYPG SCENARIO. FORTUNATELY..NO MASS OF ARCTIC AIR IS IN PLACE BY THE TIME SYSTEM TWO COMES ALONG SO FRZG PCPN WONT BE A SIG THREAT..HOWVER MORE RAIN ONTOP OF A SNOW SURFACE WILL ONLY MAGNIFY AN ALREADY UNDESIRABLE SITUATION ACRS AREAS ALREADY SEEING DANGEROUSLY HIGH RIVER AND LAKE WATER LEVELS. REG GEM LOOKS TO HAVE A REASONABLE HANDLE ON THE R/S BNDRY THO AS IT FCSTS MUCH OF THE RAIN OVR SRN ONT WITH LARGELY SNOW FOR SRN QUE AND ATLNTC CAN AS THE WRM AIR PULLS AWAY TO THE SE INTO LATER ON TUES AND INTO WED.

  3. Le forum et les discussions

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Bonjour Patito,

     

    J'aimerais bien savoir quelle est ta référence pour dire que le ETA est plus précis que le GEM canadien, Un modèle avec une résolution horizontale plus élevée ne sera pas nécessairement meilleur qu'un autre à une moindre résolution, chaque modèle a ses biais, y compris le ETA, et les analyses du ETA (prévision 0h) est souvent problématique sur le pacifique est, ce qui a un bon impact pour le moyen terme (+48h).

     

    Le GFS est aussi un modèle qui peut être utilisé pour le court terme, car c'est un modèle sur une configuration globale, et c'est pour cela qu'il peut effectuer des prévisions à des échéances plus longues.

     

    Christian

  6. Nouvelle tempête en formation pour le 25 et 26

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    C'est bien de mentionner quels modèles, mais ce qui est plus intéressant est de dire pourquoi on a pris un tel modèle par rapport à un autre dans chaque situation. Etait-ce parce que son analyse était mieux que les autres, en mentionnant les raisons (comparaison de l'analyse avec les obs, photos satellites pour le positionnement, etc.)? Ou bien le même modèle est consistant d'une run à l'autre tandis que les autres ne se branchent pas? etc.

  7. Jean-Francois.......pouah!

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Bonjour Patito,

     

    J'avais déjà dit que je n'acceptais pas les prévisions amateurs ici, mais j'ai laissé passer cette année. Tu peux continuer, mais je voudrais que tu mentionnes explicitement que tu n'est pas météorologiste lorsque tu fais tes prévisions, car des gens pourraient penser que ce sont des prévisions professionnelles, et mentionne tes sources (modèles) afin de permettre la discussion ici sur le forum.

     

    Merci!

  10. Alertes et avertissements

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    1- Y'a-t-il une façon d'obtenir aussi les avis et alertes pour le reste du Canada un peu comme celles du Québec ?

     

    Ce serait possible pour moi de le faire, mais le lien mentionné ci-dessus fonctionne très bien déjà.

     

    2- Y'a-t-il un délai entre l'émission de l'alerte, son temps de traitement par le système et l'envoi dans nos boites de courriel ?

     

    Le temps est long pour le service que j'offre car cette information est relayée par le NWS, puis ensuite par les serveurs Unidata jusqu'à l'UQAM.

     

    3- Est-ce possible que le système du Centre Météo UQAM échappe quelques alertes ?

     

    C'est possible si certaines alertes ne sont pas retransmises par les nonbreux relais.

     

    4- Enfin, la version française pourrait-elle être disponible ?

     

    J'ai déjà tenté, mais il semble que cela ne soit pas possible vu le nombre d'intervenants et de relais.

  11. avertissement météo!!!

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    ok, car le modèle ETA donne finalement une trajectoire légèrement vers l'ouest, comme le GFS :

    FOR WEDNESDAY...NEW 00Z ETA MODEL COMING IN...AND NOW SEEMS TO FALL

    IN LINE WITH THE SLIGHTLY SLOWER AND WARMER GFS. PREVIOUS FORECAST

    FAVORED THE GFS WITH RAIN ON WED...CHANGING OVER TO SNOW WED

    AFTERNOON IN NRN ADIRONDACKS...AND WED NIGHT IN VT...SO NO CHANGES

    NECESSARY BASED ON THE NEW GUIDANCE.

     

    Très difficile cette situation pour le type de précipitation...

  13. Le météogramme de 12 z du GEMGB est-il correct ?

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    En fait, la résolution du GEMGLB est de 0.9 degrés, soit environ 100km.

    De plus, la température à ce niveau est la température au premier niveau du modèle, et n'est pas ajustée (comme celle du GEMREG), ce sont les sorties brutes. Donc il faut faire attention à la précision qu'on donne à la température, surtout avec une situation avec un tel gradient de température...

    Tout n'est pas joué, même les américains ne sont pas sûr entre 5cm de neige ou bien 25cm pour Plattsburgh (CPV). Ce sera une ligne est-ouest bien tranchée!

     

    Aussi:

    SCENARIO IS FOR A FIRST LO TO TRACK FM WRN MI AT 18Z TWD CNTRL QC TO

    BRING SOME SNOW N OF TRACK (10CM RANGE) AND RAIN IN WRM SCTR WITH RISK

    FZRA NR BNDRY. STRNG S/W IN SWLY FLO AHD UPR TROF WILL SUPPRT

    DEVELOPMENT OF A SECOND LO ON ERN SEABOARD. THIS LO WILL REALLY BE THE

    WX MAKER AS AN EXPLOSIVE DEVELOPMENT IS EXPECTED BY ALL MDLS ON

    THIS. UKMET AND GEMREG ARE A BIT FRTHE E THN US MDLS WITH POSN OF LO

    AT T+48H ... GEMREG BRINGS MORE WRM AIR INTO ERN QC THN US MDLS IN THE

    30-48H TIME RANGE. THIS IS REALLY PROBLEMEATIC AS LARGE AMOUNT OF PCPN

    ARE AT STAKES: WE ARE LOOKING AT 20-30 CM OF SNOW IN A BAND E OF LO

    STRTCHNG FM ERN ONT - SWRN QC TO NR WABUSH; GEMREG FCST RAIN FOR THE S

    SHORE OF STLWRNC AND MRTMS AND THE AREA IN BETWEEN (CORRIDOR

    TROIS-RIVIERE - SEPT-ILES) IS EXPECTED TO EXPERIENCE A MIX OF SNOW AND

    RAIN WITH MAX PCPN AMOUNT (OVR 50 MM OF WTR EQUIVALENT IN THE 36-48H

    TIME RANGE.

     

    AT THIS POINT GEMREG SEEMS TO PUSH WRMR AIR TOO FAR E OVR QC WHILE

    GFS SEEMS TOO COLD. GFS ALSO FRTHR E WITH MAX PCPN CORE.

     

     

    et encore :

     

    WED: NRN LOW CONTINUES TO WEAKEN AS IT MOVES ACRS ONT INTO QUE.

    ATTENTION SHIFTS TO LOW WHICH WL BE DVLPG IN MID ATLC RGN AND

    INTENSIFY AS IT TRACKS NORTH INTO NEW ENG WED NITE. DIFFERENCES IN

    TRACK OF SFC LOW CONTINUE BETWEEN THE MODELS...WITH EACH MODEL

    REMAINING FAIRLY CONSISTENT WITH ITSELF OVR PREVIOUS FEW RUNS. ETA

    CONTINUES WITH A MORE EASTERN TRACK...UP THRU ERN NEW ENGLAND. GFS

    CONTINUES WITH A MORE WEST TRACK...UP INTO CT VLY. IMPRESSIVE INFLUX

    OF MSTR ON ALL MODELS...WITH WDSPRD 1-2 INCHES OF QPF BEING

    GENERATED. MAIN DIFFICULTY IS DETERMINING PTYPE...ESPECIALLY FROM

    CHMPLN VLY EAST. ETA INDICATING MORE SNOW...WHILE WARMER GFS

     

    SNOW THREAT: HAVE UPGRADED WATCHES THAT WERE IN EFFECT FOR NRN NY TO

    WARNINGS FOR SNOW AMOUNTS ANYWHERE FROM 6 TO 14 INCHES BY THURS AM.

    DUE TO THE MAGNITUDE OF THE EVENT AND CONTINUED UNCERTAINTY AS TO

    HOW MUCH PCPN WILL FALL IN FORM OF SNOW...HAVE DECIDED TO ISSUE

    WINTER STORM WATCH FOR REST OF NRN ZONES (CHMPLN VLY AND NRN VT) FOR

    WED NITE INTO THURS. ALTHOUGH THERE WILL BE CHANGEOVER TO SNOW IN

    SC VT LATER WED NITE...ACCUUMULATIONS IN THIS RGN EXPECTED TO BE

    BELOW WATCH CRITERIA.

  15. Radar

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    C'est simplement que la neige est produite à très bas niveaux, voir le profiler vertical . C'est sous le 1.5km, et en plus c'est trop bas pour être bien détecté par le radar. Aussi, c'est très faible, alors c'est difficile à détecter pour le radar.

  17. accumulations a 5:00h am

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    14-4PM/15-8AM VAUDREUIL-SOULANGES-HUNTINGDON NA (20-35 CM)

    14-5PM/15-8AM MONTREAL-LAVAL NA (15-35 CM)

    14-6PM/15-8AM LACHUTE-ST-JEROME NA (15 CM)

    14-6PM/15-8AM VAL-RICHELIEU-ST-HYACINTHE NA (25-65 CM)

    14-7PM/15-8AM LANAUDIERE NA (15-25 CM)

    14-7PM/15-8AM ESTRIE NA (35-60 CM)

    14-8PM/15-9AM DRUMMONDVILLE-BOIS FRANCS NA (30-50 CM)

    14-10PM/15-9AM MAURICIE NA (15-20 CM)

    14-10PM/15-9AM BEAUCE NA (30-45 CM)

    14-11PM/15-9AM QUEBEC NA (15 CM)

  20. accumulations a 5:00h am

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    OUTLOOK OF SNOW AMOUNT FALLEN OVER SOUTHWESTERN QUEBEC LAST NIGHT.

     

    CITIES/REGIONS ACCUMULATIONS UNTIL 7.00 AM EST THIS

    MORNING.

     

    OUTAOUAIS 10 CM

    LAURENTIDES 5-10 CM

    MONTREAL 26 CM

    MIRABEL 11 CM

    ST-HUBERT 35 CM

    LANAUDIERE 15-20 CM

    MAURICIE 15 CM

    ST-HYACINTHE 55 CM

    GRANBY 53 CM

    DRUMMONDVILLE 45 CM

    MAGOG 52 CM

    BEAUCEVILLE 35 CM

    QUEBEC 10-15 CM

  23. accumulations a 5:00h am

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    CYHU 151200Z CCA 04015KT 1/2SM SN DRSN VV004 M07/M08 A2977 RMK SN8 /S02/ SLP084 =

    CYHU 151128Z 03013KT 5/8SM -SN VV005 RMK SN8 =

    CYHU 151100Z CCA 03011KT 1SM -SN VV005 M07/M08 A2980 RMK SN8/S35 AFT22Z/ SLP094 =

     

    Il faut regarder les données avec /SXX/ où XX est l'épaisseur de nouvelle neige au sol depuis la dernière heure synoptique (aux 6h). J'ai vu aussi :

     

    CYHU 150700Z AUTO 04011KT 1/8SM SN VV001 M07/M08 A2992 RMK PCPN8.5MM PAST HR SLP135 =

    CYHU 150600Z AUTO 04007KT 1/8SM -SN VV002 M07/M08 A2996 RMK PCPN 6.0MM PAST HR SLP149 =

     

    Donc, entre 05-06 GMT, 6mm éq. eau, et entre 06-07GMT, 8.5mm en équivalent d'eau!!!! C'est sûrement cette bande de précipitations intenses.

     

    Christian Pagé

×
×
  • Créer...