vortex

cette situation de blocage va -elle devenir la norme en tous cas cette hiver c<est comme si l anticyclone des acores serait repositionner pres du groenland donc ce genre de situation cette hiver blocage avec perturbation qui reviens risque de ce reproduire entout cas le prochain systeme de lun subirait le meme sort immaginez comment les cotes des maritimes et de l<est seront eprouver avec les mares de tempetes sans glace pour briser les vagues.

quel ordre, confrontation musclé! allors c'est comme si ce forum était MAINTENANT pour tous ceux qui sont du meme avis,c'est ça que tu veux dire?

Depuis quelques temps il semble qu'il faut pratiquement tous être du même avis par crainte d'être repris ou parfois même injurié pratiquement, souvent par les mêmes personnes, j'ai vu ce genre de comportements avec et la sunsure lorsque certain jugait que l'on parlait trop des tremblements de terre, la personne avait simplement dit avoir été témoin d' un certain seisme et puis la vlan... moi même simplement pour assaisonner le débat j'avais annexé les fameux articles de la découverte de la planete x paru le 30 janvier 1983 dans le New-york times c'est un fait vous pouvez me traiter de tous les noms possible et imaginable mais vous ne pouver changer les faits.maintenant c'est ce que l'ont en fait avec apres qui a du sens ou non allors la on n'a le droit d'être en déssacord ou non!

premierement ce n'est pas une prévision ou vois tu ça dans mon mes... c'est plutôt une remarque sur la tendance des derniers modeles et je te fait remarquer que le scenario montre encore cette perturbation qui pourrait nous donner des surprises pour la fin de semaine prochaines le gem la place sur le new brunswik sam matin et pourrait faire du quasi sur place en rabatant un dome d'air frais sur l'est du quebec.

regarder cette video http://www.youtube.com/watch?v=uUN1eZEdnAk&feature=related

le gfs 12 z montre une tendance au refroidissement a partir du lundi 18 ainsi qu'une depression cotiere sur les maritimes qui pourrait rabatre un bon dome d'air froid sur le quebec a suivre...

moi je commence a avoir ma theorie la dessus,durant la derniere orage jeudi dernier ,en passant je suis de l'ouest de laval,une cellule pres de lachute je crois c'est développer en un rien de temps bien que le nuage ne donnait presque pas de précipitation on sentait l'électricité statique et les poils ce dresser ,de bon éclairs de la foudre et las tranformateur ce sont mi a sauté on pouvait les voirs et les entendre explosé,la derniere fois que j'ai vu un tel spectacle s'était durant le verglas de 98,et il y avait quelques bourasque inférieur a 50 km/h bien qu'il y ai de bon coup de foudre les explosion des tranfo était souvent dans un autres secteur complétement où les coups de foudre s'était produit,ce pourait-il que le champs électrique de notre planète sois perturbé?avez vous remarquer que la plupart des tornade naisse souvent sur une cellule qui ne donne presque pas de précipitation,en passant je basse ma theorie sur les découverte de viktor Schauberger sur la nature des vortex ses découverte l'ont méné a travaillé sur un vehicules qui créer un champs electrostatique important a partir de l'implosion d'un vortex,bon je sais que ca laire un weird mais aller voir vous même,ce que je veux dire c'est que suremet que ce phénoméne et bond dans l'autre sens égallement c'est lorsque dans une region donne le champs électrostatique est important cette portion d'air devient plus légere ce qui cree une zone de basse pression,vous alles peut etre dire pourquoi plus légere l'effet betfield brown effect pour une raison que l'on ignore si on charge un condensateur il perd de la masse

c'est un peu normal car on commence le mois d'avril.

a jean marc que t'a l 'air d'aimé ca la chaleur je regarde tes interventions va vivre en floride non c'est vrai les temperatures ne sont plus ce qu'elle était,que dire peut etre en europe je ne sais plus en europe ONT GELLES IL NEIGE SOUVENT NON ESCUSEZ-MOI je ne veux surtout pas mettre en doute la theorie officielle du réchauffement climatique

la suite... http://yowusa.com/planetx/2007/planetx-2007-08b/NYTimes2.jpg

j'ai trouvé l'article du New york Times de la découverte de la planete x,nibiru de 1983. LE VOICI... http://yowusa.com/planetx/2007/planetx-2007-08b/NYTimes1.jpg la suite... http://yowusa.com/planetx/2007/planetx-2007-08b/NYTimes1.jpg

tes rapide tornado master en 10 minutes t a eu le temps de toutes les visionner le premier lien est erreur ce n est pas lui que je voulais envoyer mais les autre parle de l<emplacement de nibiru je ne vois pas ce qui est aburde la dedans l<autre parle de ce qui est admis par la communaut/ scientifique la forte activite solaire de 2012 commente par un astrophysicien.

non mais a part essayez de discriditer mais propos ou la meilleur un ados boutonneux dans ca cave qui a mi un carre noir,heil...non mais si vous avez ce logiciel aller verifier par vous meme c est nimporte quoi,non mais certain semble avoir une foi innebrenlable dans nos dirigeants c<est vrai apres tous il nous dirait si il se passerait quelque chose. http://www.youtube.com/watch?v=mynVwgYoDWU...25.15;topicseen http://www.youtube.com/watch?v=lPLjnqS8UeY&feature=related

excuse moi mon cher reag c'est toi qui est dans le champs avant de repondre arrete donc d'avoir un parti pris sans avoir regarder objectivement les faits,le terme mini constellation en fait n'est pas exact,la Nasa avait observer d'abord des anomalies dans les orbites d uranus et neptune avant de la decouvrir en 82 et par la suite le silence total,et si ce n'est pas vrai pourquoi la nasa ne s'empresse pas de faire taire les rumeurs et surtout pourquoi sencuré le coin du ciel ou elle se trouve. dans youtube faite NIBIRU GOOGLE SKY

allors si l air est sec en altitude et pourquoi c est traine de sont si importante,car si c est pas de l humidite c est quoi