skipo
-
Compteur de contenus
695 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Posts posté(e)s par skipo
-
-
bon OK Dann j'avais compris! la note de Yannis30, pas besoin de renchérir. Il s'avère que j'avais mal lu les coordonnées d'Iqaluit en cherchant sur wikipedia en tentant d'aider castor028. J'ai jamais prétendu que le Québec s'étendait au delà du cercle polaire ''le Québec ne s'étend pas au delà du 66e donc pas de jour sans nuit en été ni jour sans jour en hiver.''
p.s. j'ai corrigé mon post original.
PO
-
en théorie, c'est le cercle polaire (approx 66 degré nord) qui délimite ce phénomène. mais dans les faits, au niveau de la mer, on peut voir le soleil un peu plus au nord lors du solstice d'hiver en raison de la réfraction du soleil dans l'atmosphère.
le Québec ne s'étend pas au delà du 66e donc pas de jour sans nuit en été ni jour sans jour en hiver.
PO
-
Mais je repose ma question de tantôt, le système qui s'en va sur Terre Neuve sur cette carte , est-ce bien le système qu'on avait identifié pour le 2-3-4 . Car à 72hr, ça ne correspond pas avec le système côtier qui (pour le moment) s'en va sur le Maine/NB .
les infos de ruffio et la carte de Mistral correspondent au faible système qui passera au sud de nous cette nuit et demain matin. Ce système devrait être intéressant pur Mizar.
PO
-
ici la poche d'air froid se dissipe. il commence à y avoir un vent faible et le mercure est passé de 1 à 4 au cours des dernières minutes.
PO
-
ici 10cm environ. j'arrive de skier et j'ai mesuré une épaisseur de neige au sol maximale de 65-70cm en forêt au Domaine vert. Sous les conifères c'est plus du 40cm et sur mon terrain environ 50-55 cm.
quelqu'un a mentionné un ratio de 20 pour 1. c'est loin d'être la réalité car c'est du 10:1 qu'on a eu. L'équivalent en eau tourne autour de 12-16 mm autour de Montréal. la neige est dense rien à voir avec ce qu'on a eu dimanche dernier.
passez tous un bon réveillon, moi je serai sous la pluie ce soir, près de Valleyfield...
PO
-
le passage du front froid a produit quelques averse de neige sur la rive sud de Mtl.
PO
-
j'interviens jamais dans les discussions sur la climato, mais là Allan je trouve que t'exagères: tu pense vraiment qu'un réchauffement ou refroidissement de la planète se fera de façon linéaire et / ou régulière? 5 ans c'est court pour dégager une tendance climatique, les variations sont tout à fait normales.
PO
-
quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi il neige a plein ciel sur mont-laurier depuis une heure de tres gros flocons mais qu'il n'y a rien sur le radar? merci
1) il se peut que les précipitations se forment sous le rayon du radar. la redar scan au plus bas à 1300m, donc les précipitations sous cette altitude ne seront pas visibles.
et 2) la réflectivité des flocons est plus faible que le niveau de détection du radar. Il es possible que les flocons de neige ne contiennent que très peu d'eau; dans ce cas la réflectivité sera trop faible pour être perçue par le radar.
ça peut être une combinaison de ces facteurs plus 3) Mont-Laurier est assez loin des radars de Mcgill et d'Ottawa ce qui occasionne une perte de sensibilité lors de faible précipitations.
PO
-
environ 5cm de tombé sur la rive-nord. Ce qui est étrange c'est que la texture de la neige s'apparente beaucoup à de la neige roulée. quelqu'un d'autre a remarqué ça?
PO
-
les sorties du GEM reg et GFS de ce soir 00h sont très semlables au niveau des accumulations. 10-15cm pour Montréal me semble raisonnable pour l'instant. l'estrie pourrait voir 30-40cm avec risque de mélanges. si on voit 10cm sur la rive nord, ça sera déjà bien.
le NAM 00h semble à rejeter pour l'instant car trop à l'est.
PO
-
Tu a completement raison Regg.
Je lisais un article ou il citais Mr tremblay ( celui qui gere le déneigement de montréal ) et il disais... ' On sais pas si on va ramassé la neige ... ca va fondre , y donne d'la pluie'
Personne la vu venir la tempete ... sauf nous autre
En lisant vos témoignages, j'aimerais faire un clin d'oeil à la Ville de montréal qui lancait la semaine dernière à la une de tous les médias qu'ils étaient prêt pour l'hiver 2008-2009.
Force est de constater qu'ils n'étaient pas prêt. Faut dire que les services de voirie se fit énormément aux prévisions d'EC.... EC s'est tout simplement planté. Il difficile de mobiliser les services quand on prévoit à peine 5 CM de neige et 8'C plus tard.... Il faut lancer l'appel aux employés d'entrer d'urgence et parfois ça peut prendre un délais de quelques heures et dans le cas d'une tempête imprévu, il est trop tard, c'est paralysé.
Voilà.
il faudrais que la ville de Montréal consultre le forum, au moins elle aurait l'heure juste en temps réel!!! sauf qu'ils n'avaient pas de raison de pas être prêts car on savait depuis au moins 7 jours qu'on avait quelque chose de gros à nos portes. Marcel Tremblay lui-même lançait la possibilité d'un 40cm pour Mtl mercredi dernier.
PO
-
c'est 100% verglas ici et ça doit faire un bout (1h) que c'est comme ça car il y a déjà une bonne croute sur la neige.
PO
-
assez spécial le patron de la poche chaude sur le sud-ouest et sur la Montérégie. Il fait toujours -4 à Messena, -9 à Cornwall, -9 à St-Anicet, mais -1 à St-Rémi et 0 à St-Jean.
PO
-
est-ce le premier signe d'un début de réchauffement en altitude: les flocons viennent de tripler de grosseur en quelques minutes. On n'est passé d'une neige très fine à de beaux gros flocons. il neige de façon modérée maintenant.
PO
-
ici la neige s'intensifie, et on a maintenant un peu de vent. je dirais 3cm de tombés.
PO
-
Donc pour montreal, on peut attendre combien de cm avant la pluie !
Merci pour vos reponses
++
On peut raisonnablement envisager un 5 à 10cm avant la transition qui se fera demain soir. La situation est très limite pour Montréal: à voir le GFS 00h, on peut penser que la ligne de démarcation serait en plein sur MTL.
po
-
Il y a quelque chose de pas réglé avec le GEM. Il laisse une bande de verglas très au nord pour Mercredi - et également une tempête sur l'est de la province pour jeudi soir.
Faudra suivre cette partie là pour voir si ça existe dans les autres modèles.
effectivement Regg, à T+33h le GEMreg de 00h fait remonter l'air chaud en altitude un peu plus au nord que le GFS et NAM. j'ai pas la donnée numérique sous la main, mais en voyant la carto, on peut dire que le décalage est plus faible que la résolution des modèles. l'analyse que je fais de la situation est que le risque d'avoir du verglas est présent mais faible sur tous les secteurs au nord de St-Sauveur. S'il y en a ça pourrait être plus sous forme de bruine, vers la fin des précipitations.
PO
-
je considère qu'on est sur la bonne voie pour une bonne bordée au nord du fleuve car d'habitude c'est le GEM qui va se rallier au GFS à 24-36 avant une tempête. Le ECMWF est solide depuis quelques jours et on peut penser qu'il sera plus près de la solution finale, ce qui est confirmé par la tendance du GFS. le gfs de ce matin creuse tellement moins le système qu'on peut presque dire qu'il se rallie au NAM, j'aurais jamais pensé voir ça!
Mais on n'est pas encore sorti du bois à si faible échéance il reste encore beaucoup de choses bizarres dans les produits des modèles. Quel sont les paramètres que les modèles gèrent mal pour avoir tous ces revirements??? est la descente d'air arctique ou l'anticyclone sur l'Altantique?
pour l'instant, chapeau aux gens du HPC qui ont dès hier midi prévu une dépression moins creuse et une trajectoire sur le fleuve.
PO
-
le GFS 00hz maintient le cap: la dépression remonte près de Petawa: pluie pour tous et même assez loin au nord du fleuve.
PO
-
Juste pour détourner l'attention: le clipper qui passera sur le Qc dimanche devrait se redévelopper sur la côte et donner une bombe sur les maritimes. Mizar, tu devrais en avoir un peu de celle là, mais pour l'instant les secteurs qui seraient plus touchés sont la pointe de la Gaspésie et la Côte-nord.
PO
-
Wave, tu pourrais me donner un lien pour ECMWF, car ce que j'ai ne me donne pas de carte assez récente. Je ne vois pas de clipper
Regg, sur ce site tu peux comparer le GFS et ECMWF sur une mêmem carte: ECMWF
PO
-
on a un consensus entre les modèles sur au moins un point: tous les membres du GEM et du GFS développent un système avec des précipitations élevées! nos chances sont excellente de voir un système côtier d'importance se former. Est-ce que le sud du Qc sera dans le secteur prévilégié, encore trop tôt pour le dire.
Si on considère seulement la formation du creux à 500hPa, je suis d'avis que les 3 modèles sont plus en accord qu'hier, même s'il reste des variations au niveau du timing. Même si le patron de précipitations du GFS a changé depuis hier matin, il faut comprendre que la trajectoire reste essentiellement la même. La formation d'un premier low en surface sur l'état de NY à T+144h reste plus ou moins important dans l'analyse de la situation: hier matin, il n'y avait pas 2 systèmes, mais on voyait quand même une longue langue de précipitations qui s'étirait à l'avant de la tempête, sur la ligne de démarcation des masses d'air. ce matin on a droit à une interprétation un peu différente, mais faut garder en tête que le vrai système est le 2e, le premier pourrait très bien ne pas se former dans les prochaines sorties du GFS.
Tout ça est encourageant, mais faut pas oublier qu'on a vu quelques tempêtes du siècles disparaître des modèles au cours des dernières années. Le pire c'est que ça arrive plus souvent en décembre!
PO
-
ici tout est disparu... parc contre à surveiller du côté du parc des Laurentides.
PO
-
une ligne d'averses (de neige?) descend des laurentides. Les soleil est sorti et on croirait voir une ligne d'orage arriver. À l'horizon le ciel est sombre et la ligne a un bonne hauteur considérant la saison.
PO
Visite virtuelle de Météo Média.
dans Discussions générales
Posté(e) · Modifié par skipo
début septembre 2008 un membre nommé '' Recherche'' avait lancé un appel pour des capsules vidéo à Météomedia. Tor si tu fais une recherche dans la liste des membres tu trouveras ce membre et tu pourrais lui envoyer un mp
PO