ElZeKtiK16

Ici on est dans le plus fort depuis que c'est commencé. La visibilité est réduite à 50 mètres et il neige fortement !

Ici la neige forte a recommencé, tantot elle s'était énormément amenuisé: 19 cm de tombés, avec les remparts de neige déblayés sa fait du 45-50 cm!

9h50 --> grésil modérée

ici la neige a diminué grandement, il neige très faiblement .. même phénomène qu'à Saint-Jean-sur-Richelieu

Bon ici ça commence à faire moins dur. À 9h00 on avait 12 cm, la il a une bonne bande sa tombe fortement, à 9h30 on a 15 cm au sol, deux fois moins que Montréal mais bon, c'est mieux que les deux centimetres de Sherbrooke !

Ici, on a 11 cm d'accumulée, ça tombe encore. On va probablement aller toucher le 25 cm avec la cellule qui se developpe au Nord du Vermont qui semble se dirigier vers la Montérégie.

Même problème que chez moi! Ici depuis 10-15 minutes, le 1/4 des précipitations qui tombent cest du grésil et le 3/4 c'est de la neige. Il neige a énorme flocons (1 flocon = rond comme un 2$) mais on peut voir aussi des petites billes de grésil dont le centre est en neige. Espérons que sa ne dure pas trop longtemps.

Saint-Hyacinthe, neige déja commencé, 5 cm au sol, visibilité réduite et une bande de 7 cm/h s'en vient!

La prévision trois heures semblent nous montrer une bande «détachée» qui va atteindre Ottawa vers 22h30 - 23h00

Je viens de mettre a jour ma carte... La tempête s'en vient! http://img168.imageshack.us/img168/5185/carte19vh.jpg

Oui 30 cm sur Montréal au lieu du 15-25 cm. Et si on regarde Sherbrooke on peut lire possibilité de grésil avec 15-25 cm. D'arpès moi s'il en a, il en aura pas sur la Montérégie. Et puis, le GEM et le NAM n'en parle pas vraiment pour la Montérégie, n'empêche qu'il y a une possiblité de 15% pour ce secteur.

Une autre carte de Accuweather ici: http://img390.imageshack.us/img390/1949/iws043015ci.jpg Sensiblement la même chose que EC, MM, le NOAA, NAM, GFS, UKMET

Oui, tous les modèles nous donne 20 cm ou plus, ce serait très suprenant de voir un flop cette-fois ci. C'est dans le sac ! Les prévisions de MM sont déja faits: Ils prévoient 15-25 cm juste pour la matinée. Il faut dire que leurs prévisions locales sont pas très fiables mais quand même, je me rapelle qu'à la tempête du 14 décembre 2003, MM a été le seul a prévoir 35-45 cm la journée même et c'est ça qui est tombés malgré les 20 à 30 cm de EC!

Et voilà! Ça va maintenant être notre première tempête sur le Sud Québécois. Vous pouvez mettre ici toutes vos obersavations, accumulations et faits interessants. Toutefois, n'oubliez pas d'inscrire vos obersations également ici , c'est-à-dire au MétéoAlerte. Je vous laisse avec les cartes de The Weather Channel et les prévisions trois heures de McGill. The Weather Channel http://image.weather.com/images/maps/current/cur_ne_720x486.jpg Prévision trois heures http://www.radar.mcgill.ca/local_radar_img/anim_radar/maple_forecast.9.gif Je vous laisse avec la neige au sol en date du 14 décembre 2005, voyons voir l'évolution! Montréal: 10 cm Sherbrooke: 6 cm Saint-Hyacinthe: 6 cm Gatineau: 14 cm Québec: 4 cm Trois-Rivières: 8 cm Rimouski: 0 cm

Voici ma carte perso pour les accumulations! Semblable a Patito, les modèles s'entendent pas mal tous: http://img489.imageshack.us/img489/3285/carte06ff.jpg

ANALYSE DE LA RÉGION DE SAINT-HYACINTHE MODÈLES..INITIALIS. QUANTITÉS.......VENTS........TEMPÉR.....ÉOLIEN......MÉLANGE UKMET...... 12Z.......... 15 CM..................20 KM/H.........-4.............-10........... 5% GFS.......... 12Z.......... 15-20 CM.............20-30 KM/H.... -1............ -7.............25% NAM......... 12Z.......... 20 CM..................20-25 KM/H.... -4............ -10........... 15% GEM......... 12Z.......... 20-25 CM.............10-15 KM/H.... -8............ -13........... 0% ACW.........X..............20-25 CM.............20-25 KM/H.... -5............ -11........... 0% MM........... X............. 20-25 CM............ 15 KM/H......... -7............ -13........... 0%

Le NAM 00z met énormément de précipitations sur les Basses-Laurentides mais il semble oublié le Sud!

En tout cas, EC se fit grandement au GEM; et pour ce qui est du GEM 12z, le météogramme indique un 30-35 cm pour Montréal, ce qui fait du GEM le modèle le plus optimiste! Le GEM 12z met des températures de -5° en basse et en haute altitude. Selon eux, aucune question de mélange pour l'instant. Le GFS 12z met tout de meme un 20-25 cm dans le sud du Québec (le 20 étant plus pour Montréal); les températures seront de -6° en basse altitude et environ -8° en haute altitude. Encore là, je doute de la possibilité des mélanges sur Montréal. Le NAM est le plus pessimiste, du moins sur les cartes du 18z que j'ai pu voir sur le NOAA. Tantôt, la présentatrice de TWN disait plus de 20 cm pour Toronto et plus de 25 cm pour Montréal. Très optimiste elle aussi! ACW appuie ça aussi d'une certaine façon. Montréal se trouve dans la zone du 15-25 cm!

Selon moi, les plus touchés en neige ce sera la Montérégie mais en équivalent eau ce sera l'Estrie. J'explique: Pour les mélanges, à Montréal, ça me suprendrait beaucoup, car rien n'indique pour le moment la présence de précipitations verglacante ou autres. Par contre, vers l'Estrie il semblerait qu'une poche d'air chaud glisserait sur ces régions donnant un peu de grésil, mais c'est quand même peu probable, tant qu'à moi, je pense que tout va rester en neige. Le GFS montre bien les températures froides (plus chaude en Estrie) en haulte altitude. Rien a rajouté à vos analyses, seulement que même si le NAM voit pas jusqu'à la tempête il me semble qu'on aura pas grand chose selon eux. Une bonne tempête qui semble tenir coup comme vous dites.. c'est la première fois!

cest pas pour déniger c pour répondre lol! Ouin bin me semble que le 15 décembre, Montréal avait eu plus de 20 cm+, dans le trentaine. Je me rapelle qu'à St-Hubert il y en avait 48 cm.

lol MM, les présentateurs disent du bons; un présentateur parlait aux alentours de 15-20 cm, ce qui semble juste. Il ne faut pas vraiment se fier a ce quon voit sur leurs sites! Et pour répondre a Mizar, je reste a coté de Montréal et: 10 décembre 2004: 28 cm 15 décembre 2003: 72 cm 17 novembre 2002: 31 cm

Je ne vois pas pourquoi vous n'écrivez pas vos messages dans ce thread: Tempête 16-17 décembre Non, il ne neigera pas pendant 4 jours, je te rapelle qu'il ne faut pas se fier aux tendances de MétéoMédia. Sinon, le GFS 18z prévoit encore un 20 cm de neige.

Effectivement, le GFS 12z donne un 15-20 mm sur Montréal, 20-25 sur la Montérégie et une partie de l'Estrie. C'est plus que le 06z qui nous donnait rien! J'attends toujorus le run du GEM 12z... il en dira pas mal long. À la chaine anglophone The Weather Network le présentateur a dit: «maybe up to fifteen centimetres for south of Québec», ça l'inaugure bien! MM semble plus prudent; leurs présentateurs (Réjean Ouimet nottament), a dit que c'était très probable que ce serait la premiere tempête de neige dans le sud, et il a juste dit qu'une tempête ça prenait 15 cm +, alors on en aurait davantage. ACW comme a en parler sérieusement, mais ACW est toujours prudent au début: il ne parle jamais de grosse accumulation. Demain, on aura une meilleure idée. Pour l'instant, ACW place un 10 cm pour la Montérégie et l'Estrie et un 5 cm pour Montréal. Ce sont les plus pessimistes pour l'instant! Néanmoins ils parlent de plus de 15 centimètres sur Burlington.

Les météogrammes et l'optimiste du GFS 00z et du GEM 00z sont assez encourageants! En effet, le GFS et le GEM place encore une fois un 20-25 cm, cette fois-ci juste en neige. Cependant, l'arrivée du GFS 06z est plutôt décevante! On a rien du tout selon eux. Mais les modèles à 00z et 12z sont plus précis alors attendons le 12z!

Les modèles ont pas changés; ils ont toujours parlé de tempête (ou presque) pour vendredi !!