ElZeKtiK16

Le GFS 18z et le NOGAPS maintiennent la possiblité de tempête de neige de 30 cm et plus !

Je sais pas pourquoi personne l'a mentionné mais le GFS 12z met un 30 cm de neige selon les cartes du NOAA http://img410.imageshack.us/img410/2633/gfsslp030s11um.gif http://img410.imageshack.us/img410/6214/gfsslp036s19tb.gif Le NAM 18z reste toutefois assez pessimistes. L'UKMET donne un 10 à 15 cm de neige Le NOGAPS nous donne un bon 30 cm de neige! Chez les «experts» Accuweather a bien changé ses prévisions; ce matin il prévoyait 30-45 cm pour la Montérégie-Est, maintenant il est rendu avec 10-15 cm! http://img23.imageshack.us/img23/6292/iws4b43013fu.jpg Coup de chapeau ici, Environnement Canada prévoit 25 mm de pluie pour Montréal suivi de seulement 2 cm de neige ! Et MétéoMédia, c'est de la pluie majoritairement (25 mm de pluie et 5 cm de neige)

Je viens de regarder l'UKMET. Hier ils prévoyaient un 10 cm, maitenant la dépression remontra plus sur nous, c'est-à-dire à l'Ouest et sur leurs cartes on pourrait avoir du 15-25 cm!

La dépression a beaucoup plus de potenciel de 20 cm. Exemple le NOAA, ACW, et même sur les cartes que Patito a mis, on pourrait recevoir du 25-40 cm. Le GEM, GFS et le NAM donne un 10 cm de neige environ, la dépression passant trop à l'est

En faites pour le NAM c'est le contraire! La dépression hier ils la mettaient plus à l'est nous donnant un 1 cm et aujourd'hui ils la font passer plus à l'Ouest nous donnant un 10 cm!

Si EC et MM donne des petites quantités de neige pessimistes c'est tout simplement parce qu'ils s'appuient sur le GEM qui donne en faites presque rien. Ils pourraient pas faire leurs prévisions à partir d'un ensemble et non juste du GEM? Je viens de regarder le NOAA, il prévoit 15 à 20 cm pour Frelighsburg

Le NAM 06z fait maintenant passer la dépression plus à l'Ouest ! Mais les précipitations demeurent quand même relativement faible comparement a ACW mais tout de même plus haute qu'hier... Le GFS 06z laisse seulement 10 cm sur Montréal ! Et non, Accuweather ne s'avise pas de baisser leurs accumulations, ils annoncent encore 30-40 cm pour le triangle Saint-Hyacinthe - Granby - Drummondville

Bon ça y est! Le GFS 00z vient de sortir! Alors le GFS n'a pas voulu abandonner sa tendance; il prévoit encore 30 cm + sur la Montérégie. Le GFS a de la constance depuis longtemps, c'est le seul modèle qui n'a jamais eu vraiment de grosses écarts.

Le NGM 00z vient de sortir; La tendance est assez négative comparément à ce matin. Décidément, les modèles ce sont donnés le mot pour joué au yo-yo. La trajectoire va être beaucoup trop oriental pour qu'on ait une grosse tempête, selon ce modèle. Voyons voir le GFS 00z, il va sortir dans 10-15 minutes. http://img501.imageshack.us/img501/7024/ngmpres4panel15pt.gif

Bah c'est sur qu'on ne sait pas vraiment comment en avoir à l'instant... Mais ACW, le NOAA, le GFS et le GEM appuie qu'il va y avoir beaucoup de neige, du 30 cm +... mais pas le NAM et l'UKMET! Et le dernier run du NAM 00z est enfin sorti ! En faites, les nouvelles du NAM n'ont pas vraiment changé; un 5 cm sur Montréal, rien de plus! Je ne m'attendais pas non plus à un changement radical; j'ai remarqué que le NAM 00z ne change vraiment pas beaucoup du 18z au 00z. Enfin voyons voir pour le 06z demain matin. L'UKMET 0z à 60 heures est sorti, le reste n'a même pas été mis à jours ... Bref, l'UKMET tient encore route avec son 10 cm de neige

Exactement, si tu regardes sur les cartes il faut que tu fasses la transition en millimètres aussi non c'est sur et certain que tu vas trouver les précipitations très faibles! Le NAM 00z va bientôt sortir... Le GFS 00z sort à 22h00 je crois

Non mais ce texte était probablement un texte américain. Ils ont spécifié qu'il allait avoir de la neige dans les Appalaches car les Américains sont touchés par ça. Ils n'ont simplement pas dit ce qu'il allait se passer au Québec

Non, ça toujours été ça qui a été dit, bien sur les précipitations les plus intenses vont tomber le long de la côte, sur le Maine... À moins que ce texte en anglais signifie autre chose car en anglais je suis loin d'être la référence #1

Oui je viens de m'en rendre compte!!! Désolé!! C'est parce que l'été, quand on fait la conversion pouces bien on utilise les millimètres et j'ai utilisés les millimètres! Tu as raison il annonce 5 cm (1 pouce et demi), mais Plattsburgh est situé beaucoup trop à l'Ouest de la dépression, ces secteurs là de l'état de New York recevront pratiquement rien ou peu!

Oui, je suis sur à 100% que le WRF c'est le NAM, je l'ai déja lu en quelque part et sur la carte il est écrit WRF ETA, et l'ETA bien c'est le NAM; Voilà!

C'est normal, on sait tous que le NAM ne donne qu'un centimètre au Québec car la dépression va être trop à l'Est... Eh bien le WRF c'est la même chose que le NAM sauf avec un nom différent..

En tout cas, le NOAA, équivalent de EC aux États-Unis pour ceux qui ne le savent pas, prévoit 35 cm sur la Montérégie et le compté de Mégantic en Estrie recevra de la pluie en majorité mais un bon 50 mm! JOURNÉE DU 23 NOVEMBRE http://img374.imageshack.us/img374/7362/fill98qwbg13sh.gif JOURNÉE DU 24 NOVEMBRE http://img374.imageshack.us/img374/8071/fill99qwbg15is.gif

L'an passé MDR! Qui ne se souvient pas de cette supposément tempête de 80-100 cm avec des vents de 60 km/h +? Résultat: Vents à 20 km/h avec un gros 10 cm lol! Pour ce qui est de ACW, oui Mistral, les accumulations sont faits, il ne s'agit pas d'attendre les cartes mais bien d'écrire le nom de la ville dans le carreau blanc. Et en passant, ACW font leur prévisions en considérant le GFS.

Heu... Je sais pas si vous avez commencer a analyser le GFS 18z, il vient juste de sortir... mais ... on aura de la neige, un 30 cm, peut-être du 40 cm pour les régions plus chanceuses. Mais comme certains l'ont si bien dit, on sera sûr seulement 24 heures à l'avance.! http://img514.imageshack.us/img514/9227/gfsslp054s11jf.gif Eh oui c'est vrai que ACW sont optimistes. Ils prévoient; 10 mm de pluie au début suivi de 20 cm pour Montréal; 10 mm de pluie au début suivi de 30-45 cm pour le triangle St-Hyacinthe - Granby - Drummondville ; 10 mm de pluie au début suivi de 30 cm pour Sherbrooke. Certains l'avaient constater mais bon, l'UKMET donne un gros 10 cm pour les régions les plus chanceuses !

Pour commencer à s'exciter il faudra attendre au 22 novembre, la journée même! Mais pour l'instant, à date d'aujourd'hui car en météo tout peut changer en dix minutes, les chances de voir au moins 5 cm de la neige sont, selon moi car TOUS les modèles, sans exeption donne au minimum 15 cm +, de 50/50!! Eh oui, ce sera super venteux, conditions de blizzard? Je serais surpris quand même mais la possibilité y ait. Du 55 km/h soutenu selon le GFS avec des pointes de vents d'environ 90 km/h. La température sera aux alentours de -4°, (au début elle sera plus chaude, en après-midi à la baisse), alors quand on pense au refroidissement éolien on pense à du.... -15°!!! Sortez vos pelles, vos mitaines, vos tuques, vos manteaux d'hiver et surtout les pneus d'hiver!

Ouais je sais, c'est pourquoi il est écrit GFSX en haut... Mais au fait le MRF se distingue un peu si on regarde le 12z à celui-là, non L'UKMET donne que 15-25 cm de neige sur Montréal, voire même un peu plus selon le pompage d'humidité en haut de l'Atlantique et le coeur dépressionnaire étant situé sur Moncton. L'UKMET place la dépression plus à l'est que le GFS, mais tout de même, la tendance de l'UKMET est plus positive qu'hier.. http://img16.imageshack.us/img16/7634/ukmetnhus0prec7218aj.gif

EC a mis de la neige... Je suis surpris un peu; Saint-Hyacinthe il est écrit Pluie ou Neige max. 3° et pour Drummondville Neige 1°. Saint-Hyacinthe est pourtant plus à l'ouest que Drummondville et devrait avoir un mercure plus bas Et le MRF place maintenant un 30 cm de neige pour Montréal!

25 à 40 cm = 10 à 16 pouces Non mais le GFS 12z vient de sortir au complet et il laisse entrevoir un 20-30 cm de neige pour Montréal, mais au début de la tempête ce sera de la faible pluie, environ 3 mm. Ce matin j'ai écouté The Weather Network, la même chose que MM, sauf en anglais et avec des animateurs plus compétents. Le gars disaient que à l'Ouest de la ville de Québec, ce serait de la neige un 15-25 cm, mais pour l'Estrie, la Beauce, ce sera que de la pluie presque!

Bon bon alors voyons voir; Le NAM 00z est sorti comme l'a si bien mentionné météomarc. Pour l'instant la trajectoire semble être plus devié vers l'est, à cause de l'imposant dôme glacial en province du Nord-Ouest Ontarien, ce qui influencera énormément le système, sa trajectoire et son type de précipitation; Le NAM 00z nous donne uniquement de la neige pour Montréal et pour l'instant selon leurs cartes, 15-25 cm pourrait tomber vers la Montérégie voire même plus en montagne estrienne. Voici les températures en haute altitude; on peut voir que Montréal se trouvera sous un -5°, ce qui exclura la pluie et la pluie verglaçante. N'empêche qu'il y a possibilité d'un peu de grésil pour le moment. http://img510.imageshack.us/img510/9692/nam850072s18ot.gif Ici on peut voir la trajectoire oriental du système, dans le gros de l'action. Encore là, les régions du Vermont-Ouest (centre) pourront voir beaucoup de neige. J'ai bien hâte de voir ce que le GFS 00z va nous donner. http://img511.imageshack.us/img511/7081/namslp072s17bi.gif

Hien? Pas de foudre sur le détecteur de MétéoMédia !