Mesorageux

J'ajouterais aussi que c'est pas mal tous les modèles qui montrent cette tendance assez certaine vers la neige uniquement... avec du froid aussi. J'ai enfin pu voir un début du NAM (demain, j'aurai une version plus définitive du NAM pour voir ce qu'il en pense lui aussi). Pour le moment, que ce soit le NAM ou le GFS, le scénario est le même, ou presque... http://img216.imageshack.us/img216/8559/namp06084lis8.gif Ne NAM 12z... http://img206.imageshack.us/img206/8843/gfsslp084lrv2.gif Le GFS 12z...

Ouin c'est vrai, il va plus au Nord.. la solution du 12z qui la positionnait plus au sud donnait du 6-13 cm.. Maintenant, la nouvelle solution donne du 10-20 cm.. J'ai hâte de voir si la 00z va booster les accumulations... Tout dépend de la force du sytème de haute pression situé dans le coin de Chibougamau, s'il se déplace plus vite que prévu, on aura beaucoup plus de neige.. par contre, s'il fait du surplace, on aura pas grand-chose.. Euh... Je viens de regarder sur Cola et je ne vois que 5 mm (en équivalence)... Y aurait-il divergence à quelque part ?? http://img444.imageshack.us/img444/3971/avnmr396hrqb3.png

Tu le prends où le NAM? Sur Rap y va jusqu'à 84h... MQ Étant donné mon erreur relativement flagrante de cette semaine (si ça l'a "dérangé" certaines personnes, je m'en excuse et je m'assume!), je ne dépasse pas le 60 hres, du moins pas sur les cartes numériques. Pour revenir à ta question, je me fis surtout au NAM sur le site de la NOAA.

Salut Eclair! Je pense que tu parlais de ce radar ?

En tout cas, le GFS donne un 10 à 15 mm (en équivalence) pour le sud du Québec et également pour une partie de l'Estrie... Ça sera très probablement sous forme de neige. Je ne sais pas si la ligne du 540 peut avoir un lien pour les types de pcp, mais je constate que celui-ci passera loin du sud québécois... Ça augure bien... Les plus fortes quantités passeront au sud de la frontière. Au fait, pourquoi je ne peux pas voir plus loin que 60 heures sur le NAM ?

Curieusement, EC donne du plein soleil pour le week-end... Jusqu'à lundi, en fait...

Je sais elzektik16... c'est juste que j'ai un peu trop tendance à voir un peu loin après la date que l'image affiche... et c'est là où je dérape souvent... mais comme je le dis souvent, je m'assume dans ce temps-là et je me corrige le plus vite possible! Pour répondre à ta question, je sais pas si tu visites ce site-là... un bon site à mon avis. C'est sur ça sur quoi je me base après la date affichée... Une tendance, bref. Effectivement, c'est le NAM que je regardais... à 300 mb. http://weather.unisys.com/nam/60h/nam_300_60h.gif Édit: J'ignore si c'est une des bonnes cartes pour se fier sur les trajectoires des dépressions, mais selon moi, c'est un bon indice sur la température en altitude et/ ou les trajectoires à long terme... C'est sous-entendu, c'est sûr... Bon, peut-être que la marge d'erreur est grande, mais bon... Sinon, ben je regarde la NOAA ainsi que plusieurs autres sites web sur les modèles en question... Une technique peut-être différente, mais bon.

ATTENTION..........POUR LA DEUXIÈME JOURNÉE CONSÉCUTIVE TU FAIS RÉFÉRENCE AU NAM ALORS QU'IL NE SE REND PAS AU 15 - 16 JANVIER ..... Hehehe ouin... Mettons que j'ai dis des choses sous-entendues avec certaines cartes sans preuves... ou si peu. Mais est-ce mieux de se fier aux graphiques du long terme ou bien regarder les cartes graphiques et les graphiques également ? (les météogrammes, notamment)

Oups... On dirait bien qu'en comparant le modèle GFS 00z et celui de 12z, le centre dépressionnaire passerait plus près de nous... Attention aux mélanges... et c'est ce que j'observe. La ligne du 540 ne passe pas loin du sud québécois aussi...

Un pattern se définie comme un "cycle continu" sur une certaine période. Par exemple, en été... Une masse d'air instable peut deumeurer sur plusieurs régions. Il peut se former des orages forts mais localisés. Le pattern, c'est que ça reste pour un bout et c'est un cycle continu, mais qui finira par débloquer un moment donné. En hiver, c'est un peu la même chose... n'importe quand de l'année en fait... Quand c'est une situation météorologique continue qui perdure sur une certaine longueur de période, on peut dire que c'est un pattern. Il faut que ça dure relativement longtemps.

Pour le moment, et tout le monde s'accorde (GFS, NAM...) pour dire que le centre dépressionnaire passera assez loin du Québec, ce qui devrait, en théorie, nous donner de la neige. En fait, tout ce qu'il faut, c'est se retrouver dans cette situation pour avoir de quoi... Le hic, et il est de taille, le NAO est et sera encore positif... Bon, j'sais pas si ça peut changer, mais les chances sont quand même faibles. Je dirais aussi qu'on aura encore cette tendance à la douceur, si je regarde à 300 mb, ce qui n'augure pas bien... On est pris avec ce pattern depuis un bon bout de temps, mais ça devrait changer bientôt. Je l'espère...

Malheureusement, un NAO et un PNA positifs tous les 2 pourraient venir gâcher le portrait, encore... C'est à suivre, mais bon...

Ok... mais je veux dire... Est-ce que ma déduction est bonne face à cette carte-là ? Il me semble qu'en voyant ça, je peux me dire que le froid n'arrivera pas ce jour-là... ou si peu...

Ouais... Ça risque d'être de la mouille. En tout cas, si je regarde la tendance sur 6-7 jours, ce ne sera pas encore la vague de froid... D'ici là... beh je pense qu'on aura encore de la pluie pour le prochain système... Le GFS place une zone de neige sur le sud, mais encore là, ça va virer tout ça... À suivre!

Intéressant, très intéressant! Merci Derecho... Justement, j'ai remarqué aussi que le froid n'arrivera pas après la prochaine perturbation... J'sais pas si l'influx du sud-ouest y est pour quelque chose... En tout cas, si je comprends bien, on voit un pattern encore présent... Commentaires ?

Selon le NAM, on pourrait avoir encore de la pluie... C'est une possibilité, mais à cause d'une masse d'air douce en provenance du midwest provoqué par une dépression dans l'ouest... Je parle un peu dans le futur aussi, mais il faudra voir... Je doute un peu du scénario de neige...

Et une dernière... Image qui montre l'accumulation, ma foi, notable sur un très court laps de temps...

Une autre, vue de l'autre côté...

Le maximum de l'intensité de la neige fut atteint à ce moment-là... La visibilité était très moyenne...

La neige avait commencé à peine à ce moment-là, mais elle s'intensifiait drôlement vite... La visibilité commençait à diminuer de plus en plus...

Bon, me revoilà avec les photos... Certaines en disent long... On voit ici le contraste entre le ciel dégagé et le nuage d'averse de neige forte...

Une forte averse de neige vient de passer sur mon secteur... Photos à venir.

Bulletins météorologiques spéciaux pour le Québec WOCN70 CWUL 092106 BULLETIN METEOROLOGIQUE SPECIAL EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADA MONTREAL A 16H06 HNE LE MARDI 9 JANVIER 2007. .... DES AVERSES DE NEIGE MODERES SUR LE SUD-OUEST .... SITUATION METEOROLOGIQUE DES LIGNES D'AVERSES DE NEIGE PASSERONT SUR L'OUTAOUAIS, LA REGION METROPOLITAINE DE MONTREAL ET DANS L'ESTRIE JUSQU'A CETTE NUIT. BIEN QU'ON NE S'ATTENDE PAS A UNE SITUATION DE BOURRASQUES DE NEIGE GENERALISEES, LES VENTS N'ETANT PAS TRES FORTS, CES AVERSES REDUIRONT LA VISIBILITE DURANT UN TEMPS COURT. IL FAUDRA EN CE DEBUT DE SOIREE GARDER A L'ESPRIT QUE LES CONDITIONS PEUVENT CHANGER RAPIDEMENT, SURTOUT SUR LES ROUTES. CE BULLETIN SE VEUT UNE SIMPLE MISE EN GARDE ET LE PUBLIC EST PRIE DE SUIVRE LES AVERTISSEMENTS ACTUELS OU SUBSEQUENTS EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADA. POUR TOUT COMMENTAIRE, COMMUNIQUEZ AVEC ENVIRONNEMENT CANADA AU 1-800-463-4311.

C'est bien vrai... Moi, je commence à regarder certaines cartes générales, mais précises néanmoins. Je regarde dans les 4 ou 5 jours suivants pour me faire une idée globale et ça marche assez bien, jusqu'à maintenant. Je pense qu'il faut déduire un peu la suite, mais c'est relativement évident. Je regarde ensuite les quantités de pcp, s'il le faut... et ainsi de suite!

Bienvenue parmi nous, stormbringer!!