Derecho

Ca prend bien plus qu'une nuit pour geler un sol. En plus si il est dégelé le lendemain avec de la pluie.

Sur le NAM, le systeme est encore plus à l'ouest. Ca fait 2-3 jours qu'à chaque run, le systeme est plus à l'ouest. Il va faire plus chaud que prévu.

Et surtout moins d'accidents de la route dû ou condition routieres. Pas de neige, c le meilleur scénario.

Oui mais quand el-nino est moderate comme maintenant le mois de février est sous la moyenne pour les températures sur le sud du Qc. http://img242.imageshack.us/img242/8986/po...68095148hh3.jpg

Il faut exclure les runs de 18z le plus possible. Elles sont souvent renversées à 00z. Il ya une grosse différence entre 12z et 00z depuis un bout de temps. Je parle bien sur de l'amérique au complet et non juste du québec. P.S, Le forum est redevenu lent pour moi depuis quelques jours, je sais pas si c'est juste moi qui voit ca.

Pas nécessairement, les hiver el-nino donnent des mois de février froid d'habitude.

Je sais la terre est pas gelée,,ca c'est extremement rare. Meme p-e la 1ere fois aussi tard.

On peut pas faire de connexion avec 1949-1950, car ce n'était pas un hiver el-nino.

I fait chaud pi i pleut. yéééé Maudit, j,ai pas l'impression d,etre en janvier, ca feel mars dehors.

Bin il restera pu foul de neige, la pluie s,en vient cette nuit. Et je sais qu'à Victo, la neige yen a jamais vraiment eu encore cet hiver. Il en ont eu moins qu'à Mtl la derniere fois. Et il a fait 12C aujourd'hui.

En 70 on en parlait pas je crois. En tout cas, on parlait pas de réchauffement causé par l'homme. Ca fait juste 10-15 ans qu'on en parle, mais plus 5 ans qu'on se rend compte à quel point c'est rendu grave.

On peut pas nier le réchauffement de la planete. Les médias ont beau nous dire ce qu'ils veulent, mais là il le font pour qu'on allume et qu'on fasse quelque chose. Il ya des cycles c'est sûr, mais ce qu'on vit présentement n,a rien à voir avec le cycle de la planete. La terre est supposé rafraichir, mais elle réchauffe. Je veux pas qu'on recommence un débat la-dessus mais dans 30 ans, ca va paraitre encore plus qu'aujourd'hui.

C'est irréversible comme situation.

Avoir une prévision générale pour un mois est assez faile si on maitrise bien sa météo. Rendu à 3 mois, c'est plus difficile, et il faut regarder pas mal plus les statistiques.

Justement, le ridge sur l'Alaska est causé en partie par le MJO. Une vague s'approche des cotes américaines.

Le ridge du sud-est vient du NAO+. Et il va probablement le rester tout le reste de l'hiver. Il serait négatif ou proche du neutre possiblement seulement durant la période de froid qu'on va connaitre dans 2 semaines. Apres le 18-25 janvier, le jet du pacifique devrait reprendre le dessus. Ce qu'on va connaitre d'ici 3 semaines est synonyme de la-nina, et ca ne devrait pas continuer longtemps puisqu'on est en el-nino. Il devrait etre présent jusqu'an avril. Les eaux chaudes de l'atlantique favorise le NAO+. Le mois de février pourrait ressembler au mois de décembre, si le NAO reste positif, et que le pacifique reprend là ou il a laissé, ca risque de ce ressembler. Il ya beaucoup d'autres facteurs comme le PDO et le MJO pour influencer le pacifique, mais ces indices n'ont rien a voir avec l'atlantique.

Pour qu'on ait des températures froides vers la fin du mois, il faut que le s-e ridge dispraisse, alors il faut un NAO-.

Il ya un Rex block qui va se former. On va retrouver un cut-off dans le sud-ouest des USA.

Finalement ce n'est pas vraiment un blockage qu'on a dans le pacifique et le ridge est encore là sur le sud-est. Les températures seront pas si froide que ca apres la mi-janvier.

On peut prévoir la météo sur 3-4 mois avec les indices tels que le NAO, le PNA..etc.. Si on réussi a trouver le lien entre eux et savoir le timing de chacun, on peut arriver à quelque chose qui est tres proche de la réalité. On peut pas savoir la température au celcius près mais on peut savoir quelle région va etre sous ou au-dessus de la normale.

À court terme, ca je te le donne, le GFS est quand meme pas si mal. C'est pour le long terme qu'il commence à faire défaut. Et il est trop froid, tu en a donné la preuve avec le -20 de Vancouver. Ce qu'il faut dans le long terme c'est de la constance, run pares run, et ca, le GFS a de la misère. Le GFS ensemble donne pas de bons espoirs pour le long terme. http://www.meteo.psu.edu/rtwx/ewall/ENSHGT_12z/f384.gif

Le GFS est mauvais au tres long terme. Je crois que c'est un des seuls modèles qui a pas fait de upgrade depuis un bout de temps. L'ECMWF, le GGEM, l'UK sont tous meilleur que le GFS au tres long terme. Ses run n'ont pas une aussi bonne continuité que les autres au long terme, donc moins fiable. Le GGEM, depuis sont upgrade, fait mieux au long terme.

MM sous-estime pas mal toujours les températures d'au moins 2C.

P-e y gouter, mais pas avec du -20C.

Oui mais regarde, on a un NAO+ encore pour la semaine prochaine,,,je doute qu'il disparaisse aussi vite que ca.