Aller au contenu

tornado_master

Membres
  • Compteur de contenus

    2 064
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    80

Posts posté(e)s par tornado_master

  1. Regardez attentivement ce qui s'en vient de la frontière. Ca remonte presque franc nord et le meilleur risque de temps violent est imminent pour la région Métropolitaine vers l'est et sud-est. Il y a potentiellement un risque de tornade avec ca.

    C'est un amas de bouette dont du parle..............

     

    Il faudrais que cet amas de bouette "tornadique" selon toi, disparaisse. Ensuite, Du soleil viendrait percer, et des orages isolés pousseraient, et donc risque de supercell.

    MESOSCALE DISCUSSION 1747

    NWS STORM PREDICTION CENTER NORMAN OK

    1054 AM CDT SUN AUG 02 2009

     

    AREAS AFFECTED...UPSTATE NY

     

    CONCERNING...SEVERE POTENTIAL...WATCH UNLIKELY

     

    VALID 021554Z - 021800Z

     

    LOW-PROBABILITIES FOR AN ISOLD MINI-SUPERCELL WITH ATTENDANT DMGG

    WINDS/BRIEF TORNADO WILL EXIST ACROSS UPSTATE NY THROUGH THE AFTN.

     

    A MID-LVL DISTURBANCE /MINUS 13 DEG C AT H5/ WILL CONTINUE TO ROTATE

    NEWD ACROSS UPSTATE NY DURING THE AFTN. THIS FEATURE IS ALREADY

    ENHANCING SMALL EMBEDDED CONVECTIVE CELLS ACROSS THE REGION DESPITE

    WEAK THERMAL BUOYANCY. HOWEVER...ALBANY AND MONTAGUE VADS SHOW

    MODEST TURNING/SPEED SHEAR IN THE LOWEST 1KM WITH SRH IN EXCESS OF

    150 M2/S2.

     

    MINIMAL INSOLATION IS EXPECTED THROUGH THE AFTN...BUT SLIGHT COOLING

    ALOFT MAY DESTABILIZE THE COLUMN SUFFICIENTLY TO SUPPORT BRIEF ISOLD

    TSTMS /POSSIBLY WITH SUPERCELL CHARACTERISTICS/. THUS...A SMALL AND

    SHORT-LIVED TORNADO CANNOT BE RULED OUT ALONG WITH DMGG WINDS.

     

    LOW-PROBABILISTIC NATURE TO THE ABOVE THREATS WILL LIKELY PRECLUDE A

    WEATHER WATCH.

    post-13-1249233342_thumb.gif

  2. Marc, la zone ou il y aurait le plus grand potentiel est la rencontre de la zone noir et rouge sur ma carte...Une zone de plus grande convergence se produirait a la rencontre de ces deux zones. La zone en rouge dévierait vers le nord-ouest, a la rencontre de la zone plus linéaire (en noir). Je sais pas si tu comprend. :huh:

  3. Maitre des tornades (Tornado Master), tu dois avoir raison, mais je comprend pas ton raisonnement du tout. Pour une fois qu'on a pas du temps propice aux linéaire et qu'on a un sérieux risque de supercells, toi tu parle de linéaire? Faudrais tu m'explique parce que j'ai du manquer un bout  :huh:

    D'accord Marc. C'est un peu compliqué a expliquer, car j'aurais tellement de cartes a montrer qui prouverait mes dires. Voici une carte de shear RUC de la NOAA pour 14h. En rouge, c'est le mode supercellulaire qui domine (risque de tornades), en noir le mode linéaire (vents violents et ou pluie forte) et hachuré en gris, c'est la zone convective préfrontale (grêle et aucun shear)

    Il me semble que la zone la plus interessante devrais être a larrière de la bande qui nous affecte non?

    Oui et non. La bande, c'est la-dedans que le shear et la dynamique créé les orages. On va être affecté par cette chose toute la journée. A l'arrière de la bande, on se retrouve près du front, mais on ne sera pas affecté par le ''dégagement partiel'' près du front. On va avoir cette zone seulement en début de soirée et je ne pense pas que ca va donner grand chose rendu chez nous.

  4. Maitre des tornades (Tornado Master), tu dois avoir raison, mais je comprend pas ton raisonnement du tout. Pour une fois qu'on a pas du temps propice aux linéaire et qu'on a un sérieux risque de supercells, toi tu parle de linéaire? Faudrais tu m'explique parce que j'ai du manquer un bout :huh:

    D'accord Marc. C'est un peu compliqué a expliquer, car j'aurais tellement de cartes a montrer qui prouverait mes dires. Voici une carte de shear RUC de la NOAA pour 14h. En rouge, c'est le mode supercellulaire qui domine (risque de tornades), en noir le mode linéaire (vents violents et ou pluie forte) et hachuré en gris, c'est la zone convective préfrontale (grêle et aucun shear)

    post-13-1249226941_thumb.gif

  5. J'ai fait une carte assez amateur, mais qui résume la situation actuelle. En bleu, c'est la zone de cellules isolées qui peuvent éclater (a cause de l'ensoleillement a l'avant de la bande préfrontale) mais sans risque de temps violent. En rose, c'est la zone a risque pour le développement supercellulaire. En rouge, c'est la zone de temps violent linéaire (vents possiblement violents comme principal risque et ou pluie forte). En jaune, c'est une zone ensoleillé, donc propice aux orages avec grêle possible (mais cette zone est moins affecté par les vents en altitude et presque pas de shear, donc vent violent peu probable). En bleu poudre, le front froid (faible risque d'orage près de celui-ci).

    Ton graphique est pour maintenant, pas pour dans 5-6h, la zone en jaune avec du soleil, c'est la zone la plus importante pour aujourd'hui. Les orages supercellulaires ne sont pas pour maintenant, il est juste 11h. Moi je remarque que la zone d'instabilité pourrait bien se rendre jusqu'ici pour fin apres-midi, et ca pourrait être intéressant.

    Je pense qui va falloir que tu oublie la zone en jaune, car elle va rester pas mal a la meme place au courant de l'après-midi ( cette zone va atteindre Montréal vers 19h) on aura droit a quelques éclaircies seulement au courant de l'après-midi. C'est une zone qui va être favorisé en raison des températures fraîches en altitude et du soleil, mais pas de shear. La zone en rose aussi tu peut quasiment l'oublier aussi, car la zone avec le plus de convergence va rester juste au sud de la frontière. Nous ce qui nous concerne, c'est la zone en rouge, là ou les vents sont pas mal tous allignés mais moins convergents. Le mélange rafales descendentes et fortes pluies est le plus grand risque sur la région Métropolitaine cet après-midi.

  6. J'ai fait une carte assez amateur, mais qui résume la situation actuelle. En bleu, c'est la zone de cellules isolées qui peuvent éclater (a cause de l'ensoleillement a l'avant de la bande préfrontale) mais sans risque de temps violent. En rose, c'est la zone a risque pour le développement supercellulaire. En rouge, c'est la zone de temps violent linéaire (vents possiblement violents comme principal risque et ou pluie forte). En jaune, c'est une zone ensoleillé, donc propice aux orages avec grêle possible (mais cette zone est moins affecté par les vents en altitude et presque pas de shear, donc vent violent peu probable). En bleu poudre, le front froid (faible risque d'orage près de celui-ci).

    post-13-1249224809_thumb.gif

  7. C'est particulièrement de la bouette... pour l'avant midi et après les conditions vont disparaitre si le soleil ne sort pas B)

     

    de la scrap à part le premier 5 minutes en avant de la ligne.

    Pas si vite Réjean, faut pas trop se fier a ca....Tu te souvient d'un certain 11 juillet? Il y avait juste une grosse bande de pluie sur Montréal et les gens disaient: ca l'a fouerré et on n'aura rien! Et un peu plus tard, pouff! Ca s'est développé vite juste sur l'est de Montréal, dans la bande de pluie en question.

  8. Master va falloir tu te branche, on en a besoin ou pas du soleil?

    C'est sûr qu'on a besoin du soleil pour avoir de bon orages forts. Mais dans ce cas-ci, la dynamique atmosphérique va se mettre en place au courant de la journée pour créer le ''lift'' nécessaire au développement convectif linéaire, soleil ou pas soleil. On aura surement pas d'orages pointus (mauve sur le radar, ou grosse grêle) si ya pas de soleil, mais le risque de vents forts ou précipitations abondante va être présent pareil.

  9. Ce qu'il va falloir surveiller aujourdhui ce sont les vents violents qui risquent de sévir, si des lignes d'orage se forment. Les paramêtres de vent a tout les niveaux sont relativement forts et le soleil n'est pas obligatoire pour que des orages se développent vu la dynamique qui est présente. Mais si de bonnes éclaircies se pointent, alors là ca va être assurément le jackpot car les orages auront tendance a occuper un vaste territoire en suivant la dynamique (en formant des lignes ou segments).

  10. Je comprend un peu plus pourquoi c'est un peu instable en ce moment. Les points de rosée se maintiennent dans les 18-19c pour la rive-sud et l'estrie, tandis que c'est plutot du 14-15c dans l'ouest.

    Le problème n'est pas l'air sec en altitude, c'est tout le reste. Today is a down day.

    Pourtant si le RH entre 500 et 700 mb aurait été un peu plus haut, on aurait eu de beaux orages convectifs parce que le KI aurait été plus intéressant lui aussi. Je sais que c'est la faute a l'anticyclone qui est un peu présent, mais il y aurait pas manqué grand chose pour que ca lève plus. Je pense personellement que ''tout le reste'' était bon. Sinon j'aimerait bien savoir ce que tout le reste implique.

  11. Ton sondage il a été fait à quelle heure ?

     

    Il indique 112 de cape et on a dépassé le 1000 depuis un bon moment - surtout en allant à l'Est de la vallée du Richelieu. Dans l'ouest le cape est retombé.

     

    Regarde pas juste MTL, regarde les autres endroits d'ouest en est.

    Le CAPE et le LI montrés par la NOAA sont exagérés par temps chaud et humide. Je crois que c'est dû aux forts géopotentiels présents. Ca fait longtemps que je remarque ca. Les tephigrammes de Plymouth reflètent mieux la réalité a mon avis.

  12. On va examiner ensemble la situation convective actuelle a Montréal avec le tephigramme. Encelclé en noir, c'est la zone de vents où les nuages se font ''souffler'' et c'est quand meme bon. En rouge, c'est la zone ou ca bourgeonne et ca lève, encore la c'est bien. Le hic qui empèche l'organisation, c'est cette zone en vert. Trop de distance entre les lignes indique trop d'assèchement en moyen altitude, donc un KI (indice d'énergie) trop faible pour que ca lève plus haut. La brume présente ce matin a aidé a la déstabilisation, amenant un petit surplus d'humidité, mais avec l'action du soleil et de l'anticyclone, ca va fouerrer assez vite vers les 15-16 heures.

    post-13-1249145057_thumb.gif

×
×
  • Créer...