tornado_master

A en voir le radar, un ligne convective veut se développer a l'avant de la bande principale, passant sur Montréal, ou presque.

La seule chose qui ''turn off'' le développement orageux c'est la grosse bande de pluie près de Montréal ce matin. Si cette bande pouvait se fragmenter pour laisser place a des éclaircies, ce serait bien pour le renouvellement convectif.

Ce qu'il va falloir surveiller aujourdhui ce sont les vents violents qui risquent de sévir, si des lignes d'orage se forment. Les paramêtres de vent a tout les niveaux sont relativement forts et le soleil n'est pas obligatoire pour que des orages se développent vu la dynamique qui est présente. Mais si de bonnes éclaircies se pointent, alors là ca va être assurément le jackpot car les orages auront tendance a occuper un vaste territoire en suivant la dynamique (en formant des lignes ou segments).

Méchante cellule d'averse forte en déplacement nord-est sur la rive-sud présentement! Je la voit venir de Granby, il y a du mouvement la-dedans!

Le problème n'est pas l'air sec en altitude, c'est tout le reste. Today is a down day. Pourtant si le RH entre 500 et 700 mb aurait été un peu plus haut, on aurait eu de beaux orages convectifs parce que le KI aurait été plus intéressant lui aussi. Je sais que c'est la faute a l'anticyclone qui est un peu présent, mais il y aurait pas manqué grand chose pour que ca lève plus. Je pense personellement que ''tout le reste'' était bon. Sinon j'aimerait bien savoir ce que tout le reste implique.

Je comprend un peu plus pourquoi c'est un peu instable en ce moment. Les points de rosée se maintiennent dans les 18-19c pour la rive-sud et l'estrie, tandis que c'est plutot du 14-15c dans l'ouest.

A Granby, ca bourgeonne quand meme beaucoup vers l'ouest. Je vois qu'il y a quelque chose de convectif en Montérégie.

Le CAPE et le LI montrés par la NOAA sont exagérés par temps chaud et humide. Je crois que c'est dû aux forts géopotentiels présents. Ca fait longtemps que je remarque ca. Les tephigrammes de Plymouth reflètent mieux la réalité a mon avis.

Il s'est formé une petite cellule d'averse pointue au nord-ouest de Trois-Rivières si ca peut concerner quelqun qui habite ce coin...

On va examiner ensemble la situation convective actuelle a Montréal avec le tephigramme. Encelclé en noir, c'est la zone de vents où les nuages se font ''souffler'' et c'est quand meme bon. En rouge, c'est la zone ou ca bourgeonne et ca lève, encore la c'est bien. Le hic qui empèche l'organisation, c'est cette zone en vert. Trop de distance entre les lignes indique trop d'assèchement en moyen altitude, donc un KI (indice d'énergie) trop faible pour que ca lève plus haut. La brume présente ce matin a aidé a la déstabilisation, amenant un petit surplus d'humidité, mais avec l'action du soleil et de l'anticyclone, ca va fouerrer assez vite vers les 15-16 heures.

Tu remarquera réjean que les cartes RUC de la NOAA ont tendance a exagérer sur leur valeurs de CAPE et de LI par temps chaud et humide. Je crois qu'ils se basent aussi sur les valeurs de géopotentiel. C'est assez trompeur.

Il y aurait peut-être 3 zones favorisées pour le développement convectif jusqua 15 heures environs.

L'action (s'il y en a) semble etre confiné dans une fenetre de 2-3 heures. Si on regarde les tephigrammes pour Montréal ou Sherbrooke, il semble y avoir un peu d'énergie (cape de 250-500 et li a -1) jusqua 14 ou 15 heures cet apres-midi, après ca, l'anticyclone semble prendre le dessus.

Bon, corrigez-moi si je me trompe, mais je crois qu'on a un très léger risque d'averse ou d'orage aujourdhui pour l'estrie et les bois-franc. Le seul hic, c'est l'absence d'humidité notable en moyenne couche, sinon ca ressemblerait a la journée d'hier dans les laurentides (petites cellules isolées).

Tu remarquera que ce sont des nuages convectifs de très bas niveaux, donc rendu a une certaine altitude, ils s'écrasent. L'air est stable a moyenne et haute altitude. Donc il se pourrait quil s'y forme une petite averse isolée, mais sans plus.

Ils ont perdu a peu près 5 degrées de point de rosée dans l'ouest, passant de 20 a 15 degrées.

Abnormal heat, the same hot air mass that has shattered record highs in the Pacific Northwest lately, will thrust far northward over western Canada and eastern Alaska for at least another few days. Temperatures will soar to rarely seen heights--85, 90 and even 95 degrees, depending upon location. The most anomalous heat will build over the low Mackenzie River of Canada's Northwest Territories into the nearby northern Yukon. New all-time record highs could be set by readings up to 30 degrees above normal. Cooling will spill into the region from the west, but not end the unusual warmth. More abnormal heat will build over northwestern Canada early next week. The greatest impact of the heat will continue to be the heightened risk of wildfires. Already, some large fires are burning 100,000 acres, and more are active in the Alaskan interior. Unusually high temperature over the snow- and ice-clad coastal ranges of southeastern Alaska, British Columbia and the southwestern Yukon will cause high runoff to area streams and rivers. Unusual warmth will also reach the ice-covered Beaufort Sea, quickening the summer thaw, and unusual melting of shallow permafrost could happen on the Arctic tundra

Il y a une petite zone convective a l'ouest de Montréal, je sais pas si ca va finir par donner quelque chose mais bon...

Une belle fomation orageuse linéaire s'initie présentement sur la rive-sud de Montréal, comme c'était prévu sur la carte de temps violent d'env.canada

Vue de Granby, vers le Nord-Nord-Ouest...

De plus, plusieurs cellules se développent présentement entre Glens Falls et Albany, dans l'état de New York et leur déplacement se fait nord-nord-ouest.

J'ai jamais parlé de force des éclairs dans mes anciens posts, c'était pour démontrer par une image radar la violence de ces orages en général.

Ca semble assez fort près de ton secteur J-F d'après de radar de mcgill.

Outch!! J'ai pas d'autres mots..Une image vaut mille mots.

Bonjours Je ne comprend pas pourquoi cette écart de température entre St-Jean et Granby?Vent de même direction et 6 degré d'écart,j'ai deux thermomètres et ils indiques 31c a 12h40 C'est normal, il y a des effets locaux qui influencent cet écart de température. Tu peut très bien te retrouver près d'une zone un peu plus urbaine et avoir 5 degrés de différence avec une autre zone un peu moin peuplé et moin densément construit et asphalté. Il y a aussi les effets de vallée et d'altitudes qui peuvent jouer.